да не то чтоб сложен, там много способов работы с разными структурами, где то надо применять $, где то @, где то еще что-то и это не кажется оправданым

ладно я очередной раз удаляюсь. Твен был прав.

да не то чтоб сложен, там много способов работы с разными структурами, где то надо применять $, где то @, где то еще что-то и это не кажется оправданым

может быть тому кто не способен изучить язык и понять его концепцию это кажется странным?

еслиб ты понимал что контр человек) пойдешь в контр к любому сомнительному утверждению, не ведись так явно

может быть тому кто не способен изучить язык и понять его концепцию это кажется странным?

это не кажется странным, это кажется излишним усложнение синтаксиса, который в итоге не читаемый

а еще этот ход, согласиться с другим мнением, чтоб подчеркнуть важность своего, надо хитрее, чтоб сам выдал и все поняли кто тут отец

я давно прошёл тот возвраст когда хотел доказать незнакомому человеку кто тут отец

и какой резултат?

мне хорошо

да, детство самый счастливые годы жизни)

О, а чем принято на ts тестировать? Нужны тесты для node.js,и фронтенда, фронт без фреимворков

Jasmine возьми

О, а чем принято на ts тестировать? Нужны тесты для node.js,и фронтенда, фронт без фреимворков

Фронт можно с помощью WebdriverIO тестировать.

Jest

Ava

Jest

Говорят не плохой инструмент, karma + Jasmine и всё из коробки

можно студентом тестировать

говорят они работают за дошираки ?

а вообще, большинство популярных библиотек предлагают какието популярные и опробованые решения для тестирования

кто вот такое борол? Warning: The 'no-boolean-literal-compare' rule requires type information.

кто-нибудь работал с nfc(android) на typescript ?

Привет. В проекте есть глобальные переменные определенные в webpack.DefinePlugin. Webpack-ом собирается ок. Хочу добавить отдельный валидатор в редакторе, но он ругается на эти переменные, т.к. он ничего не знает о них. Какой православный способ решение такой проблемы?

declare var?

в каждом файле?

тогда не знаю

В глобальном файле определений

Если у вас такой есть, если нет, то добавьте

Есть возможность кинуть ссылку на пример? Я не смог ничего нагуглить работающего.

у тебя точка входа глобальный файл в любом случае

main.ts или че там

Повторю вопрос

О, а чем принято на ts тестировать? Нужны тесты для node.js,и фронтенда, фронт без фреимворков

О, а чем принято на ts тестировать? Нужны тесты для node.js,и фронтенда, фронт без фреимворков

тем же чем и жс

Jest

А его норм вообще без реакта юзать?

А его норм вообще без реакта юзать?

А почему нет?

А почему нет?

Ок, а в node.js он умеет?

Ок, а в node.js он умеет?

Да

Ок, надо будет попробовать

Подскажите: file: 'file:///Users/bx/Mine/Sand/test/src/views/users/List.tsx' message: 'Не удается найти модуль "./stores/User".'

import store from './stores/User';

хочу убрать ./../../ hell

и задавать все от ./src

но не пашет никак

import store from './stores/User';

Убери ./

пробовал (

тоже самое

from 'stores/Users'; работает но в vscode ошибка

вебпак собирает

но там все проще resolve: { modules: [ path.resolve(__dirname, 'src'), path.resolve(__dirname, 'node_modules'), ], extensions: [ ".ts", ".tsx", ".js", ".jsx" ] },

очень рекомендую почитать и посмотреть доклад https://habrahabr.ru/company/jugru/blog/342842/

Я запарился искать способ Я хочу подключать lodash, jquery, etc через script src тэг, но при этом хочу использовать @types/lodash, и похоже не могу делать это без import 'lodash', а import 'lodash' говорит webpack собирать lodash вместе с моим кодом, чего я и хочу избежать

help me someone pleasssse

в rollup есть возможность указать бандлеру, что зависимость "внешняя" и ее не нужно включать - наверняка в webpack такое тоже есть

Спасибо, буду гуглить

Похоже, работает как я и хотел, большое спасибо

https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/12936#issuecomment-347657019 ох уж эти воркэраунды)

ох уже етот tycho01

не, это ж не tycho01 фикс

но такого же уровня, да

Всем привет. Ребят, помогите мне понять преимущества или смысл вообще, использования классов в качестве декларации типов (т.е. вместо интерфейсов)? К примеру, нужно составить модель данных приходяхи с бэка. И пишут что-то вроде: export class A { ["amazing-property"]: string; ["bad-property"]: boolean; constructor(data) { Object.assign(this, data); } } Или без конструктора, тоже работает. Чем это лучше обычного интерфейса?

ничем

ничем

в чём тогда смысл?)

ERROR: S client not available

тс особо не чекает инициализацию полей класса

тс особо не чекает инициализацию полей класса

можно более развёнруто? Как это всё понять? Менее стор чем интерфейс?

можно более развёнруто? Как это всё понять? Менее стор чем интерфейс?

https://www.typescriptlang.org/play/index.html#src=class%20A%20%7B%0A%20%20%20%20a%3A%20string%0A%7D%0A%0Aconst%20a%20%3D%20new%20A%0Aconst%20b%20%3D%20a.a.slice(2)

на 6ой строке очевидно runtime ошибка

Выходит что декларация св-в через класс почти не прасматривается TS'ом? Это как-бы для программиста?

не просматривается инициализация, за этим надо следить самому

не просматривается инициализация, за этим надо следить самому

ну тогда я плохо понимаю смысла такого подхода. Это же просто декларация для человека, компилятор не возразит в случае нарушения. Единственный плюс который мне приходит в голову, это использование методов из других типов данных. Как это делают через prototype.

ну тогда я плохо понимаю смысла такого подхода. Это же просто декларация для человека, компилятор не возразит в случае нарушения. Единственный плюс который мне приходит в голову, это использование методов из других типов данных. Как это делают через prototype.

он проверяет то, как ты используешь

что присваиваешь после, как используешь далее

не проверяется инициализация

Ладно, более глубокое изучение даст образность и я картина в голове прояснится. Спасибо.

не проверяется инициализация

кстати да, после c# это подбешивает - объявляешь поле как number, а там по умолчанию не 0 а undefined

потому у меня в кодстайле обязательно инициализация всех полей всегда

что ещё и даёт прирост в скорости т.к. не получается разных скрытых классов в рантайме и деоптов функций

все объекты одного класс однообразны по своему составу

А какие плагины для ts в vscode кто юзает?

кстати да, после c# это подбешивает - объявляешь поле как number, а там по умолчанию не 0 а undefined

А что если объявляешь let a: MyYobaComplexType, оно у тебя по дефолту не имеет значение нейтрального элемента этого типа, тебя не бесит?

strictNullChecks поставь галочку

strictNullChecks поставь галочку

Её ставить надо. Делать мне штоле больше нечего — донастраивать до рабочего состояния инструменты, которые искаропки не делают то, что должны.

Понятно

Её ставить надо. Делать мне штоле больше нечего — донастраивать до рабочего состояния инструменты, которые искаропки не делают то, что должны.

ты на винде наверно сидишь?

ты на винде наверно сидишь?

Нет. На васянодистре с графическим инсталлятором.

А что если объявляешь let a: MyYobaComplexType, оно у тебя по дефолту не имеет значение нейтрального элемента этого типа, тебя не бесит?

В ts нет случаев, когда переменной нельзя сразу дать начальное значение

В ts нет случаев, когда переменной нельзя сразу дать начальное значение

Но можно не дать.

Но можно не дать.

Если запрещено стайлгайдом то нельзя

Если запрещено стайлгайдом то нельзя

А если в точке инициализации недостаточно данных, чтобы дать значение? Например, недостаточно данных, чтобы вызвать такой-то конструктор.

Вроде такого: class A { constructor(b: B) {} } class C { a: A; constructor(b: B) { this.a = new A(b); } }

Где тут переменная?

Где тут переменная?

Поле.