К тому же оптимизация ничего не стоит. Проверяй типы при сборке 1 раз. Клиенту уже перепроверять ничего не надо.

я повторю, мне все равно как это реализуют браузеры, необходим синтаксис

будут они проверять, не будут

я повторю, мне все равно как это реализуют браузеры, необходим синтаксис

Он есть. Используй ts или flow. Как тебе нравится.

а еще можно использовать c++, да, хороший аргумент

можно английский учить, можно на права сдать

а еще можно использовать c++, да, хороший аргумент

Как можно использовать плюсы?

а еще можно использовать c++, да, хороший аргумент

Не уходи в сторону. Чем выбор flow или ts плох?

он не плох, просто это не js

ты во многих языках над языком используешь кастомные компиляторы, чтоб этот язык стал адекватным?)

он не плох, просто это не js

Ок. Появится в стандарте типы. Чем это тебе поможет?

он не плох, просто это не js

Если хочешь использовать js, то используй js

Тебе же плевать на реализацию в браузерах.

Вроде ближайшие годы нет планов вводить типы, потому что с ними ничего не ясно и емть тс с флоу

я повторю, мне все равно как это реализуют браузеры, необходим синтаксис

Ок. Появится в стандарте типы. Чем это тебе поможет?

избавит от лишней сущности, этож очевидно

избавит от лишней сущности, этож очевидно

Ок, типы flow окажутся лучше, чем типы js. Что дальше?

Тайпчекинга в стандарте не будет никогда

там number будет более number чем в flow?

там number будет более number чем в flow?

Вывод типов будет лучше, к примеру.

Тайпчекинга в стандарте не будет никогда

Ну и синтаксиса ближайшее время тоже

вывод типов?

Ага

расшифруй

Омг

Лол зачем вы спорите с троллем

Жесть.

расшифруй

Посмотри что такое flow

Он же вообще вообще не шарит, либо жирный очень

Туповатый какой-то мальчик.

зачем ты от терминов к продукты ссылаешь?

Или просто очень мальчик.

зачем ты от терминов к продукты ссылаешь?

Вывод типов - это процесс, когда типы выводятся исходя из другого кода.

статический анализ кода прерогатива среды разработки

facepalm

Ладно, говорить с ним смысла нет.

То у него статически типизированные интерпретируемые языки, то прерогатива среды разработки.

Жесть.

вывод типов это определение типа при неявном объявлении типа переменной на основе инициализированных данных, ты дал опредедение статического анализа кода

Кстати, приведи пример такого интерпретируемого языка.

ассемблер

Эм...

Мде...

Диагноз ясен. Полная каша в голове.

ты просто задаешь крайне странные вопросы, что тебя невозможно не троллить

ты просто задаешь крайне странные вопросы, что тебя невозможно не троллить

А зачем себя дибилом при этом выставлять?)

Потроллю, но обосрусь?)

ну, вероятно мне не важно твое мнение о себе)

Наверно тебе и на остальных плевать?

плевать на людей и не придавать значения о их мнении о тебе эт как бы разное, совсем, одно неуважение людей, другое безразличие к своему статусу в этом обществе

вывод типов это определение типа при неявном объявлении типа переменной на основе инициализированных данных, ты дал опредедение статического анализа кода

Необязательно инициализированеых данных

Необязательно инициализированеых данных

ну рано или поздно они же инициализируются

плевать на людей и не придавать значения о их мнении о тебе эт как бы разное, совсем, одно неуважение людей, другое безразличие к своему статусу в этом обществе

Ну, хотя бы логика у тебя есть. Не потерян.

ну рано или поздно они же инициализируются

Это неважно

Ребят, уже общались подробно с Голодным я так и не выяснил толи это незнание и упорство, толи троллинг. Предлагаю завязывать такие обсуждения ввиду бесплодности и засирания чата

Статической типизации в стандарте скорее всего никогда не будет. Да и не нужна она в JS.

У него ассемблер статически типизированный, забаньте его кто-нибудь

Кстати, приведи пример такого интерпретируемого языка.

ассемблер

шта?)

Действительно, шта

Походу у него памяти для хранения контекста беседы не хватает.

Ага лол

это "шта" на "ассемблер статически типизированный"

ты даже в голове слова складывать не можешь, когда над тобой смеются

Странный ты какой-то.

ERROR: S client not available

чего? что тут происходит?

Теперь оправдываться начинаешь.

голодный сам себя пытается затроллить?

Меня пытается.

но ведь про ассемблер он сам написал

А теперь говорит, что смеется.

Странный парниша.

Даниила уже

А с какой версии ts strictNullChecks по дефолту включен?

Вроде ни с какой

Но он входит в strict: true

а что такое "strict: true"? флаг компиляции?

а что такое "strict: true"? флаг компиляции?

Да, флаг --strict или в конфиге как выше написал

Ага, а по дефолту он включён?

Посмотрел, вроде как включен по дефолту с 2.3

Включен при создании проекта

а если я не знаю когда был создан проект и ts компилится через ts loader (tsconfig.js причем нет), есть какой-то способ узнать включен ли стрикт или нет?

и еще вопрос, кто знает как побороть This type is not allowed in the operand for the '||' operator because it is always falsy. ?

у тебя там || false что ли?

|| нулл или андеф может быть

у меня там const title = get(gameMetaData, 'title', '') || defaultTitle; defaultTitle - строка

а get сигнатура?

Это лодаш get

const title = get(gameMetaData, 'title', defaultTitle) || defaultTitle; вот так ок

ну и зачем тебе правая часть в таком случае?

const title = get(gameMetaData, 'title', defaultTitle); вот так ок

Щас бы для гетов лодаш подключать

таки да const title = gameMetaData.title || dafaultValue; как то лучше

Щас бы для гетов лодаш подключать

Есть ситуации, когда лучше не писать свой костыль.

Да, и жаль что автор лодаша этого не сделал

Да, и жаль что автор лодаша этого не сделал

А где ещё гет взять?

Взять чтобы что?))