ето точно не про флоу)

Привет, вот у меня есть объект var obj = { "string": { item: "string" }, "string2": { item: "string" } } Передаю obj["string"].item в функцию которая принимает string - компилятор ругается, как побороть?

какая ошибка

error TS7017: Element implicitly has an 'any' type because type '{ "Talk with Amanda": { item: string; }; "Sign up": { item: string; }; }' has no index signature.

лучше сразу в плейграунде

http://www.typescriptlang.org/play/

хм, в плейграунде все ок

https://stackoverflow.com/questions/32968332/how-do-i-prevent-the-error-index-signature-of-object-type-implicitly-has-an-an

Ну, это теперь так в стандарте написано. Смирись :)

Гайз, хочется посмотреть курсик Владилена Минина по TS. Где можно найти полную версию?

Камрады, а почему в тайпскрипте сигнатура функции с арностью больше двух требует названия аргументов, и на что эти имена влияют? Например: почему вот так - нельзя: let myFunc: (number, string) => string а вот так - можно: let myFunc: (n: number, s: string) => string

Камрады, а почему в тайпскрипте сигнатура функции с арностью больше двух требует названия аргументов, и на что эти имена влияют? Например: почему вот так - нельзя: let myFunc: (number, string) => string а вот так - можно: let myFunc: (n: number, s: string) => string

на подсказки влияет мб, я даже в флоу пишу имена

тайпскрипту нужно разруливать ситуации в которых можно писать и без типизации, я думаю для разделения этих случаев.

А для функций-то ему какая разница? Передавать-то по имени ведь нельзя?

ну документация же!)

const func = (a, b): c => a.getC(b) const func = (first: a, second: b): c => first.getC(second) ну я имел в виду что если у тебя а и b, к примеру, типы (и это не ключевые слова, как в твоем примере) - то нельзя однозначно определить, аргументы это описаны, или типы аргументов. ведь JS файлы так же должны быть валидным TS кодом по определению.

хотя, если писать const f: (a, b) => c = (arg0, arg1): c => arg0.getC(art1) то по идее должно быть норм...

но я не транспайлер тайпскрипта

это только про типы речь

const func: ({ getC: (string) => any }, string) => any = (a, b) => a.getC(b)

я с ходу не вижу проблем в такой записи, но вот тс ругается, не понимает ее. значит есть какие-то ограничения и неоднозначность

в интерпретации такой записи

нету)

в флоу все норм

я с ходу не вижу проблем в такой записи, но вот тс ругается, не понимает ее. значит есть какие-то ограничения и неоднозначность

Да просто не делали такой синтаксис

немного почитал трэд на гитхабе по этой теме,

немного почитал трэд на гитхабе по этой теме,

Ссылку скидывай)

https://medium.com/@jdolle/babel-7-beta-instructions-aed5cf17048b

на данный момент будет конфликт, const f: (a, b) => any = (a: any, b: any): any => a const f: (a, b) => any = (arg0: a, arg1: b): any => arg0 https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/14173

ну чувак пишет в самом конце что изначально был заложен untyped function type. и теперь уже без нарушения обратной совместимости не внедрить такую фичу.

UntypeScript)

Вопрос: возьмём какую-нибудь популярную библиотеку (jQuery, lodash), установим её тайпинги (npm install @types/jquery @types/lodash), затем откроем helloworld.ts и начнём писать с использованием символа $ или _ - типы подхватываются компилятором, НЕ требуется никаких дополнительных телодвижений типа import * as $ from "jquery" или import * as _ from "lodash". Теперь я встаю на место автора некоей библиотеки (изначально пишу на TypeScript), хочу сгенерировать такие тайпинги, чтобы они подхватывались глобально как в примере с jquery и lodash. Как? Опция компилятора "declaration": true генерирует кучу мелких d.ts, но даже если я вручную положу их в node_modules/@types/mylib - ничего не подхватывается. Есть ещё утилита https://github.com/TypeStrong/dts-bundle которая склеивает мелкие .d.ts и оборачивает в declare module "имя_мелкого_файла_модуля" {...}, но глобально потом всё равно не могу использовать свою mylib по аналогии как это получается с jquery и lodash.

Вопрос: возьмём какую-нибудь популярную библиотеку (jQuery, lodash), установим её тайпинги (npm install @types/jquery @types/lodash), затем откроем helloworld.ts и начнём писать с использованием символа $ или _ - типы подхватываются компилятором, НЕ требуется никаких дополнительных телодвижений типа import * as $ from "jquery" или import * as _ from "lodash". Теперь я встаю на место автора некоей библиотеки (изначально пишу на TypeScript), хочу сгенерировать такие тайпинги, чтобы они подхватывались глобально как в примере с jquery и lodash. Как? Опция компилятора "declaration": true генерирует кучу мелких d.ts, но даже если я вручную положу их в node_modules/@types/mylib - ничего не подхватывается. Есть ещё утилита https://github.com/TypeStrong/dts-bundle которая склеивает мелкие .d.ts и оборачивает в declare module "имя_мелкого_файла_модуля" {...}, но глобально потом всё равно не могу использовать свою mylib по аналогии как это получается с jquery и lodash.

Посмотри тайпинги jq, там рядом с declare module стоит declare var

Посмотри тайпинги jq, там рядом с declare module стоит declare var

да, изучал их вдоль и поперёк. Но с jquery дело в том, что их изначально пишут вручную - в целом понятно как они работают. У меня же проект-библиотека изначально на TypeScript, я не хочу писать (или дописывать) .d.ts файл вручную, я хочу его сгенерировать!

Вопрос: возьмём какую-нибудь популярную библиотеку (jQuery, lodash), установим её тайпинги (npm install @types/jquery @types/lodash), затем откроем helloworld.ts и начнём писать с использованием символа $ или _ - типы подхватываются компилятором, НЕ требуется никаких дополнительных телодвижений типа import * as $ from "jquery" или import * as _ from "lodash". Теперь я встаю на место автора некоей библиотеки (изначально пишу на TypeScript), хочу сгенерировать такие тайпинги, чтобы они подхватывались глобально как в примере с jquery и lodash. Как? Опция компилятора "declaration": true генерирует кучу мелких d.ts, но даже если я вручную положу их в node_modules/@types/mylib - ничего не подхватывается. Есть ещё утилита https://github.com/TypeStrong/dts-bundle которая склеивает мелкие .d.ts и оборачивает в declare module "имя_мелкого_файла_модуля" {...}, но глобально потом всё равно не могу использовать свою mylib по аналогии как это получается с jquery и lodash.

Ну вот рядом с declare генерь константу

более того, допустим я согласился рядом вручную добавить declare const ml: MyLib;

здесь MyLib должен быть интерфейсом или типом. Но в тех тайпингах, что генерируются с помощью "declaration": true или TypeStrong/dts-bundle нет никакх интерфейсов! Там есть declare module "mylib" { внутри много экспортов разных функций }

я бы с удовольствием изучил тайпинги и скрипты их генерации у какой-ниубдь библиотеки написанной на TypeScript, которые сразу доступны глобально в виде переменной (по аналогии как это работает с jquery или lodash). Кто знает такие репозитории на github?

Пацаны, а можно сделать вот такой тип? Есть interface s { s1: type1[]; s2: type2[]; s3: type3[]; } Мне нужно получить тип который обходит по всем ключам интерфейса и делает юнион (|) В итоге конечный тип type t = type1[] | type2[] | type3[]

здесь MyLib должен быть интерфейсом или типом. Но в тех тайпингах, что генерируются с помощью "declaration": true или TypeStrong/dts-bundle нет никакх интерфейсов! Там есть declare module "mylib" { внутри много экспортов разных функций }

там нет никаких новых интерфейсов, только те, что вы сами заэкспортили

Пацаны, а можно сделать вот такой тип? Есть interface s { s1: type1[]; s2: type2[]; s3: type3[]; } Мне нужно получить тип который обходит по всем ключам интерфейса и делает юнион (|) В итоге конечный тип type t = type1[] | type2[] | type3[]

type Values<T> = T[keyof T]

type Values<T> = T[keyof T]

Огонь, спасибо.

Стандартного нет такого в тс?

вроде нет

эт спамер

иль бот

или ts разработчик!

может даже хацкелъ

в описание гляньте

>...чет скучно..пишите в WhatsApp +79685423056 ? и развеселите идрис, определенно

кок!

coq для лохов, которым не скучно

Ну логика то вполне понятна. Многие думают, что у IT'шников много денег, но мало секса

а на самом деле все наоборот

Вопрос: возьмём какую-нибудь популярную библиотеку (jQuery, lodash), установим её тайпинги (npm install @types/jquery @types/lodash), затем откроем helloworld.ts и начнём писать с использованием символа $ или _ - типы подхватываются компилятором, НЕ требуется никаких дополнительных телодвижений типа import * as $ from "jquery" или import * as _ from "lodash". Теперь я встаю на место автора некоей библиотеки (изначально пишу на TypeScript), хочу сгенерировать такие тайпинги, чтобы они подхватывались глобально как в примере с jquery и lodash. Как? Опция компилятора "declaration": true генерирует кучу мелких d.ts, но даже если я вручную положу их в node_modules/@types/mylib - ничего не подхватывается. Есть ещё утилита https://github.com/TypeStrong/dts-bundle которая склеивает мелкие .d.ts и оборачивает в declare module "имя_мелкого_файла_модуля" {...}, но глобально потом всё равно не могу использовать свою mylib по аналогии как это получается с jquery и lodash.

А разве это не особенность @types?

ERROR: S client not available

Вопрос: возьмём какую-нибудь популярную библиотеку (jQuery, lodash), установим её тайпинги (npm install @types/jquery @types/lodash), затем откроем helloworld.ts и начнём писать с использованием символа $ или _ - типы подхватываются компилятором, НЕ требуется никаких дополнительных телодвижений типа import * as $ from "jquery" или import * as _ from "lodash". Теперь я встаю на место автора некоей библиотеки (изначально пишу на TypeScript), хочу сгенерировать такие тайпинги, чтобы они подхватывались глобально как в примере с jquery и lodash. Как? Опция компилятора "declaration": true генерирует кучу мелких d.ts, но даже если я вручную положу их в node_modules/@types/mylib - ничего не подхватывается. Есть ещё утилита https://github.com/TypeStrong/dts-bundle которая склеивает мелкие .d.ts и оборачивает в declare module "имя_мелкого_файла_модуля" {...}, но глобально потом всё равно не могу использовать свою mylib по аналогии как это получается с jquery и lodash.

Коль речь немного зашла про тайпинги и их генерацию, подкину ещё собственный велик - может кому-то пригодится https://github.com/timocov/dts-bundle-generator

Привет всем! Не могли бы подкинуть уроков/видео о TypeScript?

гайз, я ленивый - что означает значок вопроса? interface Iterator<T> { next(value?: any): IteratorResult<T>; return?(value?: any): IteratorResult<T>; throw?(e?: any): IteratorResult<T>; }

необязательное полу

На итераторе обязан быть некст, который модет принимпть параметр а может и нет. И может иметь коллбек видимо на рreturn и throw а может не иметь, и параметр в них тоже не обязателен

На итераторе обязан быть некст, который модет принимпть параметр а может и нет. И может иметь коллбек видимо на рreturn и throw а может не иметь, и параметр в них тоже не обязателен

все необязательно ))

именно - поле? не параметр value, а само поле целиком, получается )

смотри у next нет вопросика

значит next существует обязательно. Но параметр уже с вопросиком - не обязателен

смотри у next нет вопросика

а! )) ептель - я и не заметил!!

а у throw и return есть вопросик

нутыпонел

теперь все понял - благодарю ))

ваще странный итератор, это откуда такой?

хотя что-то в нём есть

ваще странный итератор, это откуда такой?

http://www.typescriptlang.org/docs/handbook/release-notes/typescript-2-3.html

а

версия старая?

не просто забыл что их туда впилили, не пользуюсь

у меня свои итераторы для списков и деревьев, со счётчиком ссылок и пулингом

лол

еще такой вопросик смотрю курсик с Udemy по TS автор показывает настройки компилятора и использование noEmitOnError я в своем учебном проектике сгенерировал tsconfig.json через tsc --init, но что-то такой опции noEmitOnError не нахожу там, даже закомиченой ( ?

любые опции отсюда работают в tsconfig https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/compiler-options.html

я старый самолёт, пишу конфиги сам

Как указать компилятору, где искать тайпинги?

любые опции отсюда работают в tsconfig https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/compiler-options.html

ага - увидел ) впилить опцию какую надо в tsconfig.json - и будет счастье? )