https://github.com/facebook/react/pull/10783 https://github.com/Microsoft/TypeScript/pull/19249 https://github.com/facebook/jsx/pull/93

блин

я б сказал, что не очень очевидная штука

не успел)

я б сказал, что не очень очевидная штука

а какой синтаксис очевидный?

а какой синтаксис очевидный?

не xml

не xml

?

ето же jsx

как не xml))

:С

Avetis Sargsian, [31.10.17 16:08] подскажите пожалуйста, что днлаю не так? http://take.ms/15kOv Avetis Sargsian, [31.10.17 16:09] http://take.ms/guajv

https://twitter.com/typescriptlang/status/925410122335006720

Коварианты ее

Коварианты ее

и @ts-ignore, ты вроде хотел)

ну я видел же)

я сам бабел пока не тыкал

Есть реальные люди, которые пишут код без any?

странный вопрос)

нету)

только на флоу

У меня телефон замёрз

Есть реальные люди, которые пишут код без any?

ну как сказать 99.9%

Не печатает

Не печатает

а чего ты его так боишься?

ну как сказать 99.9%

Как это?

ну как сказать 99.9%

хз, у меня есть места с any и я не особо на этот счет загоняюсь

Как это?

в смысле что 99.9% кода без any. Итолько в очень специфичных случаях any

уже не помню где последний раз юзал его

Нпм зависимости без d.ts?

В js писать без any проблематично

Кстати, а в js можно юзать d.ts?

Нпм зависимости без d.ts?

для таких проще объявить самому что ты юзаешь

Нпм зависимости без d.ts?

нет зависимостей. Точнее есть три штуки, скопированы в проект для внесения изменений. Если типизации не хватает, сначала дописываю её, потом уже юзаю

как например?

ну сделать свой d.ts

и в нем записать

как например?

что как, как d.ts написать?

у меня даже тайпскрипт свой билд юзается с парой правок

Нет зависимостей? Свои велосипеды на всё?

ну это специфичные проекты

Нет зависимостей? Свои велосипеды на всё?

просто я делаю игру на webgl, со своим двиглом, да у меня в зависимостях почти ничего нет

Ясно

Кстати, а в js можно юзать d.ts?

Кстати, а в js можно юзать d.ts?

нет

несовсем понятно, что это значит

Кстати, а в js можно юзать d.ts?

хотя можно, тайпскрипт подцепить как сервис подсказок

нет

Почему? Глобальные переменные то объявить через него можно

Кто нибудь в промышленной разработке живет без any?

хотя можно, тайпскрипт подцепить как сервис подсказок

Ну всмысле юзать через @ts-check

Ну всмысле юзать через @ts-check

да, я про это

Ну хотя бы на 90%

сложно померять, но думаю что на 90% у меня код без any

Ну хотя бы на 90%

блин, написать d.ts нетак сложно

везде где нет типищации проще её один раз написать

Ну всмысле юзать через @ts-check

можно описывать типы отдельно от js, а потом в js их юзать, в тех же jsdoc

блин, написать d.ts нетак сложно

У меня 1500 пакетов после npm i

У меня 1500 пакетов после npm i

под большую часть скорее всего тайпинги есть в @types, еще какие-то сами идут с типами

можно описывать типы отдельно от js, а потом в js их юзать, в тех же jsdoc

Круто. Мы только начали jsdoc писать, и держать 5-10 типов в конце файла ну прям совсем не удобно

Ну вот под меньшую их писать времени нет

Круто. Мы только начали jsdoc писать, и держать 5-10 типов в конце файла ну прям совсем не удобно

я не пробовал писать типы в js с тайпскриптом и пробовать не хочу, честно говоря)

Ну вот под меньшую их писать времени нет

не пишите)

ERROR: S client not available

Но меня чет задолбал он, хочется полной типизации

Вот думал может знает кто способы попроще

флоу

ну без знания специфики сложно сказать

Чем писать ко всему декларации и поддерживать их Тут отдельный разработчик нужен чтоб этим полноценно заниматься

флоу

М?

Чем писать ко всему декларации и поддерживать их Тут отдельный разработчик нужен чтоб этим полноценно заниматься

какую проблему вы хотите решить типизацией этих пакетов? Сколько вам надо покрыть пакетов?

штук 100 Чтоб код был понятнее и более однозначный

У меня 1500 пакетов после npm i

а апи скольких изних ты непосредственно используешь?

штук 100 Чтоб код был понятнее и более однозначный

ваш код от этого не изменится, покрывайте по мере необходимости

ситуация такая же как с написанием тестов к легаси-коду и рефакторингом

а апи скольких изних ты непосредственно используешь?

Ну вот я и написал

ваш код от этого не изменится, покрывайте по мере необходимости

абсолютно согласен, взять за правило, хочу заюзать метод - пишу типизацию

потом иногда волевым усилием добивать пакет

ваш код от этого не изменится, покрывайте по мере необходимости

Это все еще должно быть переносимо между проектами и легко обновляемо Проектов много

у вас как-то на ходу меняются условия задачи)

Да вся разработка такова

у меня требования стабильны обычно хотя бы пару часов)

Не траль плис

:)

так ну что тут сказать, нужно типизировать пакет - отправляйте PR с типизацией в DefTyped и ставьте через npm на всех проектах

самый рабочий вариант

Попробую

М?

flow.org

у меня требования стабильны обычно хотя бы пару часов)

Для бизнеса всегда есть определенный вектор развития продукта, по которому важно следовать и планировать дальнейшую разработку. И архитектура приложения должна быть приспособлена к подобным изменениям.

flow.org

Хм, уж не то же самое что no-any в тслинте?

эм)

это другой тайпчекер

Я вижу что другой Ладно, посмотрю спасибо