@angular_ru есть

А кто уже щупал https://nestjs.com/ ? Есть отзывы?

Ребята

Помогите

https://www.typescriptlang.org/play/#src=declare%20const%20a%3A%20Readonly%3C%5Bnumber%2C%20string%5D%3E%0A%0Aconst%20%5Bn%2C%20s%5D%20%3D%20a%0A

што за фигня

деструктуризация, а что не так то?

https://basarat.gitbooks.io/typescript/docs/destructuring.html

Readonly ломает массив, он вообще ничего хорошего с массивом сделать не может)

https://www.typescriptlang.org/play/#src=declare%20const%20a%3A%20Readonly%3C%5Bnumber%2C%20string%5D%3E%0A%0Aconst%20%5Bn%2C%20s%5D%20%3D%20a%0A

https://www.typescriptlang.org/play/#src=declare%20const%20a%3A%20Readonly%3C%5Bnumber%2C%20string%5D%3E%0A%0Aconst%20%5Bn%2C%20s%5D%20%3D%20a%0A#src=declare%20const%20a%3A%20ReadonlyArray%3C%5Bnumber%2C%20string%5D%3E%0A%0Aconst%20%5Bn%2C%20s%5D%20%3D%20a%0A

https://www.typescriptlang.org/play/#src=declare%20const%20a%3A%20Readonly%3C%5Bnumber%2C%20string%5D%3E%0A%0Aconst%20%5Bn%2C%20s%5D%20%3D%20a%0A#src=declare%20const%20a%3A%20ReadonlyArray%3C%5Bnumber%2C%20string%5D%3E%0A%0Aconst%20%5Bn%2C%20s%5D%20%3D%20a%0A

Это да, но

Примерно в этом проблема

https://www.typescriptlang.org/play/index.html#src=declare%20class%20A%3CT%3E%20%7B%0A%20%20%20%20map%3A%20%3CR%3E(data%3A%20(data%3A%20Readonly%3CT%3E)%20%3D%3E%20R)%20%3D%3E%20R%0A%7D%0A%0Aconst%20a%20%3D%20new%20A%3C%5Bnumber%2C%20string%5D%3E()%0Aa.map((%5Bn%2C%20s%5D)%20%3D%3E%20(%7B%20n%2C%20s%20%7D))%0A

то есть Readonly там используется в функции-коллбеке map для того, чтобы не мутировать ненароком

Видимо, придется просто убрать readonly

потому что это разные сигнатуры, массив и обьект

хммм

это понятно тоже)

type Readonly<T> = { readonly [P in keyof T]: T[P]; };

это не может быть массивом

нуу да

да

да

declare class A<T extends (ReadonlyArray<any> | Readonly<any>)> { map: <R>(data: (data: T) => R) => R } const a = new A<[number, string]>() a.map(([n, s]) => ({ n, s })) const b = new A<{ n: number; s: string }>() b.map(({n, s}) => ([ n, s ])

кек?

в классе T не обязательно массив

Прочитал невнимательно

Действительно

Только не защищает от перезаписи =)

Но всё равно спасибо Возможно, вообще подход стоит изменить

ухты какой интересный пример оказывается, там же риоднли кортеж не хочет деструктурировать

https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/17563

Я предложил решить проблему радикально

https://www.typescriptlang.org/play/index.html#src=declare%20class%20A%3CT%3E%20%7B%0A%20%20%20%20map%3A%20%3CR%3E(data%3A%20(data%3A%20Readonly%3CT%3E)%20%3D%3E%20R)%20%3D%3E%20R%0A%7D%0A%0Aclass%20Tuple%3CA%2C%20B%3E%20%7B%0A%20%20%20%20constructor(readonly%20a%3A%20A%2C%20readonly%20b%3A%20B)%20%7B%20%7D%0A%20%20%20%20chain%3CC%2C%20D%3E(fn%3A%20(a%3A%20A%2C%20b%3A%20B)%20%3D%3E%20Tuple%3CC%2C%20D%3E)%3A%20Tuple%3CC%2C%20D%3E%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20return%20fn(this.a%2C%20this.b)%0A%20%20%20%20%7D%0A%20%20%20%20mapl%3CC%3E(fn%3A%20(x%3A%20A)%20%3D%3E%20C)%3A%20Tuple%3CC%2C%20B%3E%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20return%20new%20Tuple(fn(this.a)%2C%20this.b)%0A%20%20%20%20%7D%0A%20%20%20%20mapr%3CD%3E(fn%3A%20(x%3A%20B)%20%3D%3E%20D)%3A%20Tuple%3CA%2C%20D%3E%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20return%20new%20Tuple(this.a%2C%20fn(this.b))%0A%20%20%20%20%7D%0A%7D%0A%0Aconst%20a%20%3D%20new%20Tuple%3Cnumber%2C%20string%3E(2%2C%20'ok')%0Aa.chain((n%2C%20s)%20%3D%3E%20new%20Tuple('foo'%2C%20'bar'))%0A

https://www.typescriptlang.org/play/index.html#src=declare%20class%20A%3CT%3E%20%7B%0A%20%20%20%20map%3A%20%3CR%3E(data%3A%20(data%3A%20Readonly%3CT%3E)%20%3D%3E%20R)%20%3D%3E%20R%0A%7D%0A%0Aclass%20Tuple%3CA%2C%20B%3E%20%7B%0A%20%20%20%20constructor(readonly%20a%3A%20A%2C%20readonly%20b%3A%20B)%20%7B%20%7D%0A%20%20%20%20chain%3CC%2C%20D%3E(fn%3A%20(a%3A%20A%2C%20b%3A%20B)%20%3D%3E%20Tuple%3CC%2C%20D%3E)%3A%20Tuple%3CC%2C%20D%3E%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20return%20fn(this.a%2C%20this.b)%0A%20%20%20%20%7D%0A%20%20%20%20mapl%3CC%3E(fn%3A%20(x%3A%20A)%20%3D%3E%20C)%3A%20Tuple%3CC%2C%20B%3E%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20return%20new%20Tuple(fn(this.a)%2C%20this.b)%0A%20%20%20%20%7D%0A%20%20%20%20mapr%3CD%3E(fn%3A%20(x%3A%20B)%20%3D%3E%20D)%3A%20Tuple%3CA%2C%20D%3E%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20return%20new%20Tuple(this.a%2C%20fn(this.b))%0A%20%20%20%20%7D%0A%7D%0A%0Aconst%20a%20%3D%20new%20Tuple%3Cnumber%2C%20string%3E(2%2C%20'ok')%0Aa.chain((n%2C%20s)%20%3D%3E%20new%20Tuple('foo'%2C%20'bar'))%0A

Сейчас будет прям понятно, в чем у меня кейс

и почему это не очень подходит

наверное

https://www.typescriptlang.org/play/index.html#src=type%20Stream%3CT%3E%20%3D%20(sink%3A%20(payload%3A%20T)%20%3D%3E%20void)%20%3D%3E%20(()%20%3D%3E%20void)%20%7C%20void%0Ainterface%20CombineLatest%20%7B%0A%20%20%3CT1%2C%20T2%3E%20(s1%3A%20Stream%3CT1%3E%2C%20s2%3A%20Stream%3CT2%3E)%3A%20Stream%3C%5BT1%2C%20T2%5D%3E%0A%20%20%3CT1%2C%20T2%2C%20T3%3E%20(s1%3A%20Stream%3CT1%3E%2C%20s2%3A%20Stream%3CT2%3E%2C%20s3%3A%20Stream%3CT3%3E)%3A%20Stream%3C%5BT1%2C%20T2%2C%20T3%5D%3E%0A%7D%0A%0Atype%20MapStream%20%3D%20%3CT%2C%20R%3E(fn%3A%20(data%3A%20Readonly%3CT%3E)%20%3D%3E%20R%2C%20stream%3A%20Stream%3CT%3E)%20%3D%3E%20Stream%3CR%3E%0A%0Adeclare%20const%20a%3A%20Stream%3Cnumber%3E%0Adeclare%20const%20b%3A%20Stream%3Cstring%3E%0Adeclare%20const%20combineLatest%3A%20CombineLatest%0Adeclare%20const%20map%3A%20MapStream%0A%0Aconst%20stream%20%3D%20combineLatest(a%2C%20b)%0A%0Astream((%5Ba%2C%20b%5D)%20%3D%3E%20%7B%0A%20%20%20%20a.toExponential()%0A%20%20%20%20b.concat()%0A%7D)%0A%0Amap((data)%20%3D%3E%20%7B%0A%20%20%20%20data%5B0%5D%20%3D%20123%20%2F%2F%20OK%0A%7D%2C%20stream)%0A%0Amap((%5Ba%2C%20b%5D)%20%3D%3E%20(%7B%20%2F%2F%20Not%20OK%0A%20%20%20%20a%2C%20b%0A%7D)%2C%20stream)%0A%0A

При этом, собака, типы-то норм выводит потом

У тебя же rx, да?

ну так вышло, что нет

своя реализация

Аа, лол

ну в общем во всех реализациях есть возможность добавлять в combineLatest кроме стримов ещё и функцию-комбинатор

это да

которая будет вместо map в моем случае)

Это понятно

Но это уже другой вопрос я не очень допираю, как это реализовать здесь, где стримы - это не полноценные обсерваблы, а простые функции

как понять, что последний аргумент - это project, если и он и стрим - это прост функции и всё, эээх

поэтому пока решил обычным map довольствоваться, а оно так рраз и прям под дых

Мда В голове сложился костыль, в общем

которая будет вместо map в моем случае)

https://www.typescriptlang.org/play/index.html#src=type%20Stream%3CT%3E%20%3D%20(sink%3A%20(payload%3A%20T)%20%3D%3E%20void)%20%3D%3E%20(()%20%3D%3E%20void)%20%7C%20void%0Ainterface%20CombineLatest%20%7B%0A%20%20%3CT1%2C%20T2%2C%20O%3E%20(s1%3A%20Stream%3CT1%3E%2C%20s2%3A%20Stream%3CT2%3E%2C%20fn%3A%20(a%3A%20T1%2C%20b%3A%20T2)%20%3D%3E%20O)%3A%20Stream%3CO%3E%0A%7D%0A%0Atype%20MapStream%20%3D%20%3CT%2C%20R%3E(fn%3A%20(data%3A%20Readonly%3CT%3E)%20%3D%3E%20R%2C%20stream%3A%20Stream%3CT%3E)%20%3D%3E%20Stream%3CR%3E%0A%0Adeclare%20const%20a%3A%20Stream%3Cnumber%3E%0Adeclare%20const%20b%3A%20Stream%3Cstring%3E%0Adeclare%20const%20combineLatest%3A%20CombineLatest%0Adeclare%20const%20map%3A%20MapStream%0A%0Aconst%20stream%20%3D%20combineLatest(a%2C%20b%2C%20(a%2C%20b)%20%3D%3E%20new%20Tuple(a%2C%20b))%0A%0Aclass%20Tuple%3CA%2C%20B%3E%20%7B%0A%20%20%20%20constructor(readonly%20a%3A%20A%2C%20readonly%20b%3A%20B)%20%7B%20%7D%0A%20%20%20%20chain%3CC%2C%20D%3E(fn%3A%20(a%3A%20A%2C%20b%3A%20B)%20%3D%3E%20Tuple%3CC%2C%20D%3E)%3A%20Tuple%3CC%2C%20D%3E%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20return%20fn(this.a%2C%20this.b)%0A%20%20%20%20%7D%0A%20%20%20%20mapl%3CC%3E(fn%3A%20(x%3A%20A)%20%3D%3E%20C)%3A%20Tuple%3CC%2C%20B%3E%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20return%20new%20Tuple(fn(this.a)%2C%20this.b)%0A%20%20%20%20%7D%0A%20%20%20%20mapr%3CD%3E(fn%3A%20(x%3A%20B)%20%3D%3E%20D)%3A%20Tuple%3CA%2C%20D%3E%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20return%20new%20Tuple(this.a%2C%20fn(this.b))%0A%20%20%20%20%7D%0A%20%20%20%20bimap%3CC%2C%20D%3E(fa%3A%20(x%3A%20A)%20%3D%3E%20C%2C%20fb%3A%20(x%3A%20B)%20%3D%3E%20D)%3A%20Tuple%3CC%2C%20D%3E%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20return%20new%20Tuple(fa(this.a)%2C%20fb(this.b))%0A%20%20%20%20%7D%0A%20%20%20%20toJSON()%3A%20%7B%20readonly%20a%3A%20A%2C%20readonly%20b%3A%20B%20%7D%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20return%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20a%3A%20this.a%2C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20b%3A%20this.b%2C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%7D%0A%20%20%20%20%7D%0A%7D%0A%0Astream(tuple%20%3D%3E%20tuple.bimap(%0A%20%20%20%20a%20%3D%3E%20a.toExponential()%2C%0A%20%20%20%20b%20%3D%3E%20b.concat()%0A))%0A%0Amap(tuple%20%3D%3E%20tuple.mapl((_)%20%3D%3E%20123)%2C%20stream)%0A%0Amap(tuple%20%3D%3E%20tuple.toJSON()%2C%20stream)%0A%0A

добавил bimap и toJSON под кейсы, опять же всё тайпчекнулось)

странно

тайпскрипт тайпчекается

?

Просто Tuple позволяет не пытаться усидеть на двух стульях сразу и запихнуть два типа в один массив

Плюс атомарные функции приятнее для тайпчекера

Не хочется переусложнять К тому же так теряется возможность более двух стримов комбинировать, а надо. Не хочется усложнять вдвойне Пока что просто уберу ридонли и вернусь к этому позже

Но смысл мне понятен, конечно Если будет время, подумаю в этом направлении Спасибо

Tuple обобщается до структуры данных TupleN И мне ещё ни разу не требовалось N больше четырёх, столько всего разом удобнее просто не мержить)

?

А кто уже щупал https://nestjs.com/ ? Есть отзывы?

я юзаю в продукшоне. даже выступал с докладм по nestjs. оч рекомендую

я юзаю в продукшоне. даже выступал с докладм по nestjs. оч рекомендую

Основная фишка это di и форс структуры проекта ?

Основная фишка это di и форс структуры проекта ?

из основного да. но есть куча очень ужобных плюшек

я юзаю в продукшоне. даже выступал с докладм по nestjs. оч рекомендую

А можно ссылку на доклад, друг просит? :)

пока записи нету :( http://vinnytsiajs.org

Где найти какие браузеры покрываются определенным таргетом в ts?

Es5 будет понят наверняка, разве нет?

http://kangax.github.io/compat-table/es6/

Где найти какие браузеры покрываются определенным таргетом в ts?

Я короче о том что по-моему вопрос не должен так ставиться. Компат тейблы есть на фичи. Сообщением выше такой дали.

Я короче о том что по-моему вопрос не должен так ставиться. Компат тейблы есть на фичи. Сообщением выше такой дали.

Почему? Вот я понимаю, когда в бабеле ты собираешь под браузеры. Вот мне плевать в какой стандарт соберётся всё. Главное, чтобы все браузеры, оторые мне нужны поддерживали. Но и собирать под es3 неохота(если грубо говорить).

Зачем может потребоваться ответ на ваш вопрос? Es5 должен быть везде. Es6 частично. Насколько частично Понятнл из страницы что дают выше

А ок. Грубо говоря вы хотите чтобы ваще приложение работало в chrome 60+, например.

Хз. Осознать все фичи es6 и глянуть Компат тейбл выше :)

Удобство)

Почему? Вот я понимаю, когда в бабеле ты собираешь под браузеры. Вот мне плевать в какой стандарт соберётся всё. Главное, чтобы все браузеры, оторые мне нужны поддерживали. Но и собирать под es3 неохота(если грубо говорить).

в бабеле мы берем инфу о поддержке фич из того же compat-table, если речь о preset-env

в бабеле мы берем инфу о поддержке фич из того же compat-table, если речь о preset-env

Верно, но таргет на браузеры проще для восприятия. Тебе не надо мониторить что поддерживают браузеры.

короче если два последних, то es6. если ие, то es5

Где найти какие браузеры покрываются определенным таргетом в ts?

Нигде. Таргеты вообще не связаны с поддержкой браузерами. Тебе больше интересно "libs": из tsconfig.

Нигде. Таргеты вообще не связаны с поддержкой браузерами. Тебе больше интересно "libs": из tsconfig.

А зачем это сделали?)

target это просто версия синтаксиса, так скажем. Всякие нюансы (например, поддерживает ли какой-то браузер стандартный Promise) не учитываются таргетом.

А зачем это сделали?)

Э, а тебе непонятно?

С помощью target ты говоришь компилятору, в какую версию синтаксиса ты хочешь скомпилировать код.

А с помощью libs ты ему говоришь, в каком окружении (с каким набором стандартных зависимостей) твой код будет выполняться.

Э, а тебе непонятно?

Да. Зачем сделали реализацию, которая совершенно не нужна на практике.

Это две разные вещи. Потому что либсы полифиллятся, а таргеты — нет.

Да. Зачем сделали реализацию, которая совершенно не нужна на практике.

Сделали ровно то, что нужно на практике.

С помощью target ты говоришь компилятору, в какую версию синтаксиса ты хочешь скомпилировать код.

Просто в мире js почти нет такой вещи как версия рантайма.

От прям воще как надо сделали. Лучше не сделать.

Зачем тогда к ней привязываться?

Другой разговор, что можно поверх этого хозяйства добавить набор пресетов — типа, хром с 56 версии это target: ES6 + libs: ES2015.Promise и т.п.

Это можно добавить, конечно. Но ты всерьёз хочешь от разработчиков компилятора, чтобы они тебе ещё и базу совместимости для всяких говнобраузеров поддерживали?

Давайте лучше это будет отдельный тул со своей своевременно обновляемой базой.

Да. Зачем сделали реализацию, которая совершенно не нужна на практике.

делаешь модуль для ноды. target=es2016, module=umd pretty=true и получаешь хороший код на выходе и вполне читаемый который работает с commonjs и require

Это можно добавить, конечно. Но ты всерьёз хочешь от разработчиков компилятора, чтобы они тебе ещё и базу совместимости для всяких говнобраузеров поддерживали?

Почему нет?

Почему нет?

Потому что у разработчиков компилятора всё-таки есть и другие, ну, важные дела.