prettier ?

а что tslint стиль не чекает?

Вроде новый eslint может в ts

Но я не проверял

вроде нет

Хотя да, в доке все еще experimental стоит

Та гадство

Так не хватает такого инструмента

А prettier для кодстайла?

А чем tslint не подходит?

tslint/prettier. склоняюсь в сторону prettier ибо про coding style ты с ним вообще-вообще забываешь. и хорошо)

prettier будет код приводить к единному виду перед отправкой, причем правила, насколько я знаю, особо не настраиваются, т.е. никто не будет знать какой стиль кодирования использовать. А tslint можно можно повесить на прекоммит хук и не пускать коммиты не отформатированные согласно правилам зафиксированных в конфиге

prettier будет код приводить к единному виду перед отправкой, причем правила, насколько я знаю, особо не настраиваются, т.е. никто не будет знать какой стиль кодирования использовать. А tslint можно можно повесить на прекоммит хук и не пускать коммиты не отформатированные согласно правилам зафиксированных в конфиге

prettier тоже ставится на прекомит хук без проблем. да правила не настраиваются и это хорошо. абсолютный ноль холиваров на эту тему в команде.

prettier - это по сути безопасный фикс через tslint (--fix)

Т.е. получается prettier - это неполноценный tslint

вода водная? чего конкретно вам не даёт prettier?

tslint имеет больше правил, ведь он не ограничен безопасными правками, т.о. он лучше

почему вы считаете это “лучше”?

имеет больше правил - да. есть что обсудить - плохо.

что конкретно есть критичного для вас в tslint, чего нет в prettier?

Это вообще получается разные тулзы, prettier - форматер кода, tslint - линтер

чет разные инструменты

тоже очень верное замечание =)

Это вообще получается разные тулзы, prettier - форматер кода, tslint - линтер

+

Я не пользовался prettier

у меня и tslint и prettier =)

"lint-staged": { "*.ts": [ "yarn run prettier", "yarn run lint", "git add" ] },

Я стараюсь рассуждать логически: tslint может форматирование следить и линтить код, prettier - только форматирование, отсюда следует, что tslint - лучше, т.к. линт нужен

вроде начали с разных инструментов, а закончили “tslint - лучше,” ? не очень логично

tslint, судя по описанию prettier'a, умеет все, что умеет prettier

где вы такое увидели? вот отлично всё написано: https://github.com/prettier/prettier#how-does-it-compare-to-eslint-or-tslint-stylelint

tslint умеет фиксить max-len?

Действительно, не умеет, тогда что-то прояснилось :)

Я стараюсь рассуждать логически: tslint может форматирование следить и линтить код, prettier - только форматирование, отсюда следует, что tslint - лучше, т.к. линт нужен

typescript может делать тайпчек и транспайл, а флоу только тайпчек. Отсюда следует, что typescript лучше

typescript может делать тайпчек и транспайл, а флоу только тайпчек. Отсюда следует, что typescript лучше

Слишком тонко

Т.е. получается prettier - это неполноценный tslint

Не люблю стиль prettier, но вот это мнение попросту не верно

Это как первая реакция на jsx — "нельзя же шаблоны юзать"

https://github.com/Microsoft/TypeScript/pull/18654 >Below is a list of the DefinitelyTyped packages that have new errors when compiled in —strictFunctionTypes mode. It's about 3% of the packages. adone angular angular-odata-resources angular-resource angular-websocket array-foreach async aws-serverless-express backbone backbone.marionette backgrid baconjs blazy bluebird breeze bunnymq c3 cordova-plugin-battery-status csrf cucumber d3-array d3-axis d3-contour d3-request d3-selection d3-shape d3-transition d3.cloud.layout datatables.net dhtmlxscheduler documentdb dom-inputevent doubleclick-gpt dygraphs electron-packager express express-brute-redis express-myconnection fabric fs-extra fs-finder gamepad gl-matrix globule griddle-react gulp-connect hapi i18next icepick jasmine java jdataview jquery jsforce jsnox knockout leaflet-draw lockfile lodash log4js mapbox material-ui meteor mithril mongoose-sequence ng-file-upload node node-statsd node-zookeeper-client nvd3 oauth2-server openfin openlayers p-event p-map passport-saml phonegap-facebook-plugin pigpio pouchdb-core pouchdb-replication pouchdb-upsert q qlik ramda react react-codemirror react-datagrid react-dom react-list react-native react-native-elements react-native-modalbox react-native-snap-carousel react-native-touch-id react-navigation react-notification-system react-redux react-router react-slick react-virtual-keyboard react-virtualized recompose redis-mock redlock redux-actions redux-form restful.js rrc rx-lite rx.wamp safari-extension saml20 select2 selenium-webdriver sharepoint sharp shopify-buy shot siesta steed stripe-node stripe-v3 strong-cluster-control svg-injector three validate.js voca voximplant-websdk webdriverio webgme webpack webrtc when ws xrm yandex-maps yog2-kernel

Новый апдейт тайпскрипта ломает даже джаву

я думаю че у меня все сломалось ramda react react-codemirror react-datagrid react-dom react-list react-native react-native-elements react-native-modalbox react-native-snap-carousel react-native-touch-id react-navigation react-notification-system react-redux react-router react-slick react-virtual-keyboard react-virtualized recompose

node ещё

лол

Может ето просто диверсия?

Заслали конкуренты в стан врага

А чтобы не вызывать подозрений — первое время делал годные коммиты

Заслали конкуренты в стан врага

кого

куда

ahejlsberg

?

?

Лол

Так не зарелизили же ещё тс

я на найтли сижу)

?

Привет Нужен совет по флоу Сейчас у меня .flowconfig выглядит так: [ignore] .*/node_modules/* .*/dist/* [libs] flow В директории flow у меня для каждой используемой либы лежит файл вида: declare module "ramda" { declare module.exports: any; } Но при таком подходе либы написанные изначально на Flow (вроде apropos от @ZeroBias) не тайпчекаются. Как это исправить, не переписывая руками тайпинги для каждой либы?

по флоу можно в флоу чат)

а, ок раньше этот чат просто был TS + Flow

а, ок раньше этот чат просто был TS + Flow

Нет

Он был ts+flow=?

Всем привет, есть вопрос, который не смог решить, надеюсь на хороший совет. Мне нужно сделать шаблонный тип, который оборачивает интерфейс и вместо результата вызова функции вернет Promise с результатом выполнения. interface Test { method(a: number): string; } type Promisify<T> = { [P in keyof T]: (/* здесь нужно прокинуть аргументы из оригинальной функции */) => Promise</* а здесь результат */>; } const test: Promisify<Test>; test.method(1).then((data) => { data.getCharCodeAt(0); });Проблемы с доставанием типов аргментов и результата. Есть ли какие-то вменяемые способы?

Это типа промисификация в блуберд любой библиотеки? Хорошая задача, буду благодарен за решение

Это типа промисификация в блуберд любой библиотеки? Хорошая задача, буду благодарен за решение

Вроде того, задача обернуть интерфейс и сделать его асинхронным из синхронного

Вроде того, задача обернуть интерфейс и сделать его асинхронным из синхронного

Ну тс же вроде строится на статических декларациях, вряд ли их динамически сгенерируешь(

Всем привет, есть вопрос, который не смог решить, надеюсь на хороший совет. Мне нужно сделать шаблонный тип, который оборачивает интерфейс и вместо результата вызова функции вернет Promise с результатом выполнения. interface Test { method(a: number): string; } type Promisify<T> = { [P in keyof T]: (/* здесь нужно прокинуть аргументы из оригинальной функции */) => Promise</* а здесь результат */>; } const test: Promisify<Test>; test.method(1).then((data) => { data.getCharCodeAt(0); });Проблемы с доставанием типов аргментов и результата. Есть ли какие-то вменяемые способы?

С возвращаемым вроде разобрался, там просто type Promisify<T> = { [P in keyof T]: (/* args */) => Promise<T[P]>; }С аргументами нипанатна((

Ну тс же вроде строится на статических декларациях, вряд ли их динамически сгенерируешь(

ну описание типа же статическое, а генерация новых декларация с помощью шаблонов - типичная задача же

те же аргументы в методе уже описаны, нужно просто как-то сделать type cast

ну описание типа же статическое, а генерация новых декларация с помощью шаблонов - типичная задача же

Вот мне кажется нетепичная( Рад ошибаться, если что :)

Завел ишью, если кому-то будет интересно, посмотрим, что ответят https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/19023

Результат же не Promise<T[P]> а некий $ReturnOf<T[P]>

А с аргументами же надо будет откидывать последний колбек

Результат же не Promise<T[P]> а некий $ReturnOf<T[P]>

Странно, что для получение return type нужно сделать именно P[T], а не наоборот, тогда все работает Похоже на баг тайпчекера

А с аргументами же надо будет откидывать последний колбек

Это как? Можно поподробнее?

Привет Нужен совет по флоу Сейчас у меня .flowconfig выглядит так: [ignore] .*/node_modules/* .*/dist/* [libs] flow В директории flow у меня для каждой используемой либы лежит файл вида: declare module "ramda" { declare module.exports: any; } Но при таком подходе либы написанные изначально на Flow (вроде apropos от @ZeroBias) не тайпчекаются. Как это исправить, не переписывая руками тайпинги для каждой либы?

У меня там запара была, связанная непосредсвенно с комбинацией тайпингов для тайпскрипта и flow (vs code без разговоров начинает юзать исключительно тайпинги для ts), над решением короче по прежнему ещё думаю

https://github.com/Microsoft/TypeScript/pull/18654 Кто нибудь понял почему они сделали методы по бивариантными, а свойсва-функции - контравариантными?

А, в комментах нашлось вот что: https://github.com/Microsoft/TypeScript/pull/18654#issuecomment-332980966

Потому что не хотят прям совсем обратку давать

потому что аутизм)

дс - детский сад?

Стоит ли работать с людьми , которые постят вакансию не в профильный чат?

Да и вообще тут более целевая аудитория если работа на TS =)

Вакансии и поиск работы: @javascript_jobs

Вакансии и поиск работы: @javascript_jobs

спс

Коллеги привет... а можно вопрос про npm?

на прошлой недели обнаружил такую цифру примерно: 1,670 downloads in the last month https://www.npmjs.com/package/alak при том что либа была без readme и какого либо описания... ...ну я вчера накатал описание. ...и думаю что происходит то воще.

...неужeли и правда я что-то интересное год назад запил.

нет, ничего интересеного ты не запилил – это роботы и твои же собстенные инстансы

а где эти мои инстансы могут жить то? я использую эту либу почти во всех своих проектах, примерно 2-3 новых за месяц. но почти все они в приватном гитхаб репозитории лежат.

как моя активность может генерить этот трафик