Всем привет. Есть вопрос. Если tsc падает во время билда (ошибки с типами и прочее), есть возможность это отключить, типа флага ignore? Чтобы собрать проект и позже разобраться .

Ап

Да я только что перечитывал =)

Надо бороться не с симптомом, а с проблемой. Почему так вышло и тп. Но дело конечно твоё.

Я не знаю ответ на твой вопрос. У меня тоже пролетал как-то он но я его тут же отмёл.

Хотя у меня тоже не продакшн и т.д. Но отлично, ща разберусь, в бою будет легче.

даже варнинги отключать? это уже слишком

W10 — это как минимум уже четыре серьёзно отличающихся релиза системы

А что там серьезно отличается? ну кроме того, что настройки иначе выглядят Я имею ввиду под капотом, мб даже отличия NT

А ну и wsl и hyperV запилили. Но докер все равно нормально не заводится

Ну вот wsl, да

Не всё сразу, кто бы вообще о таком подумал во времена балмера)

Не ну погоди) Давай про форточки, а не тривиальные факты навроде балмер айяйяй)

Hell freezes over as Microsoft joins the Linux Foundation ?

Хотя это офтоп. Можно свернуть)

Не ну погоди) Давай про форточки, а не тривиальные факты навроде балмер айяйяй)

Я спать)

Бб)

? кому не влом добавьтесь в группу у меня редко но метко появляються новости ? https://t.me/truesoft ? ?

https://www.youtube.com/watch?v=etKOc80-cw0 - было уже?

да

сорри, ну вдруг кто не видел ещё )

https://www.youtube.com/watch?v=etKOc80-cw0 - было уже?

там магия на 47:50

все было в дарте?

есть способ, чтобы сорцы лежали в ./src, а билд склдывался напрямую в ./build, а не в ./build/src ?

https://www.youtube.com/watch?v=etKOc80-cw0 - было уже?

лучше бы я не смотрел это

лучше бы я не смотрел это

почему?

после слов рантайм проверка лучше статической

ну и) https://www.youtube.com/watch?v=etKOc80-cw0&lc=z22yhxm53piuefiksacdp430ua4v2elnocznrbtug3lw03c010c

после слов рантайм проверка лучше статической

это где?

Можешь поделиться о впечатлении от доклада лично с Ильей ( @xanf_ua )

его тут вроде нет

после слов рантайм проверка лучше статической

он разве это говорил?

Короч, никто из вас так и не смог меня убедить в том (не то чтобы кто-то пытался целенаправленно, я вообще имею ввиду), что flow лучше ts. Илья смог =)

Лучший способ - это просто показать примеры

Их очень много, но мало кто об этом говорит

Короч, никто из вас так и не смог меня убедить в том (не то чтобы кто-то пытался целенаправленно, я вообще имею ввиду), что flow лучше ts. Илья смог =)

странно)

Товарищи! Пробовал ли кто ORM какие-то для TS?

Товарищи! Пробовал ли кто ORM какие-то для TS?

TypeORM юзаю на ура)

http://typeorm.io/ -

пока что лучшая

TypeORM is highly influenced by other ORMs, such as Hibernate and Doctrine.

Ее же можно и в браузере юзать и с ванилой.

Reverse engineering?

По существующей бд собрать модель? Какие варианты есть

Сам тайпорм в этом не может

Как я понял

По существующей бд собрать модель? Какие варианты есть

Ну для TS не подскажу, но можно для C# подобное провернуть, VS из коробки такое умеет

ТОлько провайдер нужный подключить и всё

Видео sequelize для тс. Можно сгкнкрить для него а потом чуть поправить для typeorm. Но это не кул. Vs?

Нагенерит она кучу DTO'шек, которые потом можно руками в ts переписать, либо если DTO'шек будет крайне много, то можно какую-нибудь конвертилку бахнуть

Visual Studio

Пончл

не Code, а полная

Понял. Секвелизом даже повеселее будет похоже.

она в бесплатной редакции есть

Гуд. Спасибо.

По существующей бд собрать модель? Какие варианты есть

https://www.npmjs.com/package/typeorm-model-generator

Тип этого?

Не под все базы правда.

Хм

Еще момент

Я хочу сделать такую структуру: client + server + shared (?). в shared хочу положить модели. они же будут моделями для ОРМ и классами/интерфейсами для фронта (client). Это возможно?

typeorm, полагаю.

ты только что описал мечту всех клиент-серверных разрабов

все к этому стремятся, и каждый раз какая-то хуйня это всё рушит

так что мы все все все за тебя, а я прямо вот за тебя-тебя, но не обращай внимания, я температурю и я под наркотой

Я хочу сделать такую структуру: client + server + shared (?). в shared хочу положить модели. они же будут моделями для ОРМ и классами/интерфейсами для фронта (client). Это возможно?

loopback есть

но блин...

Я хочу сделать такую структуру: client + server + shared (?). в shared хочу положить модели. они же будут моделями для ОРМ и классами/интерфейсами для фронта (client). Это возможно?

Это больше похоже на fullstack архитектуру, советую глянуть на https://www.meteor.com/ Такая методика более быстрая, но не оч гибкая.

так сек =)

а в чём проблема?

ща все порешаем пацаны

=)

берем сабж https://github.com/typeorm/typeorm

делаем так https://github.com/typeorm/typeorm/blob/master/extra/typeorm-class-transformer-shim.js#L17

в вебпаке своём

выносим модели в shared

декорируем их правильно

сервер имопртит их в себя и молодец нормально работает

клиент импортит их в себя и не ломается (из-за декораторов, т .к. подключен shim)

но при этом имеет типы

не профит?

какие тут есть проблемы?

А какой здесь профит?

Генератор типов и клиента к api из raml было бы клево, а здесь профит для круда разве что

что меня интересует . меня интересует чтобы на клиенте и сервере были одинаковые типы. это первая часть профита. ОРМ работает - вторая часть профита.

то что я описал разве не позволит этого достичь?

или то что я хочу - ниочем и есть мир светлее и круче?

Использовать typeorm для crud идея так себе, он вдохновлялся hibernate/doctrine и поэтому предназначен для сложных(еще нет) доменных моделей, какой от этого профит на клиенте?

на клиенте орм не нужен

на клиенте нужны типы (на декораторы плевать)

он нужен на сервере (express, …, whatever)

Вам нужно совмещать response сервера с клиентом, а не серверные сущности с клиентом

у меня есть какая-то БД, я через ОРМ с ней взаимодействую. получил REST запрос, обрабатываю его. беру нужные записи через ORM и возвращаю.

на случай если вдруг понадобилась обработка у меня есть поддержка TS опять же на server-е, подсказки и тп

Масло масляное ?

Или я не понял фразу.

Вот моя боль

Я вчера на JS пилил бек (игрушки, для себя просто) и раза 3-4 передеплоивал так как вместо tagIds писал tagsIds, например.