@typescript_ru

Страница 32 из 669
 
Дмитрий
31.07.2016
09:59:56
Эээ ну компилировать же не обязательно всем вебпаком? А пока что да, так и выходит, что фактически это уже совсем не dev depends. В теории они бы были в каких-нибудь deploy depends

 
Dmitry
31.07.2016
10:01:17
Эээ ну компилировать же не обязательно всем вебпаком? А пока что да, так и выходит, что фактически это уже совсем не dev depends. В теории они бы были в каких-нибудь deploy depends
А чем deploy depends отличалось бы и для чего оно было бы нужно? :)

 
Дмитрий
31.07.2016
10:04:26
А чем deploy depends отличалось бы и для чего оно было бы нужно? :)
Одно для разработки функционала, второе - для сборки. В dev могут быть настолько нерелевантные пакету вещи, что прямо удивляет) А билд есть билд, компиляцию теперь можно делать и на клиентах, но debugger и триста галп-плагинов например по прежнему юзеру не потребуются))

 
Alexey
31.07.2016
10:05:09
Согласен, в нашем случае это и не devDependencies и не прямые dependencies для рантайма

Google
 
Alexey
31.07.2016
10:05:24
так что действительно buildDependencies напрашивается

 
Viacheslav
31.07.2016
11:42:13
Коллеги, вопрос не совсем по TS. Допустим мы пишем либу на TS, не хотим хранить бандл в гите, не хотим выкладывать пакет на npmjs а хотим устанавливать ее прямо из гита и чтобы при npm install в нашем проекте либа усталавливалась из гита и собирала бандл по хуку postinstall
почему не хранить в npm уже скомпилированный js и тайпинги рядом?

 
Artur
31.07.2016
11:47:19
Храните билд с декларациями в гите. Это нормальная практика, если вы в реестр npm отправлять не хотите.

 
Aleh
31.07.2016
13:24:56
ну или поднять свой приватный npm

 
registry в смысле

 
Artur
31.07.2016
15:08:49
Nexus3, например. Docker образ и за 10 минут будет свой реестр пакетов :)

 
Dmitry
31.07.2016
15:36:13
Храните билд с декларациями в гите. Это нормальная практика, если вы в реестр npm отправлять не хотите.
Хранить что-либо уже собранное в гите что-то не очень выглядит

 
Alexey
31.07.2016
15:38:12
Храните билд с декларациями в гите. Это нормальная практика, если вы в реестр npm отправлять не хотите.
Когда один контрибьютор то да, когда несколько то в каждом мерже будут конфликты

 
придется каждый раз их устранять дополнительной пересборкой

 
Artur
31.07.2016
15:58:01
Многие проекты собирают билды для гита. Но я за npm-way.

 
Evjeni
02.08.2016
08:18:28
ORIGINAL EXCEPTION: No provider for String!

 
чтобы это могло быть?

 
Artur
02.08.2016
08:34:35
Это в TS?

Google
 
Artur
02.08.2016
08:36:20
Судя по гуглу, это Angular2 ошибка. На StackOverflow полно обсуждений по теме.

 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:23:48
интересно, что там в сентябре будет и где
в сентябре в Баду будет конфа

 
24го

 
вместо митапа

 
Кстати - https://github.com/ReactiveX/rxjs ( от Microsoft )
он не от микрософта уже

 
Andrey
02.08.2016
16:26:14
вместо митапа
Вроде как обещали в рамблера в августе

 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:26:24
в августе да

 
в сентябре будет конфа вместо митапа в баду

 
Алексей
02.08.2016
16:28:05
он не от микрософта уже
Ну придумали и написали это все MS, так что всетаки это от них

 
Andrey
02.08.2016
16:28:18
Да, туплю, в бадо вполне отлично было, правда там не много места)

 
Андрей
02.08.2016
16:28:36
а что есть "баду"?

 
Andrey
02.08.2016
16:29:12
Badoo соц сеть такая

 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:30:03
Ну придумали и написали это все MS, так что всетаки это от них
открой контрибьюторов и посчитай сколько там коммитов мс ;)

 
крис 5й rx уже не писал

 
я бы скорее сказал что rx не от мс, а от нетфликс)

 
ой, не крис, а мэтью

 
Vladimir
02.08.2016
16:31:13
ты че

 
от мс конечно

 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:31:42
да? вот все коммиты от мс https://github.com/ReactiveX/rxjs/commits?author=mattpodwysocki

 
я ничего не пропустил?

Google
 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:32:07
4 и 5 - разные rx

 
Vladimir
02.08.2016
16:32:11
во первых rx != rx.js

 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:32:12
5 не от мс

 
Vladimir
02.08.2016
16:32:35
во вторых, какая разница? изначально от мс

 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:33:00
изначальный — это легаси, его не надо юзать

 
есть только 5й

 
он и мост. все

 
Vladimir
02.08.2016
16:33:33
5 пишут умственно отсталые

 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:33:38
только они обзерваблы умеют

 
а кефир еще

 
Vladimir
02.08.2016
16:33:45
они советуют использовать ::

 
все ясно с ними

 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:33:54
5 пишут норм челы

 
но :: это да

 
это провал

 
это Штальц вроде добавил в доку, нет?

 
а так пятый офигенен

 
Andrey
02.08.2016
16:34:59
:: в каком stage сейчас? У него странный синтаксис, когда есть переменные с двух сторон)

 
Vladimir
02.08.2016
16:35:32
stage 0, если не ошибаюсь

 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:35:51
нулевой

Google
 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:36:08
плюс там Кевин больше с жс не работает

 
а он чемпион

 
там еще не решили кто чемпионить будет вместо него вроде

 
Vladimir
02.08.2016
16:36:53
да это нах никому не надо

 
Andrey
02.08.2016
16:36:58
Кто такой чемпион?

 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:40:00
да это нах никому не надо
не, нетфликсовцы хотят и @ljharb хочет взять

 
но он хочет вдвоем с кем-то чемпионить

 
а второго чемпиона не нашлось

 
Кто такой чемпион?
тот, кто ведет фичу от пропозала до спеки

 
где-то есть мой доклад на MoscowJS об этом

 
https://www.youtube.com/watch?v=5HNrQJsv4gU

 
Алексей
02.08.2016
16:41:51
Rxjs - от MS - кто его переписал под TypeScript - уже не важно https://channel9.msdn.com/Shows/Going+Deep/Expert-to-Expert-Brian-Beckman-and-Erik-Meijer-Inside-the-NET-Reactive-Framework-Rx 2009 год ( уже тогда была версия для JS )

 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:42:08
да там все переписано с нуля

 
Andrey
02.08.2016
16:42:18
https://www.youtube.com/watch?v=5HNrQJsv4gU
Спасибо, будет что посмотреть сегодня)

 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:42:18
и мс там ничего полезного не сделал

 
я вон выше все коммиты от мс собрал

 
4 и 5 rxjs - вообще разные либы

 
там даже операторы разные

 
Алексей
02.08.2016
16:43:55
блин computer sience под ними - один и тотже, видео посмотри которе скинул а потом говори что “там все разное” :/

 
RxJS 5 - This is a rewrite of Reactive-Extensions/RxJS and is intended to supersede it once this is ready

Google
 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:44:51
я знаю про rx и linq. я еще раз говорю это разные либы

 
и мс там не участвовал почти

 
и они реально разные

 
Алексей
02.08.2016
16:45:38
Ок а в чем разные?

 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:45:49
есть куча докладов об этом на англ

 
там все с нуля

 
там учитывается пропозал обзервабла, продумана архитектура чтобы стектрейсы норм собирать, а не то говно, что в 4

 
там ВСЕ разное

 
имя только одинаковое в npm

 
как с ангуляром

 
Sergey
02.08.2016
16:47:26
Вовремя это все, хороший стек получается у ng2+typescript+rxjs5

 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:48:19
Леш, если следовать твоей логике, то бекон с кефиром тоже мс писал

 
Sergey
02.08.2016
16:49:22
Я думаю он про то,что rxjs считался проектом от ms

 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:49:27
только как и в случае с 5 rxjs там нет коммитов от мс

 
Sergey
02.08.2016
16:49:59
И слава богу, пусть пилят typescript

 
Andrey
02.08.2016
16:52:17
только как и в случае с 5 rxjs там нет коммитов от мс
В реадме было написано что поддерживается МС, почему это тогда там стоит?)

 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:52:42
он не поддерживается мс

 
Алексей
02.08.2016
16:53:46
Леш, если следовать твоей логике, то бекон с кефиром тоже мс писал
Ну блин, я не говорю что RxJS 5 это MS написали - я говорю что сам RXJS от Microsoft - ИЗНАЧАЛЬНО пришел. Сейчас да. Их пилят совсем другие люди. Основной коммитер и Project Lead этого проекта из Netflix

 
Ҫѐҏӗѫӑ
02.08.2016
16:53:53
от мс там три коммита

 
и строка в лицензии https://github.com/ReactiveX/rxjs/blob/master/LICENSE.txt#L189

Страница 32 из 669