Ну вообще это и к лучшему

Лучше бы gcanti так продолжал на flow, было бы больше выхода)

https://blogs.msdn.microsoft.com/typescript/2017/06/12/announcing-typescript-2-4-rc/

string enums, вот чего не хватало :(

уже две или три недели его используем

string enums, вот чего не хватало :(

о, зато они чекаются нормально

https://gist.github.com/4623e4d2f9f6a39fc1672500c3f50490

всем привет. решил изучить тайпскрипт, процесс идёт. в процессе пытаюсь понять некоторые вещи. в частности, такую вот элементарщину: interface Square { kind: "square"; size: number; } вопрос: как предполагается правильно реализовывать имплементацию этого интерфейса? ведь, раз я уже поставил тег в интерфейсе, как то же можно автоматизировать его создание в классе? а то прокатывает даже: let a = <Square>{ size: 10 }; что меня сильно удивляет

https://gist.github.com/4623e4d2f9f6a39fc1672500c3f50490

А если кастануть в string?

А если кастануть в string?

ругнется тоже

ругнется тоже

Супер!

ой, вот string enums вещь )

/толстота

ой, вот string enums вещь )

Да там все вещь

Вон по ссылкам выше нашел для себя omit

Это же огонь

всем привет. решил изучить тайпскрипт, процесс идёт. в процессе пытаюсь понять некоторые вещи. в частности, такую вот элементарщину: interface Square { kind: "square"; size: number; } вопрос: как предполагается правильно реализовывать имплементацию этого интерфейса? ведь, раз я уже поставил тег в интерфейсе, как то же можно автоматизировать его создание в классе? а то прокатывает даже: let a = <Square>{ size: 10 }; что меня сильно удивляет

https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/interfaces.html

я читал теорию.

но там ничего не было про теги

но там ничего не было про теги

В твоем примере это не тег

Это приведение к типу

один из вариантов названия это тег

я про kind

А, сорьки, не правильно понял

Я обычно пишу так: let var1: type = ...

это не важно, тут тип выводится

т.е. я в качестве примера написал class SquareImpl implements Square { kind: "square"; constructor(public size: number) { this.kind = "square";} }

это вроде как верно, но часть this.kind = "square"; — мозолит глаз.

это вроде как верно, но часть this.kind = "square"; — мозолит глаз.

class SquareImpl implements Square { kind: "square" = "square" constructor(public size: number) { } }

всем привет. решил изучить тайпскрипт, процесс идёт. в процессе пытаюсь понять некоторые вещи. в частности, такую вот элементарщину: interface Square { kind: "square"; size: number; } вопрос: как предполагается правильно реализовывать имплементацию этого интерфейса? ведь, раз я уже поставил тег в интерфейсе, как то же можно автоматизировать его создание в классе? а то прокатывает даже: let a = <Square>{ size: 10 }; что меня сильно удивляет

const s: Square = { get kind(): "square" { return "square" } size: 0 }

https://t.me/reasonml_ru

const s: Square = { get kind(): "square" { return "square" } size: 0 }

спасибо. я понял, что я ничего не упускаю и "физическое воплощение" тега должен сам реализовать, нет никакой автоматики/сахара.

второй мой вопрос про приведение типов. let a : Square= <Square>{} — не выдаётся никаких предупреждений , хотя приведение типов как бы тут невозможно. что я упускаю?

второй мой вопрос про приведение типов. let a : Square= <Square>{} — не выдаётся никаких предупреждений , хотя приведение типов как бы тут невозможно. что я упускаю?

это не совсем приведение типов, в ts это именуется type assertion(https://basarat.gitbooks.io/typescript/docs/types/type-assertion.html). Грубо говоря, ты говоришь компилятору: "Чувак, поверь мне, считай вот это выражение вот таким типом и не задавай вопросов"

https://github.com/alexeagle/ts_plugin_prototype

это не совсем приведение типов, в ts это именуется type assertion(https://basarat.gitbooks.io/typescript/docs/types/type-assertion.html). Грубо говоря, ты говоришь компилятору: "Чувак, поверь мне, считай вот это выражение вот таким типом и не задавай вопросов"

ага, сенкс. а с проверкой как?

не используй конструкцию <TypeHere>

и почитай ссылку, что я скинул

ссылку читаю. случай // the compiler will provide autocomplete for properties of Foo у меня почему то не воспроизводится. нет автокомплита.

а, сорри, я неправильно интерпретирую написанное, видимо.

не используй конструкцию <TypeHere>

так можно как-то получить иксепшен что ли на неправильное приведение типа?

так можно как-то получить иксепшен что ли на неправильное приведение типа?

ты можешь прострелить себе ноги. И руки, и убить всех своих близких

ты можешь прострелить себе ноги. И руки, и убить всех своих близких

наоборот, это чтобы их защитить

не используй просто type assertion

ещё вопрос. я не понял из описания что именно делает постфиксный !. несколько раз прочитал, но звучит непонятно.

Если TS и так знает о типах объектов из контекста компиляции, то от чего и как это защищает?

наоборот, это чтобы их защитить

Постфиксный ! указывает на то, что по мнению разработчика, стоящее слева от него выражение не может быть null | undefined, даже если его тип такое позволяет.

Постфиксный ! указывает на то, что по мнению разработчика, стоящее слева от него выражение не может быть null | undefined, даже если его тип такое позволяет.

сенкс, так понятнее. хотя приведённый пример был несколько не осмыслен для такой демонстрации

Если TS и так знает о типах объектов из контекста компиляции, то от чего и как это защищает?

я, вобщем, неправильно понял работу с типами. ассершен это хак системы типов, а не способ безопасной работы.

я, вобщем, неправильно понял работу с типами. ассершен это хак системы типов, а не способ безопасной работы.

все так

просто как-то это можно было явнее написать. а то можно сказать "нормально" в начале документации написали

func: (params) => type

"noImplicitAny": false ?

"noImplicitAny": false ?

так проблема не в этом

Ошибся значит.

func: (params) => type

Спасибо

Вечер добрый уважаемы знатоки.. Подскажите плиз правильныйй путь. input type=number, при пасте скопированного значения из буфера эвент по эвенту бы валидировать это паст значение. Как бы правильнее сделать сие?

Пардоньте, возможно ламерский вопрос

Сорри за опечатки, пальцы толстые, электричка шатается )

По тс вопросы есть?

Мне на ум пришел только ламерскиц ответ... Я сам новичек))

ERROR: S client not available

for (var i =0; i< input. Length; i++){ if (input[i]! ='1' or input[i]! ='2'и так далее......

Всего 10 знаков

for (var i =0; i< input. Length; i++){ if (input[i]! ='1' or input[i]! ='2'и так далее......

if (!/\d+/.test(input)) {...}

ребзя момгите.. делаю так: $ /c/Users/../AppData/Roaming/npm/tsc /c/Users/../Desktop/ts/app.ts Создается app.js но пустой(

ребзя момгите.. делаю так: $ /c/Users/../AppData/Roaming/npm/tsc /c/Users/../Desktop/ts/app.ts Создается app.js но пустой(

дак может у тебя в ts одни интерфейсы?)

дак может у тебя в ts одни интерфейсы?)

просто делаю то, что тут написано https://metanit.com/web/typescript/

ох ты ж ебт, осознал свою ошибку

хм, app.js так и сотался пустым, но приложение заработало как надо

т.е нет, он просто написал html ts app

а вот оно че, нельзя держать открытым ts в сублиме и компилировать

2.4 зарелизили. Динамические импорты, ура!

yup

Они там сломали декораторы с сабкласами (починили уже).

Они там сломали декораторы с сабкласами (починили уже).

Это что за кейс? Декоратор + extends?

Это что за кейс? Декоратор + extends?

https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/16417

Вываливалось ещё при сборке

Аа, ок

В rc фикса вроде нет

В 2.4 фикс есть?

В next

так подождите

стабильная вышла или нет?

нет же

Я как раз node_modules снёс. Завново поставил все пакеты, в том числе typescript как devDependency. Мне прилетел 2.4. Щас вижу, что на сайте npm ещё 2.3.4 висит. А у них в package.json на гитхабе вообще 2.5 (?)

Ставил НЕ как @next, естественно, иначе бы даже не сказал об этом.

то что в npm 2.3.4 это нормально

ну да, 2.3.4 последний стабильный, rc - 2.4, next - 2.5

http://thejameskyle.com/adopting-flow-and-typescript.html

http://thejameskyle.com/adopting-flow-and-typescript.html

О, а у флоу система типов тьюринг полная?

http://thejameskyle.com/adopting-flow-and-typescript.html

обсуждали уже)

А, это в флоу чате было