Мочи козлов

@mkusher

Кто-то обогнал меня?)

Нет

Вон она

Вот же

сложно

Хм, коняхе наверное спать пора

interface IComputer { type: 'ПК' | 'Моноблок' | 'ноутбук' | 'смартфон' | 'другое устройство'; installedOS: string; installedApps: string[]; }

На русском. Жуть

Мой класс использует интерфейсы. Интерфейсы в свою очередь юзают типы. А типы вообще элементарщину миксуют у себя там. Такая вот лестница говнокода. Но оно работает, и я не жалуюсь (правда, линтеры жалуются, но кто когда их слушал?).

Лол. Зачем вообще линтер

На русском. Жуть

На немецком

Клиент тормозит у тебя

Мой класс использует интерфейсы. Интерфейсы в свою очередь юзают типы. А типы вообще элементарщину миксуют у себя там. Такая вот лестница говнокода. Но оно работает, и я не жалуюсь (правда, линтеры жалуются, но кто когда их слушал?).

интрефейсы также являются типами. Линтер тайпскрипту не нужен, статическую проверку компилятор предоставляет

когда js изучали, другими языками не интересовались? Тогда вы учили javascript, конкретный язык, а не учились программировать

«Линтер тайпскрипту не нужен» Ахахахпахп простите

О — оптимизм

хорошо, как вы его используете? use-case, пожалуйста

присвоить в if-e копмилятор не даёт

Вопрос! Вот что я делаю не так? В room.class.ts: export class Room { common: { type: { value: 1, text: 'Аудитория' } | { value: 2, text: 'Актовый зал' } } } В room.service.ts: let roomClass = new Room(); roomClass.common.type //ERROR Error: Uncaught (in promise): TypeError: Cannot set property 'type' of undefined В VS Code я могу спокойно посмотреть все проперти класса Room, а при исполнении в браузере выдаёт ошибку выше. Почему?

я в шоке от этого кода

Мне можно

посмотрите самантику классов js

Какой js

Ладно, я на тостер

тот, который в браузере будет из этого говна

вот класс: export class Vector2 { private _x: number; private _y: number; constructor(x: number, y: number) { if (isFinite(x) && isFinite(y)) { this._x = x; this._y = y; } else { this._x = 0; this._y = 0; }; } get x() { return this._x; } get y() { return this._y; } set x(value: number) { this._x = value; } set y(value: number) { this._y = value; } copy() { return new Vector2(this._x, this._y); } //Vector vs vector addVector(vector2: Vector2) { //сложение применяем для движения объектов this._x += vector2.x; this._y += vector2.y; return this; } }

И сравните, что за дерьмо вы описали

вот класс: export class Vector2 { private _x: number; private _y: number; constructor(x: number, y: number) { if (isFinite(x) && isFinite(y)) { this._x = x; this._y = y; } else { this._x = 0; this._y = 0; }; } get x() { return this._x; } get y() { return this._y; } set x(value: number) { this._x = value; } set y(value: number) { this._y = value; } copy() { return new Vector2(this._x, this._y); } //Vector vs vector addVector(vector2: Vector2) { //сложение применяем для движения объектов this._x += vector2.x; this._y += vector2.y; return this; } }

gist

gist

извиняюсь

тот, который в браузере будет из этого говна

Братан, для человека, который не понимает, зачем нужен линтер, у тебя слишком много гонора

для статического анализа кода он нужен

Он нужен для того, чтобы не было мучительно больно переписывать то что ты там состряпал

У меня к сожалению слишком много примеров обратного

для статического анализа кода он нужен

Он у меня пробелы удаляет и импортит забытые компоненты из конструкторов... Полезная вещь

импортит забытые компонетны из конструкторов? WTF?!

«Задрот: созревание»

Во всех кинотеатрах страны

Вопрос! Вот что я делаю не так? В room.class.ts: export class Room { common: { type: { value: 1, text: 'Аудитория' } | { value: 2, text: 'Актовый зал' } } } В room.service.ts: let roomClass = new Room(); roomClass.common.type //ERROR Error: Uncaught (in promise): TypeError: Cannot set property 'type' of undefined В VS Code я могу спокойно посмотреть все проперти класса Room, а при исполнении в браузере выдаёт ошибку выше. Почему?

В room.class.ts: export class RoomCommonType { name: string; value: string; } export class RoomCommon { type: RoomCommonType; } export class Room { common: RoomCommon } let room = new Room(); room = { common: { type: { value: 1, text: 'Аудитория' } } }

не вернется

Реп у него получался лучше

а вот я очень люблю jasmine и тестирование. Наткнулся на проект jasmineMatchers, в котором есть вещи вроде такого: expect(properties).toBeArrayOfObjects();

интересно, можно ли написать typescriptMatchers, которые бы проверяли, что инстанс соответсвует какому-то ts-типу?

например так: expect(x).toBeObjectOfClass(MyAwesomeClass); expect(x).toBeObjectOfInterface(MyAwesomeInterface); expect(arr).toBeArrayOfObjectsOfInterface(MyAwesomeInterface); (facepalm)

instanceof

а с интерфейсами?

Guards вроде как про это?

не получится без передачи данных о типах в рантайм

хорошо, как вы его используете? use-case, пожалуйста

контроль код-стайла ж

не получится без передачи данных о типах в рантайм

я не очень опытный, но вроде ж Guards это и делают? https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/advanced-types.html

я не очень опытный, но вроде ж Guards это и делают? https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/advanced-types.html

статически, при компиляции

например так: expect(x).toBeObjectOfClass(MyAwesomeClass); expect(x).toBeObjectOfInterface(MyAwesomeInterface); expect(arr).toBeArrayOfObjectsOfInterface(MyAwesomeInterface); (facepalm)

let a: A[] = someActualData

вот тебе и проверка)

не догоняю пока...

ну приведи свой кейс реальный

а не абстрактный

ты можешь просто указать return тип у функции

и ts проверит, чтобы он был правильный

ну возвращает у меня функция any[], но я знаю, что при вот этих конкретных аргументах она возвратит MyType[]

Ну так и типизируй соответствующе)

ну а при других возвратит MyType2[]

назначение теста в том чтобы проверить, что если в функцию передам (1,2), то она возвратит массив MyType[]. А если передам (6,7), возвратит MyType2[]

если вы можете использовать ts для проверки(проставить типы аргументам и результатам), то ts их и проверит, если не можете, то вам надо самим придумывать, как проверить объект на соответствие типу

ERROR: S client not available

вообще вопрос хороший, я о таком тоже думаю

не все условия(контракты) удобно выражаются в типах, особенно тайпскриптовых, иногда гораздо удобнее простым тестом это описать, но при этом хотелось бы просто уточнять типы, а не делать что-то в стороне

Я над этим сейчас работаю)

ого, клево, а в каком виде?

Паттерн-матчинг Мне он вообще требуется для создания AST языка, в текущей реализации это примерно как type guards. Если функция принимает модель Even, то на уровне типизации будет проверка, что там число, а на динамическом — что отвечает функции x % 2 === 0

Параллельно думаю, что было бы неплохо прикрутить его к бабель-плагину с контрактами

Вопрос по TS: // foo.ts class A {} export default new A(); ошибка [ts] Exported variable 'A' has or is using private name 'A'.

как експортить singleton ?

const youMightNotNeedClass = new A() export default youMightNotNeedClass

[ts] Exported variable 'youMightNotNeedClass' has or is using private name 'A'.

telegram typescript compiler (c)

tsc 2.3.3

[ts] Exported variable 'youMightNotNeedClass' has or is using private name 'A'.

интерфейс класса экспортни или private constructor

но тру-синглтон не сделать в js/ts

хмм. почему ?

ну потому

интерфейса нету. есть только class A{}. про private contstructor не понял

интерфейса нету. есть только class A{}. про private contstructor не понял

export class A { private constructor() {} } const instance = new A() export default instance

[ts] Constructor of class 'A' is private and only accessible within the class declaration.

[ts] Constructor of class 'A' is private and only accessible within the class declaration.

EXPORT!

хотя я тут тоже мимо

угу. не хочет. я не понимаю проблему мб

угу. не хочет. я не понимаю проблему мб

ts хочет чтобы тип был доступен

Проблема в программировании через телеграм ?

?

вообще задумайся, зачем тебе синглтон

но тру-синглтон не сделать в js/ts

Не считая того, что модуль по спеке и есть синглтон, в js реально сделать синглтон даже проще чем в ентих ваших java)

мб он тебе не нужен? и можно обойтись обычным инстансом?

Не считая того, что модуль по спеке и есть синглтон, в js реально сделать синглтон даже проще чем в ентих ваших java)

ну да, на замыкании, сейчас вспомнил

Не

Реальный синглтон