дублирование своего рода

А ты бы в отдельный тип это вынес. type RowNumber = 0 | 1 | 2;

либо делать искуственный тип и его экспортить только ради типизации

я вынес

как раз про это и говорю

А чо, нормально. Круто же!

тогда его надо экспортировать

type Coordinate = 0 | 1 | 2;

Можно и не экспортировать. От паттерна использования зависит.

ну как бы засирается экспорт полностью искусственной штукой. тип ради типа

(но лучше экспортировать, конечно, а не то наркоманы потом будут твой тип вычислять всякими магическими способами, как я вчера)

если не экспортировать, то TS не догоняет, что 0 это правильное значение, и пиздит на меня :(

не везде, но в в некоторых сложных местах

Вообще, мне кажется, что код нормальный. Можно поулучшать тут и там, если задаться конкретным вектором (скажем, для Cell.player не прописано, что он бывает undefined), но в целом очень неплохо.

а можно по типу итерировать?

вроде Coordinate.map(...)

чтобы по всем допустимым значениям прошлось?

Есть специальные волшебные штуки для преобразования свойств типа. Mapped types называется, кажется.

вроде Coordinate.map(...)

Но именно так вроде нельзя.

Чтоб по значениям проходиться — не, такой фичи не помню. Разве что по значениям энума. Но энумы это такое.

ооооо

вроде похоже на то, что мне надо

ща попробую

не, прям там слету не вышло

@fvnever а насколько нормально в тайпскрипте класть каждый класс в отдельный файл?

у меня модуль распух на 150 строк, и уже начало задалбывать скролить по файлу

@fvnever а насколько нормально в тайпскрипте класть каждый класс в отдельный файл?

я так делаю. Ну почти всегда. Мелкие сервисные классы могу рядом положить.

а какой-то аналог автзагрузки по имени модуля/неймспейса есть?

чтобы импорты не писать по сто раз

хотя и хрен бы с ним. когда начинаешь по модулям раскидывать сущности, выплывают косяки дизайна

оно даже и хорошо

@fvnever а насколько нормально в тайпскрипте класть каждый класс в отдельный файл?

Вполне нормально. На деле поступают по-разному, но эта практика ок.

Я ещё и сами типы отдельно выношу, чтобы не мельтешили)

ну как бы засирается экспорт полностью искусственной штукой. тип ради типа

Не искусственной, а виртуальной. В транспилированном коде этого экспорта вообще не будет

Не искусственной, а виртуальной. В транспилированном коде этого экспорта вообще не будет

у меня глобальная задача - написание фреймворка, которым потом будет пользоваться несколько десятков человек. поэтому в моем случае это все никуда не денется, если я правильно понимаю.

т.е. они этот код будут юзать как TS, а не как готовые скомпилированные модули

у меня глобальная задача - написание фреймворка, которым потом будет пользоваться несколько десятков человек. поэтому в моем случае это все никуда не денется, если я правильно понимаю.

А как внутренняя структура кода влияет на экспорты, доступные пользователю?

у меня глобальная задача - написание фреймворка, которым потом будет пользоваться несколько десятков человек. поэтому в моем случае это все никуда не денется, если я правильно понимаю.

Посмотри как сделаны фреймворки или либы на ts

внутренняя - никак. я беспокоюсь о фасаде

но вообще та моя конкретная проблема оказалась не проблемой

Посмотри как сделаны фреймворки или либы на ts

++

все работает и без экспорта)

Посмотри как сделаны фреймворки или либы на ts

обязательно. это следующий шаг после того, как потрогаю язык

а вот еще вопро

с

getBlah(): Foo | undefined - тут undefined можно не добавлять, его и так можно вернуть, да?

getBlah(): Foo | undefined - тут undefined можно не добавлять, его и так можно вернуть, да?

Лучше всего добавлять. undefined обязательно указывать, если включена опция strictNullChecks.

спасибо

а какие самые строгие настройки в этом плане?

а какие самые строгие настройки в этом плане?

https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/compiler-options.html См. --strict.

(либо компилятору в командной строке передаёшь, либо указываешь в tsconfig.json)

о круто круто спасибо

а какой правильный линтер для TS?

вот, скажем, надо писать public перед методами или хер с ним?

tslint же. Разве есть ещё какой-то? :)

Ну и там вкати для начала tslint:recommended, а дальше под себя настраивай.

ну я это. не бейте сильно. в гугле много противоречивого. а вы эксперты)

Добрый день, прошу помощи сильных мира сего. Сам очень люблю TS как язык, но каждый старт проекта на нем похож на своеобразную пытку из-за необходимости вручную искать и подключать d.ts библы, а если их нет, то изворачиваться через declare any Так вот вопрос, какими средствами/утилитами пользуетесь для облегчения участи TS-программиста?

npm install --save-dev @types/libraryname

Да, изредка этот вариант подводит, но тогда я стараюсь писать тайпинг и контрибьютить его в DefinitelyTyped :)

^

а поиск она производит в гитхабе или npm?

В npm автоматически заливаются тайпинги из DefinitelyTyped.

о круто, я знал про этот инструмент, но опасался его использовать, так как думал, что там все запоздавшее или ограниченное

Сегодня этот вариант заменяет нам утилиты tsd и typings, которыми приходилось пользоваться раньше.

Да, изредка этот вариант подводит, но тогда я стараюсь писать тайпинг и контрибьютить его в DefinitelyTyped :)

помню как пришлось 4 дня убить на полное описание в d ts API яндекс карт в конце концов плюнул и описал лишь необходимое мне

а было дикое желание закончить и залить в dt

ERROR: S client not available

Можно было и недопиленное залить.

тип сообщество дополнит?

Если каждый будет делать нужные ему кусочки и делиться с остальными — так победим.

А если каждый будет каждый раз сам делать у себя нужные кусочки, и ни с кем не делиться — тогда не победим :(

хз почему мне такой вариант сразу в голову не пришел, видимо не с того угла смотрел на проблему, спасибо

а какие вообще инструменты посоветуете для работы с TS

Мне очень нравится vscode с соответствующим плагином.

Ни разу не подводила.

я пока ограничиваюсь WebStorm как IDE и tslint для сборки использую самопальный npm run-скрипт

а VS code дружит с смарт подстановкой(подбор вариантов в зависимости от типа)?

Мне на разных проектах доводилось пользоваться Visual Studio + Resharper или IDEA. Так вот, Visual Studio очень плохо умеет в фичи новых версий тайпскрипта (всегда отстаёт на минорную версию), так что ей пользоваться тяжело. IDEA не отставала, но в ней у меня эпически тормозил tslint (прям по пять-десять секунд после вставки каждой строки).

а VS code дружит с смарт подстановкой(подбор вариантов в зависимости от типа)?

Да.

Мне очень нравится vscode с соответствующим плагином.

не подскажите как прогонять tsx файлы ещё и через ESLint а то он с ними не дружит, в vsc

да, тормозы tslint-а очень заметные, те вполне спокойно можно попробовать использовать VS code как основную среду? просто раньше отношение было примерно на уровне смарт текстового редактора(как напр sublime) и это несколько пугало

да, тормозы tslint-а очень заметные, те вполне спокойно можно попробовать использовать VS code как основную среду? просто раньше отношение было примерно на уровне смарт текстового редактора(как напр sublime) и это несколько пугало

А ты попробуй сам. Тут на мнение других людей полагаться сложно :)

не подскажите как прогонять tsx файлы ещё и через ESLint а то он с ними не дружит, в vsc

Не, я только через tslint их прогоняю. Может, кто-нибудь ещё знает?

понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные) но интересует как дружит vscode с ftp/sftp и рефакторингом(хватит на уровне простых замен наименований)

Нормально дружит с рефакторингом

В ts всё отлично с тайпингами, надо ещё радоваться))

Сейчас посчитал — у меня в проекте 15 кастомных тайпингов

Радуйтесь, что у вас не так ?

Кастомные = твои?

Ну типа того

Как минимум, каждый из них вручную отредактирован после конвертации, больше половины — написаны лично ?

А чем и откуда конвертировалось?

Разбил на модули. Доктор, насколько все плохо? https://github.com/f3ath/tic-tac-toe-typescript

а зачем [0,1,2] в Board-е?

в самом начале

Разбил на модули. Доктор, насколько все плохо? https://github.com/f3ath/tic-tac-toe-typescript

Поставь strict: true в tsconfig

а зачем [0,1,2] в Board-е?

Я так строю сетку 3х3

Поставь strict: true в tsconfig

Сделаю, спасибо

По неймингу: называть интерфейс названием паттерна такая себе затея. В тестах динамически строить имена тож не очень