типа не CLI

https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/Using-the-Compiler-API#a-minimal-compiler ?

можно делать транспайл без чеков, это достаточно быстро

там есть метод transpile

Што-то слишком сложна

там есть метод transpile

а какая разница

он сразу на выход текст дает

не

разница в компиляции модулей есть

?

ща

вот что компиляю

при transpileModule оно работает

а можешь аутпут показать

обоих?

Я скидывал бойлерплейт с ts-node, там у меня отдельно работал клиент с нативными модулями для вебпак2 и с commonjs для ноды.

а можешь аутпут показать

исходник?

исходник?

наоборот)

второе как-будто бабель сделал)

Наверное так и есть.

и то и то, с бабелем

я ж говорю ts -> babel

и то и то, с бабелем

в transpile ты вероятно неправильно параметры передаешь

поэтому он компилит с дефолтным конфигом

в transpile ты вероятно неправильно параметры передаешь

всё ок)) Я юзаю transpileModule ибо это модуль

так transpile тож нормально работает у меня

ну и окей)))

согласен)

Привет всем

привет

Как быстро PR в DefinitelyTyped попадают в @types?

Или как оно там вообще работает?

Как быстро PR в DefinitelyTyped попадают в @types?

Сразу как только примут PR

А принимают быстро?

Если нормально оформишь, да

Ну правда у них CI дико долгий

Я смог протащить мелкий PR для реакта меньше чем за два дня

Мой мелкий за день ушел.

Хотя там спорные моменты были, но я не стал доказывать

Мои тож быстро проходили

И мои :)

Везет вам. Мой PR к rollup-plugin-typescript висит уже почти полгода. Причем одобрен одним из мейнтейнеров и уже собрал гору комментариев от сочувствующих с просьбой примержить.

Так а чего не хотят замержить? Блокирует что-то?

Или уснули просто?

ну я помню только долгий фикс к react и прочим, когда начали юзать ts 2.1, там не вливали пока весь types не перевели на 2.1

Или уснули просто?

Или умерли. Я не в курсе =) https://github.com/rollup/rollup-plugin-typescript/pull/75

Или умерли. Я не в курсе =) https://github.com/rollup/rollup-plugin-typescript/pull/75

А ты попробуй автору в почту написать и вежливо попросить поревьюить. Мне это всегда помогало :)

Бывает такое, что IRL забегаешься и забудешь про какой-то PR.

а, так это не в DT

Это не в DT. Я ж сразу написал, куда

Да мне уже неактуально. PR нужен был для внутренного проекта, в итоге просто форкнул и держу актуальную версию в рабочем нексусе

Ребят, не подскажите, как создать интерфейс interface some = number | string;

type

type a = number | string

спасибо! ?

Народ, использовал ли кто tslint-immutable?

У меня вопрос по правилу readonly-array. Это правило, требующее указывать только ReadonlyArray вместо обычных мутабельных массивов.

Если я его включаю, и прописываю ReadonlyArray для rest parameters, например так: (...vars: ReadonlyArray<any>) => {} То компилятор ругается "Error:(8, 63) TS2370:A rest parameter must be of an array type."

Как правильно использовать это правило?

Или как сделать так что б компилятор допускал использование ReadonlyArray для rest-параметров?

Подозреваю, что никак и это либо баг, либо фича

ERROR: S client not available

Совершенно не представляю для чего массиву аргументов необходимо быть быть мутабельным при любой ситуации

а как определен ReadonlyArray?

Он задан в стандартной либе. Мне скинуть большой код?

https://gist.githubusercontent.com/barbiturat/283c2a1259c5a8c58e03c3d62d7c2e56/raw/87d9dedf48482e44a5325b87960a2c07a06513d3/gistfile1.txt

А как сделать, чтобы компилятор создавал файлы с тайпингами?

А как сделать, чтобы компилятор создавал файлы с тайпингами?

"declaration": true в compilerOptions

https://gist.githubusercontent.com/barbiturat/283c2a1259c5a8c58e03c3d62d7c2e56/raw/87d9dedf48482e44a5325b87960a2c07a06513d3/gistfile1.txt

в ts видимо зашит жестко тип array, а этот явно не array

"declaration": true в compilerOptions

круто, спасибо!

Подскажите как описать тип объекта, у которого сколько угодно полей, ключи string (если можно определенного вида: host+':'+port), а значения определенного мной интерфейса

https://www.typescriptlang.org/play/#src=type%20A%20%3D%20any%3B%0D%0A%0D%0Ainterface%20B%20%7B%0D%0A%20%20%20%20%5BK%3A%20string%5D%3A%20A%0D%0A%7D

А с вычисляемыми именами полей сейчас всё плохо, емнип

{ [propName: string]: SomeType }

вычисляемых вроде нет

тут же не рантайм валидация

тоже искал такое чтобы валидировать что ключ это js валидная переменная

спасибо.

Для такой рантайм валидации я использую tcomb-validation (думаю это самое лучшее решение)

Но по причинам производительности прикручиваю его только там где получаю ответы от бекенда

похоже на какие-то костыли, по-моему в такой ситуации надо сделать просто объект с методами get и set

Хороший вариант

похоже на какие-то костыли, по-моему в такой ситуации надо сделать просто объект с методами get и set

get и set что? Названия полей заранее неизвестны, просто должны какому-то паттерну соответствовать. В такой ситуации прокси подходит, я думаю.

get и set что? Названия полей заранее неизвестны, просто должны какому-то паттерну соответствовать. В такой ситуации прокси подходит, я думаю.

просто методы get и set

а, в этом смысле

И это уже не похоже на костыли?)

нет, логика инкапсулирована в объекте, вполне канонично

Детали реализации протекают, некрасиво, имхо

какие детали протекают?

get и set же Это уже не очень стандартный подход к использованию обычного объекта.

а объект необычный

Самый обычный, просто ключи должны паттерну соответствовать

ключи имеют строгие паттерн