в lib

только это тебе с HTMLElement не поможет, они в dom :)

Да с ним уже разобрался ?

Юзает кто-нибудь https://github.com/basarat/typescript-collections ? У нас он со времен TypeScript 0.8 лежит целиковым файлом )

мм, а зачем?

что тут ts специфичного?

TS тут не причём, просто раньше видимо по дефолту всё ее ставили, когда переходили на ts

Вот и спрашиваю, есть ли / осталась ли у кого-нибудь она в проекте? )

Ребята

срочный вопрос

как TS заставить обнаружить Map из es6?

lib: ["es2015"]

и в tsconfig.json

спасибо!

и в tsconfig.json

+5 в карму

надо устанавливать?

нет, просто добавить в tsconfig.json и все

у меня второй ts

неважно

это compiler option

если че

а, надо было ещё target в es6 выставить

Спасибо!

не

target не стоит, если тебе нужен es5 по итогу

если поставишь таргет es6, то libs можно не прописывать

а иначе он не находил (

https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/compiler-options.html

compilerOptions

lib туда

ааа

спасибо

теперь всё ок)

есть ещё вопрос

class Example{ foo(): void {} } и нужно сам класс передать в функцию, как-то так: foo(Example)

как описать?

typeof Example

гуд

есть такое

он из того же отряда, что и Ричард Столлман и тп.

да любой зазвездившийся программист становится мудаком, это прям отчетливо видно. Вопрос лишь в том, сколько он пробудет в таком состоянии)

в случае с js/github/OSS, зазвездившийся - в прямом смысле))

ну почему сразу мудаком :)

https://www.youtube.com/watch?v=uQ1zhJHclvs

у всех свои плюсы/минусы, он просто говорит что думает

в целом у него карма все таки в плюсе, если считать сколько его сил вложено в популяризацию rxjs

как будто это что-то хорошее

на egghead клевые уроки его

да лишь бы на личности не переходил, а так пускай болтает что хочет :)

такие тоже нужны ИМХО

да нет, я лично ничего против мудаков не имею

но тему знать нужно

на egghead клевые уроки его

ага, ни на одном уроке его не заснул, это для меня показатель

вот быть мудаком насчет вещей в которых ты не разбираешься - это плохо

вот быть мудаком насчет вещей в которых ты не разбираешься - это плохо

+

тут я согласен

надо уметь признавать ошибки)

Я вот например люблю потроллить тайпскриптеров

Но все факты у меня на руках

вообще, по теме троллинга тайпскрипта

тайпскрипт конечно крутой, но я уже устал ждать от него чуда

да и вообще, от чего либо

Но все факты у меня на руках

ты слишком серьезный) чтобы троллить не нужны факты)

Ну я предпочитаю троллить фактами

ERROR: S client not available

да и у флоу скорее всего есть свои болячки

typescript

это не троллинг, а качественный разнос)

троллинг это

да и у флоу скорее всего есть свои болячки

(это из серии: не читал но осуждаю)

TS говно, аргументы против?

чудес не бывает)

Не, троллинг это любая провокация

Но факты это болезненней всего

помню, как меня от any коробило

Большинство людей которые используют ТС, дае не представляют себе, насколько он слабее Flow

И Dart

И когда им показать, это вызывает у них шок

потом понял, что "да пошел он это ТС в одно место, пиши код блеать"

большинству людей пофиг насколько ts слабее flow)

вот отчасти еще поэтому, да

Нет конечно

Им не пофиг, но они уже сделали свой выбор и всячески будут пытаться его оправдать

мне, как в 99% случаев потребителю либов пофиг, насколько мой собственный код типизирован

И тут вот уже можно ловить лулзы

лол, а нафига типы писать тогда?))

ради автокомплита?

автокомплит если внятно срабатывает для либов, то уже хорошо

все равно, до хаскеля с плагинами для атома всем далеко, как до юпитера

Например, типичная отмазка любителей тайпскрипта

большинству людей пофиг насколько ts слабее flow)

поддерживаю

а что не так?

Например, типичная отмазка любителей тайпскрипта

а на что это ответ? сек, поищу стало даже интересно

у TS проблемы есть, но функцию он свою выполняет, вполне дружелюбен к пользователю и делает код более безопасным

https://twitter.com/andreypopp/status/822434292097777664

просто кто-то уже натерпелся от тайпскрипта, и уже не верит во флоу