какой смысл в subset of string & string

именно

Ну у меня не оч subset

так то

А куда деваться?

так а что у тебя не работает?

символы?

redux-act типизированный)

Гляньте как его используют, я пока пример найду

да, я знаю, юзал его там ф-ции в качестве ключа

да, я знаю, юзал его там ф-ции в качестве ключа

шизофрения

Гляньте как его используют, я пока пример найду

а что возвращает createAction?

Воот

createAction возвращает функцию, которая имеет toString

И благодаря этому маппится

и к чему она делает toString?

Но ts об этом знать не хочет

к строке, которую передают?

и к чему она делает toString?

Она имеет toString

Чтобы быть литералом

я понимаю

https://github.com/pauldijou/redux-act/blob/master/src/createAction.js#L85

а результат toString

type

Просто не нужно использовать такие библиотеки

jr

ок

ща

я уже не использую

(:

Просто не нужно использовать такие библиотеки

Хочу и использую, нормально она работает

Кто ж виноват, что ts сломанный

Опять всё руками писать как в чистом redux — нет, спасибо

В данном случае сломана библиотека

но я использую другую библиотеку подобную) и там тоже проблемы с типами, только другие

Многие библиотеки используют бессмысленные хаки

Да да да

Естественно

Если я там Symbol.toStringKey заюзаю - ts починится?

Сомневаюсь

toStringTag?

Нет конечно

И не должно

toPrimitive / toStringTag

ТС и Flow сознательно недопускают неявную конвертацию

Нужно конвертация - делай явно

С символами это явная конвертация

Нет

Это то же самое

Тогда это проблема ts

Нет, это твоя проблема

Если ты считаешь что это критично - не используй ТС

Наслаждайся гибкостью js

Если бы мне платили доллар каждый раз как дают совет, которого я не просил, то я был бы уже миллионером

Так это и не совет

Совет - хватит ныть, это не поможет

С тебя уже два доллара

короче, в случае redux-act надо явно вызывать toString

потому что это то, для чего сделаны ts&flow

чтобы не было неявных преобразований

ну и если вызывать явно toString, то библиотека типизируется элементарно

Не, тогда смысл краткой записи пропадает

ну, если в redux-act сделают у функций поле t или type

то будет несильно длино

Я её и так типизировал, просто указал ts, что результат createAction так же может где-то юзаться в качестве строки

то будет несильно длино

Там есть что-то такое

ERROR: S client not available

Но это всё равно не то, если результат использования библиотеки будет с таким визуальным оверхедом

ну делать результат createAction ActionCreator&string такая себе идея

потому что это неправда

Ну фактически правда

Разве нет?

const inc = createAction()

inc.split()

Это было бы проблемой, если бы результат использовался в качестве строки хоть где-нибудь явно

https://gist.github.com/mkusher/e0cb77dac82e77253260d50653c88ecb

я советую так

Ворнинг должен быть уже при одной попытке такого действия

а с чего он должен быть, если ты сказал, что это строка)

ой, всё

С одной стороны я уже наслужался про "просто не юзай так", вот теперь моя очередь сказать так, просто не юзай так

Она просто для этого не предназначена

https://gist.github.com/mkusher/e0cb77dac82e77253260d50653c88ecb

Похоже

Обманывать тайпчекер - последнее дело

Боже

Хорошо

Я понял твою позицию

Где-то так пол года назад

я тоже так считаю, но если в твоем случае это работает, то ок)

а можно как-то во флоу обжект тип конвертировать в енум для значений? как $keys, только для значений, а не для ключей

Нет

Точнее, может быть и можно

Но проблема в том что тип-литерал никогда не является результатом inference

Поэтому если есть объект и его тип явно не указан, то значения полей будут string

Ну интересует для обьекта у которого все ключи описаны явно, то есть ейдж кейсы не страшны, но видимо просто нет такого функционала?

Да, скорее всего не получится

Понятно, спасибо

кто может подкинуть ссылку на issue проблемы ts с реакт компонентами, которые с generic'ами?

https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/3960 оно?