тем не менее, можно под наормальный кейс с тернарником подогнать

Надо смотреть на стек трейс

проблема не в хуевости кода, а в баге

Станет понятно по какому пути парсинг пошел

ну да, я вот и полез короч

но ща на биржс поеду уже, наверн не успею

Ты смотри, а то я PR сделаю

да ради бога

если есть время, то ? а я поеду в пабчик

Вообще в этой позиций Flow кода быть не должно

да

но там все настолько через жопу, что надо смотреть

вот в этом методе ошибка похоже https://github.com/babel/babylon/blob/master/src/plugins/flow.js#L1245

могу стек трейс и тесты скинуть

Да не надо

ок. я тогда поехал

В общем, я нашел проблему

Но там полный пиздец с логикой

@chicoxyzzy https://github.com/babel/babylon/pull/266

Ребят, webpack в watch при добавление одной строки в какой-либо файл пересобирает сборку около 2ух секунд? Это норма? 900кб бандл

Ребят, webpack в watch при добавление одной строки в какой-либо файл пересобирает сборку около 2ух секунд? Это норма? 900кб бандл

Вполне. А какого результата ты ожидаешь?

200ms

Ну, на мое личное ощущение 200ms или 2s не сильно отличаются

ctrl + s, switch desktop, ctrl + r занимает у меня 200 - 400 мс, поэтому не комфортно

думаю норм, у меня также https://gist.github.com/vyorkin/13ad64037e6394d9e4d36bea496cd693

Понял, спасибо

У нас чуть меньше 2ух, но это вместе с вендором, без него должно шустрее

Но пока не нужно)

Есть ли у #flow какой-нибудь шоткат на тот случай, когда метод возвращает this? type SocketType = { on: ( eventName: string, callback: EventHandlerType, ) => SocketType, ... Вот вместо SocketType. Ведь, если я захочу объявить тип метода отдельно, то мне придётся воевать с линтером: type OnType = ( eventName: string, callback: EventHandlerType, ) => SocketType; export type SocketType = { on: OnType, ...

import перенеси в declare module и убери type Oo

Вот так работает: declare module 'my-module' { declare function myMethod(): string; } Но импорт засунуть в declare не даёт.

Вот так работает: declare module 'my-module' { declare function myMethod(): string; } Но импорт засунуть в declare не даёт.

declare function -> function

Вот так работает: declare module 'my-module' { declare function myMethod(): string; } Но импорт засунуть в declare не даёт.

https://www.typescriptlang.org/play/index.html#src=declare%20module%20%22test%22%20%7B%0A%20%20%20%20export%20type%20A%20%3D%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20a%3A%20number%0A%20%20%20%20%7D%3B%0A%7D%0A%0Adeclare%20module%20'my-module'%20%7B%0A%20%20%20%20import%20%7B%20A%20%7D%20from%20%22test%22%3B%0A%20%20%20%20function%20myMethod()%3A%20A%3B%0A%7D%0A

https://www.typescriptlang.org/play/index.html#src=declare%20module%20%22test%22%20%7B%0A%20%20%20%20export%20type%20A%20%3D%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20a%3A%20number%0A%20%20%20%20%7D%3B%0A%7D%0A%0Adeclare%20module%20'my-module'%20%7B%0A%20%20%20%20import%20%7B%20A%20%7D%20from%20%22test%22%3B%0A%20%20%20%20function%20myMethod()%3A%20A%3B%0A%7D%0A

Эм... Я про #flow.

а, лол)

=))

начал больше юзать типы и так все стало громоздко выглядеть капец) добавляют нормально когнитивной нагрузки, мб я имена выбираю сликом длинные для типов

т.е. банальный пример с lodash: pick<ICellConsumerProps, IBodyCellProps> вместо pick, чяднт? (ну если не обращать внимания на префиксы интерфейсов) можно, конечно, не запариваться особо (раньше так и делал) nvm, я чет сегодня заморачиваюсь сильнее обычного

никто не знает как детектить неиспользуемые импорты в атоме в тайпскрипте?

тслинт такое умеет?

по-моему нет, я не нашел как это сделать когда искал но мб я просто плохо искал

Tslint точно умеет no-unused-imports

давайте уже запилим опенсорсный airbnb клон для ts?

все мучаются

no-unused-variables должен это делать

можно с Джорданом поговорить

мб они дадут у себя репку чтобы больше контрибьюторов привлечь

было бы круто, но нужен кто-то, кто готов этим плотно заняться) я пока не смогу ближайшее время

а конфиг от мс кто-то смотрел?

да

default export запрещен

сильно хуже?

и т.д

объективно оценить не могу - мало пользовался

https://github.com/Microsoft/tslint-microsoft-contrib/issues/164#issuecomment-229574726 про no-unused-imports

о, класс

можно с Джорданом поговорить

Сереж, а ты можешь ему написать где-нибудь? в твиттере?) хотя бы узнать что он думает на этот счет

могу. ну у них рождество. наверное после

плюс у него семейные там всякие штуки

после нг короч спрошу

default export запрещен

какой смысл в этом?

в запрете или в его юзании?

мне интересно какой смысл в запрете, тк юзаю default export

сильно хуже?

Вообще не про js там

Видимо, потому что они хотят именованые импорты

ERROR: S client not available

в запрете или в его юзании?

в запрете

Наверное из-за единообразия импортов

https://github.com/mrmlnc/tslint-config-xo кто-то тыкал?

оригинал для eslint делал sindresorhus

Ребят, а ведь в свежих версиях typescipt должен ок чувствовать себя на импорте сторонних библиотек без тайпингов?

не уверен, я все так же, по-старому, складываю недостающие типы в файлик vendors.d.ts (% но мб я чего-то не знаю

Ребят, а ведь в свежих версиях typescipt должен ок чувствовать себя на импорте сторонних библиотек без тайпингов?

Тайпинги в npm частично переехали

Тайпинги в npm частично переехали

Это понятно

Просто допустим есть сторонний реактовый компонент

На него нет деклараций

ну я делаю так: declare module 'something' { const something: any; export default something; }

Ну да

Я его импорчу и хочу, чтобы он по умолчанию any был. Без дополнительных заморочек. Это возможно?

Либо описываешь нормально

да) если есть время / возможность / желание

+ я обычно declaration mergin туда же складываю типа declare module 'react-virtualized' { type ArrowKeyStepperMode = 'cells' | 'edges'; interface ArrowKeyStepperProps { mode?: ArrowKeyStepperMode; scrollToColumn?: number; scrollToRow?: number; } }

У меня на 2.2 что-то было такое

Модуль без деклараций нормально симпортился

У меня вообще нет вендоров

Я счастливый человек)

А всё, сорри. Я поставил allowJS + импортить правильно стал

Все в нпм

Вроде решил проблему >_>

а, у меня allowJs: false (%

Кстати, jsdoc круто работает

Для тех, кто боится

о, совсем забыл про него, кстати, попробую сегодня

Кстати, jsdoc круто работает

то есть ты типы 2 раза описываешь?

то есть ты типы 2 раза описываешь?

1 же

Ну, если кто хочет чисто js с jsdoc

а