или точнее расширяемым?

ясною ну я думал есть возможность сказать - типо там будут поля JSON но разные

Так можно же

ну да либо any

type TJson<A> = {[index: string]:A}

После чего при использовании описываешь в <> разрешенные типы значений

Массив причем так же типизируется, только index: number

или точнее расширяемым?

да https://flowtype.org/try/#0MYGwhgzhAECC0G8BQBfA3EppIwELQFMAPAFwIDsATGeZFTbKaAYUVQy3CYDEB7XttGgB6YQEcAXHDQjhhAE7ze8pEIDUk6bOi8A1u0ycc0XGHmFSFatD4DkQzbhmid+oaM3NncgouXsgA

только я в документации не могу найти ничего про это, а, черт, это и есть же ковариантность

Массив причем так же типизируется, только index: number

может просто A[] ?

может просто A[] ?

А, ну да ? Я просто помнию, что в индексе сделали поддержку только string и number, для унификации наверное

ну, массив так плохо типизировать, не будет всего, что есть в массиве(length, push, pop и т.д.)

Ага

https://github.com/Microsoft/TypeScript/pull/11929

https://github.com/Microsoft/TypeScript/pull/11150/commits/f65dd2101c33fc6e222e97757c892402c68fe99a#diff-8593c5008006f0dd33a65bac1d558671R50 чето я уже не шарю, что там происходит, надо будет утром перечитать

https://github.com/Microsoft/TypeScript/pull/11929

да это очень полезная штука будет

еще spread и дженерик параметры для интефейсов и совсем красота будет

еще spread и дженерик параметры для интефейсов и совсем красота будет

а что со вторым не так?

https://github.com/ReactTraining/react-router/blob/master/docs/API.md#renderprops

я кажется приехал

или придётся дописать дефинишн

https://github.com/Microsoft/TypeScript/pull/11432 хорошая штука в 2.1 будет

как вы используете flow с css-modules?

со stub-файлами? module.name_mapper.extension='css' -> '<PROJECT_ROOT>/flow/stub/css-modules.js'

Вроде в последних версиях должно из коробки работать?

да, работает, но там sugarss и расширение соответсвенно .sss, мб его можно добавить как-то просто?

а, это я хз. Наверно только так

css-modules конечно беда

module.name_mapper='.*\(.css\)' -> 'CSSModule' module.file_ext=.js module.file_ext=.json module.file_ext=.css

как-то так, только еще .sss

а что за CSSModule?

а, понял

declare module CSSModule { declare var exports: { [key: string]: string }; } или empty/object можно еще

ага

я бы еще [key: string]: ?string добавил

чтобы не повадно было ручками с этими классами что-то делать)

https://github.com/Microsoft/TypeScript/pull/11432 хорошая штука в 2.1 будет

нет, все-таки пример с f4 никудышный, тайпчекер считает что y это массив интов, но тем не менее в x спокойно пушим стринг - -

@ZeroBias https://github.com/Microsoft/vscode/issues/14539 вот это был ответ на мой ишшью

точнее мой пометили как дуп и дали ссылку на это

@vkurchatkin почему стоит выбрать флоу?

@vkurchatkin почему стоит выбрать флоу?

Фейсбук его написал

Фейсбук классный

И окамл

А Майкрософт отстой

Если коротко, то находит больше ошибок, позволяет писать меньше аннотаций

Говорят, быстрее. Это логично, но я не сравнивал

а в ТС хоть что-то лучше есть, чем в флоу?

имхо, он очевиднее/интуитивно понятнее

В основном говорят про популярность и наличие большого количества тайпингов

Качество тайпингов вызывает сомнение, но они действительно есть

да, тайпинги, наверное, оч большой плюс, их реально больше

Также пожалуй можно к плюсам ТС отнести более понятные сообщения об ошибках (когда они есть)

ну, еще, тс много фейлится на сложных(ну более-менее) выводах типов(и там, где неправильно следуют спеке), но все простые места обрабатывает хорошо. У тс простая модель, относительно флоу, поэтому простые места работают хорошо. У флоу модель всего вывода сложная и иногда приходится и в простых местах делать магию, чтобы он вывел ошибку

как пример dead code в редьюсерах, недавнее с generic наследованием

Ну насчет наследования это что то из области багов

Надо бы сформулировать и запосить issue

а у флоу есть какие-то тесты?

хм, естественно

по мелочам если то перечисления во флоу лучше

это же просто алгебраические типы данных, литералы, а в тс они реально есть в рантайме

ERROR: S client not available

ну да, вроде много)

В смысле в рантайме?

А, ты про енамы

а как их может не быть

О.о

ну в тс это просто number

во флоу просто нет енамов?

там и говорить не о чемь, там полная ерунда

енамов нет

type Suit = | "Diamonds" | "Clubs" | "Hearts" | "Spades";

ну это и в TS есть

да)

строковые?

да

так собственно экшены в редаксе типизируются

Ну насчет наследования это что то из области багов

так а то, что dead code не показывается не из области багов?

и главное, что флоу понимает, что это dead code, но забывает сообщить. Нечто похожее на ts и any, иногда сообщает, а иногда нет

да, у flow такие сообщения об ошибках, что врагу не пожелаешь)

сегодня в константе ошибся, он мне 20 варнингов вложенных вывел. и хрен поймешь, что же не так

он пытался!

но там дженерики и oneOf. но интересно, как бы TS такое хэндлил, надо проверить)

скорее всего, все мы знаем ответ)

точнее мой пометили как дуп и дали ссылку на это

В принципе логика есть, что это дело CSSLint, но когда теперь сделают — это хороший вопрос)

Flow по сути строит большой граф констрейнтов и решает его

При таком подходе можно делать всякую магию, но сообщения об ошбиках нужно прикручивать отдельно

export function dispatchAsync<T: string, P>

я правильно понимаю, что в TS : - это extends?

extends string?