Т.е. то что там нет регистрации

Жёваный крот! Сервис запустился ДВА ДНЯ НАЗАД.

Наверное, в 2014 году люди так же удаляли Telegram со словами "фу, тут нет супергрупп и каналов, даже стикеров"

Т.е. то что там нет регистрации

он типа анонимный

понимаешь?

юзай медиум :)

Жёваный крот! Сервис запустился ДВА ДНЯ НАЗАД.

Ну, зачем запускать сервис, если можно чуть больше посидеть и сделать более полноценным?

Ну, зачем запускать сервис, если можно чуть больше посидеть и сделать более полноценным?

Это плохая практика

Ну, зачем запускать сервис, если можно чуть больше посидеть и сделать более полноценным?

1) Люди уже сейчас могут его полноценно использоваться. 2) Нагрузочное тестирование. 3) Я уже говорил, что возможностей достаточно, чтобы пользоваться?

Т.е. то что там нет регистрации

Это хорошо, лол.

1) Люди уже сейчас могут его полноценно использоваться. 2) Нагрузочное тестирование. 3) Я уже говорил, что возможностей достаточно, чтобы пользоваться?

опередил ?

юзай медиум :)

Сообщения можно редактировать, а плодить кучу коротких здесь не приветствуется

А если речь о каком то стартапе, то при попытке сделать идеальный продукт кто то может релизнуть очень похожий не идеальный, набрать аудиторию и допилить фичи. А первые потеряют все или почти все

Сообщения можно редактировать, а плодить кучу коротких здесь не приветствуется

3 сообщения это уже куча? эх

при всем при том, что Телеграф уже в данном виде решает проблему многих владельцев каналов - нормальное оформление статьей с привычной быстрой загрузкой за счет ИнстантВью

Да о чём тут разговор, Евгений всё верно написал. Ни из за чувака с иероглифом в нике, ни из за даже всегобщего обоюдного решения нашей группы телеграф не будут сворачивать.

А почему вы решили, что целью чувака с иероглифом в нике было "должны сворачивать телеграф"? та-ко-е Просто свое мнение высказал и сразу наехали

реферальный хеш какой то

реферальный хеш какой то

тоже так думаю. решил спросить для уверенности )

@yarkov а как ты сохранял gif в формате MP.4?

Дуров, закрывай Телеграф. Тут юзеру с иероглифом в нике он не нужен. Сворачивай проект, увольняй программистов!

Да и телеграм нахрен

@yarkov а как ты сохранял gif в формате MP.4?

Оно всегда так сохраняется через телегу. Потому что тут не гифки, а mp4 без звука

Оно всегда так сохраняется через телегу. Потому что тут не гифки, а mp4 без звука

Просто я никак не могу сохранить gif на планшет

Просто я никак не могу сохранить gif на планшет

ОС какая?

С инстаграма получается и тд, а вот из твиттера нет

ОС какая?

iOS 10 и что-то там)

ааа, не из телеги. Да ещё и iOS. Жуть

Ероглиф значит "кот"... Я знаю, что я поздно ?

С инстаграма получается и тд, а вот из твиттера нет

надо же кто то ещё twitterom пользуется

Проверил

Запушил 120000 знаков. Сказало - слишком длинно.

Запушил 120000 знаков. Сказало - слишком длинно.

Имхо, 65535 будет максимум

Выяснять сколько точно знаков максимум - оставлю любопытным ?

это и так понятно и выяснять нечего

А картинки грузятся туда к ним?

А картинки грузятся туда к ним?

А вот нинаю...

кстати, если не знали, картинку не обязательно сохранять на комп, что б потом загрузить в телеграф, достаточно просто скопировать линк картинки и вуаля. Она автоматически загружается на сервера телеграфа

кстати, если не знали, картинку не обязательно сохранять на комп, что б потом загрузить в телеграф, достаточно просто скопировать линк картинки и вуаля. Она автоматически загружается на сервера телеграфа

Отлично

@idcom всё верно, как и везде тут это работает так же @Burevestnik ты хоть понимаешь смысл этого жеста?

@idcom всё верно, как и везде тут это работает так же @Burevestnik ты хоть понимаешь смысл этого жеста?

Естественно нет, гуру. Научишь, раскроешь все секреты?

нет, свинью не научить

Заканчиваем срач. Оба.

Можешь объяснить, почему ты хейтишь твиттер?

прост)00

зависит от плотности текста, логично же

что это значит? что за привычный вариант?

65510 принимает, может, чуть больше

Но больше 65536 - нет

2^16 (который 65 536, но см.ниже)

Короче, Telegraph больше 65520 символов в пост не принимает. Видимо, там лимит в 65536, но сюда же входит заголовок (минимум 2 символа) и автор.

Всем привет)

У кого есть каналы?

У кого есть каналы?

К чему вопрос?

К чему вопрос?

Вп нужно сделать

ERROR: S client not available

ясно

https://github.com/goq/telegram-list

Вп нужно сделать

@tlgrmpr сюда надо

https://telegram.me/tginfo/577

https://github.com/goq/telegram-list

неплохо. Кто его делал? Но это просто один из списков. В том же https://telegram.me/CatalogTelegram гораздо больше всего и катологизация круче

неплохо. Кто его делал? Но это просто один из списков. В том же https://telegram.me/CatalogTelegram гораздо больше всего и катологизация круче

Я не знаю, кто его делал, но гитхаб удобен для таких вещей. Сразу видно, кто, что и когда добавил.

Я не знаю, кто его делал, но гитхаб удобен для таких вещей. Сразу видно, кто, что и когда добавил.

Ну, это для гиков. Простым пользователям пофиг. И внутри телеграма удобнее

)

https://github.com/goq/telegram-list

?

https://github.com/goq/telegram-list

Моего канала нет :(

Ну я спрошу автора... Если добавит, сюда напишу.

ни у кого нет проблем с уведомлениями ? поясняю: давно подписался на канал, замьютил его. после обновления приходит увеломление о новых непрочитанных сообщениях с этого канала. открываем канал, закрываем - после этого уведомления работают согласно настройкам... всё бы ничего, но, кажется, это со всеми каналами так, которые не открывал после обновления (а таких много) - перелогин, "очищение" не помогают... - настройки увеломлений не изменились и установленны так же, как когда-то я выставил Telegram 3.14.0 (876) / Android 5.1.1

Те же проблемы

походу это связано с изменениями в работе уведомлений... и так будет продолжаться пока в итоге мы не откроем-закроем такой вот канал/группу... ну или фикс выйдет /предположение о возможных причинах/

ни у кого нет проблем с уведомлениями ? поясняю: давно подписался на канал, замьютил его. после обновления приходит увеломление о новых непрочитанных сообщениях с этого канала. открываем канал, закрываем - после этого уведомления работают согласно настройкам... всё бы ничего, но, кажется, это со всеми каналами так, которые не открывал после обновления (а таких много) - перелогин, "очищение" не помогают... - настройки увеломлений не изменились и установленны так же, как когда-то я выставил Telegram 3.14.0 (876) / Android 5.1.1

бываетподобное

Те же проблемы

По-моему об этом уже жаловались в комментах в плеймаркете, началось с крайней версии, емнип

ни у кого нет проблем с уведомлениями ? поясняю: давно подписался на канал, замьютил его. после обновления приходит увеломление о новых непрочитанных сообщениях с этого канала. открываем канал, закрываем - после этого уведомления работают согласно настройкам... всё бы ничего, но, кажется, это со всеми каналами так, которые не открывал после обновления (а таких много) - перелогин, "очищение" не помогают... - настройки увеломлений не изменились и установленны так же, как когда-то я выставил Telegram 3.14.0 (876) / Android 5.1.1

кстати, благодаря этой ситуации обнаружил бота, который "не хороший бот", и понял, что штатно ботов не зарепортить... как бы это логично... но просто раньше не обращал внимание на это...

По-моему об этом уже жаловались в комментах в плеймаркете, началось с крайней версии, емнип

я там не читал ?

я там не читал ?

Ну попробуй откатить и проверить

На Плюсе (он выходит позже) вроде такого никто пока не замечал

Ну попробуй откатить и проверить

1. я не могу писать в молчаливые каналы, т.к. они не мои, и я там не Админ 2. все активные каналы я уже "обновил". 3. поэтому может получиться, что время ожидания нового поста в молчаливом канале будет стремиться к бесконечности ) а тем временем уже пофиксят из-за относительной редкости такого явления это пока не напрягает... поэтому буду "страдать" мелкими порциями ?

Никого не напрягает, но все об этом пишут, а проверить не хотят)

Ну да, потому что потом куда идти с этими баг-репортами, в ОБХСС.. :-D

?

А что, они не удаляются?

А что, они не удаляются?

неа... нажимаем разбоокировать, запись улаляется, закрываем блок-лист, открываем занаво - запись снова в списке...

неа... нажимаем разбоокировать, запись улаляется, закрываем блок-лист, открываем занаво - запись снова в списке...

Баг, может. Не могу проверить у себя, поскольку удаленных нет.