Мега мне просто не подходит, лень объяснять каждому как скачивать и не дает прямых ссылок на скачать (вроде). Cubby даёт

Мега мне просто не подходит, лень объяснять каждому как скачивать и не дает прямых ссылок на скачать (вроде). Cubby даёт

https://mega.nz#help/sharing

получается, что за исключением секретных чатов, вся остальная информация (включая приватные каналы и группы) передаётся в открытом виде?

не. там 443

Файрфокс чем меня не устраивает?)

клиент для android

блин, как же бесит, что в списке чатов чаты все время прыгают

так хочется иметь некоторые чаты закрепленными в списке

клиент для android

У всех есть клиент на андроид. Но зачем распространять этот гербалайф через ссылки, чтоб кидало всех желающих в гуглплей за этим клиентом или объяснять как правильно приседать с моб.браузером чтоб скачать оттуда

и чтобы чаты групповые были визуально отличимы от чатов тетатет

У всех есть клиент на андроид. Но зачем распространять этот гербалайф через ссылки, чтоб кидало всех желающих в гуглплей за этим клиентом или объяснять как правильно приседать с моб.браузером чтоб скачать оттуда

в Меге можно делать всё тоже самое что и в других облаках. если надо дать кому-то ссылку на файл или папку в своём облаке, то просто шарим и копируем ссылку.

http://i.imgur.com/DqrIA7R.png

TCP - это протокол транспортного уровня. HTTP - протокол прикладного уровня. И эта настройка НИКАК не относится к шифрованию данных. Прям совсем. Телега передает данные на сервер от клиентов в шифрованном виде всегда. А дальше - в зависимости от чата.

TCP - это протокол транспортного уровня. HTTP - протокол прикладного уровня. И эта настройка НИКАК не относится к шифрованию данных. Прям совсем. Телега передает данные на сервер от клиентов в шифрованном виде всегда. А дальше - в зависимости от чата.

+

https://new.vk.com/blog/vkme Ой лол. Что-то это мне снова напоминает

всегда ставил вторую галочку сразу после отправки (для СГ), теперь нет (после обновления)

да

https://new.vk.com/blog/vkme Ой лол. Что-то это мне снова напоминает

"один человек делает в одном месте, а меняется всё, везде и у всех"

У меня на Яндексе 100 фри. На майле 200 фри. В китайской облаке 4тб фри с постоянной добавкой. Но я про другое говорю. Быстрая передача файла - пользователь пользователь, в приложении без хранения. По сути, можно использовать малый буфер на сервере, что позволит передавать файлы без ограничения размера. Или вообще - прямое соединение между пользователями без серверного буфера

Простите а не могли бы бы уточнять где это 4тб на китайском фри?! Очень заинтересовало

и чтобы чаты групповые были визуально отличимы от чатов тетатет

СГ, каналы, боты - у каждого чата своя иконка

Простите а не могли бы бы уточнять где это 4тб на китайском фри?! Очень заинтересовало

Видел одно облако на 26 терабайт (!!) Только вот незадача: upload/download примерно 100 кб/сек, хе-хе-хе

так хочется иметь некоторые чаты закрепленными в списке

в "Plus" можно так делать

Видел одно облако на 26 терабайт (!!) Только вот незадача: upload/download примерно 100 кб/сек, хе-хе-хе

а смысл тогда какой?)

Китайские облака – для мазохистов. У них же закрытый интернет, во внешку каналы не очень толстые.

а смысл тогда какой?)

Так никакого смысла в них. У Яндекса и у Мейла серверы в России стоят, с них скорость максимальная

Евгений. У них интернет не закрыт. На 4пда есть от местных русских хорошее описасени, как там всё работает. Просто у них приоритеность на местные айпи. Скорость несколько мегабит.

https://new.vk.com/blog/vkme Ой лол. Что-то это мне снова напоминает

в голос

Евгений. У них интернет не закрыт. На 4пда есть от местных русских хорошее описасени, как там всё работает. Просто у них приоритеность на местные айпи. Скорость несколько мегабит.

Че-т я на китайские облака быстрее 150 кбит/с ни разу залить не мог, причём с разных сетей

вот сейчас плохое время для работы с китаем

http://i.imgur.com/PuaFawO.png

Лол

Че-т я на китайские облака быстрее 150 кбит/с ни разу залить не мог, причём с разных сетей

есть облако на mail на 1Тб заливал раньше очень много туда и скорость около 2мб стабильно

это внутренний тест программы. скорость подключения к сети файлообмена.

есть облако на mail на 1Тб заливал раньше очень много туда и скорость около 2мб стабильно

У меня туда примерно 8-10 мегабайт (!) в секунду сейчас льется

http://i.imgur.com/0sq0YTJ.png

+ нужно учитывать, одну очень интересную вещь. в китайских облаках ниипический объём, судя по всему, лежит. я пока ещё не нашел дискографии в высоком качестве, которая при размере в несколько гигов не залилась бы туда за секунды. Благодаря дедубликации.

хех

У меня туда примерно 8-10 мегабайт (!) в секунду сейчас льется

возможно сейчас стала выше, не пользуюсь давно Про Китайские облачка, в своё время Китайцы раздавали хранилища по 11Тб. Просто мне кажется тут нужно учитывать для чего человек использует облако, если какие то личные архивы хранить то и нафиг не нужны эти терабайты Китайские, а если пиратский контент то там да.

46 ТБ почти год раздавали. я чуть чуть не успел теперь мучаюсь с 4 ТБ, не знаю чего туда залить в таком объёме. А вот было бы у меня 46 Тб ... ммм Где мои таблетки от жадности

возможно сейчас стала выше, не пользуюсь давно Про Китайские облачка, в своё время Китайцы раздавали хранилища по 11Тб. Просто мне кажется тут нужно учитывать для чего человек использует облако, если какие то личные архивы хранить то и нафиг не нужны эти терабайты Китайские, а если пиратский контент то там да.

Вот кстати вопрос. Что значит "пиратский контент"? Я купил СД. ОЦифровал. Либо, купил аудио книгу в МП3. Скопировал в свою, приватную, аудиобиблиотеку в облаке или в ВК (к примеру). И слушаю. Но мне это делать запрещают. Купив СД я должен купить мп3 версию, если хочу этот СД в мп3. Книгу в оцифровке, по цене печатного издания! В соответствии с условиями, я не имею право распространять и зарабатывать на этом контенте. Могу ли я дать послушать физический СД знакомому и будет ли это пиратством? Нет. Дать почитать книгу, это пиратство? Нет. Так что, господа правообладатели, мягко говоря, обнаглели.

Вот кстати вопрос. Что значит "пиратский контент"? Я купил СД. ОЦифровал. Либо, купил аудио книгу в МП3. Скопировал в свою, приватную, аудиобиблиотеку в облаке или в ВК (к примеру). И слушаю. Но мне это делать запрещают. Купив СД я должен купить мп3 версию, если хочу этот СД в мп3. Книгу в оцифровке, по цене печатного издания! В соответствии с условиями, я не имею право распространять и зарабатывать на этом контенте. Могу ли я дать послушать физический СД знакомому и будет ли это пиратством? Нет. Дать почитать книгу, это пиратство? Нет. Так что, господа правообладатели, мягко говоря, обнаглели.

это потому, что лицензирование идёт по заимствованой модели (они придумали, а тут пытаются это втыкнуть)

конечно не будет пиратским, если залить даже в вк но скрыть от всех то значит это моё личное и ничего я не нарушил

Именно.

ну как бы тут грань надо чувствовать (в юридическом поле)...

хотя в пользовательском соглашение в fb например это прописано, там нельзя заливать такой контент, но может это связано с тем что его нельзя скрыть

правильно. фб не имеет таких возможностей, которые есть на ВК. но в пользовательском облачных хранилищ прописано тоже самое

если "продукт" распространяется по лицензии, которая запрещает любое копирование/терражирование в любых целях, то снять рип уже "нельзя". если приобрёл и сделал рип - нарушил лицензию, если просто снял рип - пират

"4.3. Яндекс имеет право заблокировать доступ к файлам, размещенным Пользователем, или удалить их, а также вправе передать третьей стороне данные о Пользователе, полученные в ходе предоставления Сервиса, в следующих случаях: 4.3.2. если Яндекс получил от третьего лица претензию, жалобу, запрос, требование или любое иное заявление, из которых следует, что размещение файла привело к нарушению прав третьего лица или нарушению действующего законодательства" Кстати вот. Это если шаринг с платного облака и ссылка "утекла"

На СД выпущенном в РФ написано - Копирование, сдача в аренду публичное исполнение, передача в эфир или по кабелю настоящего СД - запрещается. Музыкальный копакт-диск предназначен только для частного прослушивания на устройствах поддреживающих данный формат.

В курсе, что если петь под гитару, в подворотне, песню Машины Времени (к примеру), и будут слушатели, то могут привлечь по факту нарушения авторских прав? :))))

На СД выпущенном в РФ написано - Копирование, сдача в аренду публичное исполнение, передача в эфир или по кабелю настоящего СД - запрещается. Музыкальный копакт-диск предназначен только для частного прослушивания на устройствах поддреживающих данный формат.

значит, если реально можно доказать то, что кодирование - это не копирование, то можно спокойно рипать и хранить в облаке

В курсе, что если петь под гитару, в подворотне, песню Машины Времени (к примеру), и будут слушатели, то могут привлечь по факту нарушения авторских прав? :))))

если докажут факт, то да, ибо "публичное исполнение"

"...на устройствах поддреживающих данный формат." соответственно в другой формат нельзя переводить, но это косвенно

"...на устройствах поддреживающих данный формат." соответственно в другой формат нельзя переводить, но это косвенно

там надо ещё понять определение "формат". то ли про формат информации речь, то ли про формат носителя

думаю всё же формат-носителя а вообще даже у патентов есть "срок годности" а тут типа неограничено?

Мультипликационный фильм "ежик в тумане" опубликую у себя на страничке и СОЮЗ Мультфильм меня засудит?

думаю всё же формат-носителя а вообще даже у патентов есть "срок годности" а тут типа неограничено?

вроде как да(без срока)

Мультипликационный фильм "ежик в тумане" опубликую у себя на страничке и СОЮЗ Мультфильм меня засудит?

благодаря этому отсудили чебурашку в штатах

думаю всё же формат-носителя а вообще даже у патентов есть "срок годности" а тут типа неограничено?

Компания Дисней провела прецедентное судебное разбирательство, в результате которого - правообладатели больше не ограничены временными рамками на патенты

Ну странно как то это, люди придумали свои правила и диктуют их, а вроде как у нас государство такие вещи должно под контролем держать.

Они микки и прочих облажили всеми возможными патентами навечно

Компания Дисней провела прецедентное судебное разбирательство, в результате которого - правообладатели больше не ограничены временными рамками на патенты

в их правовом поле ?

причём парадокс в том, что Микки Маус, это персонаж народного фольклёра, откуда его и позаимствовали

в их правовом поле ?

а вот таки фик В международном. + наши самые рьяные защитники прав правообладателей.

Пора переименовать чат в "Телеграм антикопирасты"?

не. права быть должны. Но должна быть разумность применения

а вот таки фик В международном. + наши самые рьяные защитники прав правообладателей.

в том то и дело. поле одной страны пролоббировали во всех доступных институтах. когда-то давно один швецарец купил DVD и поломал защиту, сделал копию, заодно он выложил полный мануал как это сделать. западные ребяда от шока и гнева хотели распять каждый орган бедного паренька, но... по местным законам "что купил, то твоё неограничено" и его не закрыли... если сейчас, там же, сделать нечто подобное, то тебя кримируют раз 10...

Пора переименовать чат в "Телеграм антикопирасты"?

не

ERROR: S client not available

Что было бы если бы человек который изобрел колесо запотентовал его и данный патент был бы без срока годности? Ну реально бред.

а на западных дисках написано просто - несанкционированное копирование, сдача в аренду, публичное воспроизведение и трансляция.

Что было бы если бы человек который изобрел колесо запотентовал его и данный патент был бы без срока годности? Ну реально бред.

конечно бред. но на такой планете живём

Помнится в посудомойках долгое время небыло третий корзины, мили когдато запотентовала эту фишку, но патенты сейчас не выдаются навечно, так же должно быть и с авторскими правами.

Что было бы если бы человек который изобрел колесо запотентовал его и данный патент был бы без срока годности? Ну реально бред.

полностью согласен... ещё более бредово выглядит ситуация, когда дядя михалков не смог оформить права на несколько народных песен... русских народных песен!

Михалков вообще интересный человек.

Михалков вообще интересный человек.

тактичная формулировка...

холивар ended ?

TCP - это протокол транспортного уровня. HTTP - протокол прикладного уровня. И эта настройка НИКАК не относится к шифрованию данных. Прям совсем. Телега передает данные на сервер от клиентов в шифрованном виде всегда. А дальше - в зависимости от чата.

тут вопрос в определениях. HTTP и HTTPS немного, мягко говоря, отличаются. При этом, нет указания на то, что соединение происходит по HTTPS, указан только HTTP

тут вопрос в определениях. HTTP и HTTPS немного, мягко говоря, отличаются. При этом, нет указания на то, что соединение происходит по HTTPS, указан только HTTP

Это настройка для ПРОКСИ

ну ок. Нужно будет как-то проверить

ну ок. Нужно будет как-то проверить

Хакнешь сервер телеги, чтобы посмотреть, что пришло?)

если хакнуть телегу то можно год не работать ?

Не. Нужно глянуть как пакеты улетают при отправке.

если хакнуть телегу то можно год не работать ?

А потом, если повезёт, ещё лет 5 питаться бесплатно

Не. Нужно глянуть как пакеты улетают при отправке.

Обычные шифрованные пакеты

тут вопрос в определениях. HTTP и HTTPS немного, мягко говоря, отличаются. При этом, нет указания на то, что соединение происходит по HTTPS, указан только HTTP

технически https - это тот же http, только с шифрованием. но в окошке настроек, если смотреть контескт "tcp or http", то там скорее всего речь про метод работы (или как сказал Евгений - про прокси) если tdesktop, то пакеты ходят на 443 и 80. 80 для обновлений *можно код посмотреть, кстати

технически https - это тот же http, только с шифрованием. но в окошке настроек, если смотреть контескт "tcp or http", то там скорее всего речь про метод работы (или как сказал Евгений - про прокси) если tdesktop, то пакеты ходят на 443 и 80. 80 для обновлений *можно код посмотреть, кстати

Дык tcp и http – это вообще протоколы разных уровней. Так что речь явно о проксировании Tcp - транспортный, http - прикладной

Дык tcp и http – это вообще протоколы разных уровней. Так что речь явно о проксировании Tcp - транспортный, http - прикладной

я это и имел ввиду... наверное, как обычно неточно выразился

главное, чтобы безопасно :)

Народ,салют! Если ли у Яндекса, например, канал в Телеге и место для репорта? http://mail-blog.ya.ru/ не открывается. Проблема в том что когда в ЯндексПочте пересылаешь письмо - оно не появляется в Отправленных, а попадает во Входящие. Заранее спасибо А то мои пользователи совсем запутались (

Народ,салют! Если ли у Яндекса, например, канал в Телеге и место для репорта? http://mail-blog.ya.ru/ не открывается. Проблема в том что когда в ЯндексПочте пересылаешь письмо - оно не появляется в Отправленных, а попадает во Входящие. Заранее спасибо А то мои пользователи совсем запутались (

В support@yandex.ru молчат? Вроде всегда нормально отвечали

Народ,салют! Если ли у Яндекса, например, канал в Телеге и место для репорта? http://mail-blog.ya.ru/ не открывается. Проблема в том что когда в ЯндексПочте пересылаешь письмо - оно не появляется в Отправленных, а попадает во Входящие. Заранее спасибо А то мои пользователи совсем запутались (

как вариант найти когго-то из руководителей яндекса в тлг и написать ему в личку

лучше на улице попытаться встретить.

Спасибо большое, напишу. Никогда не приходилось в ТП Яндекса обращаться, даже не знаю о такой ) Хотя наверное банально для всяких пользователей Директа и т.п. должна быть. Спасибо.

в саппорт писать нужо

не, мне ровно 333 км до Кремля, не уверен что у нас по улице Волож ходит )

лучше на улице попытаться встретить.

@bobuk например

но это конечно не самый правильный путь :D

http://bit.ly/1Q8n2Su