Ок, слился как всегда.

Ты проигнорирвал уже три моих сообщения, на какое из твоих ты хочешь ответа?

Потому что они не содержат в себе ответ на вопрос, а являются твоими пространственными рассуждениями на далёкие от сути темы. Про веру, про ФСБ, про "жизнь говно" и тд

Потому что они не содержат в себе ответ на вопрос, а являются твоими пространственными рассуждениями на далёкие от сути темы. Про веру, про ФСБ, про "жизнь говно" и тд

Полностью аналогичные темы. Если ты не видишь аналогии, мне тебя жаль. Аналогия в избирательности источников доверия, в выборе тому, чему верить, чему верить безапеляционно, а чему не верить вообще. Ты можешь безапеляционно верить твоим источникам, описывающим реальность в коричневых тонах, а других обвинять в том, что они предполагают, что в твоём любимом тёплом месте тоже может быть не всё в порядке. Двойные стандарты такие двойные

Полностью аналогичные темы. Если ты не видишь аналогии, мне тебя жаль. Аналогия в избирательности источников доверия, в выборе тому, чему верить, чему верить безапеляционно, а чему не верить вообще. Ты можешь безапеляционно верить твоим источникам, описывающим реальность в коричневых тонах, а других обвинять в том, что они предполагают, что в твоём любимом тёплом месте тоже может быть не всё в порядке. Двойные стандарты такие двойные

Не надо никаких аналогий в вопросе, на который два ответа: "да" или "нет"

Я не забуду подловить тебя на очередном жёлтом посте от истеричного канала и потребовать с тебя доказательства :)

Не надо никаких аналогий в вопросе, на который два ответа: "да" или "нет"

Ты вопрос задай уже наконец, а то только ответ требуешь

Аналогии — это попытка уйти от прямого ответа

Ты вопрос задай уже наконец, а то только ответ требуешь

Я его уже задал

Где же он?

Ну форвардни хотя бы, чтобы не быть пустословом. И я отвечу. Тянем эту ерунду уже кучу времени.

Я не забуду подловить тебя на очередном жёлтом посте от истеричного канала и потребовать с тебя доказательства :)

Я с тебя не требовал никаких доказательств. И никакой источник информации мы не обсуждаем

Ну форвардни хотя бы, чтобы не быть пустословом. И я отвечу. Тянем эту ерунду уже кучу времени.

Ну, это ж не мои проблемы, что ты не видишь вопросов

Вот он

Есть прецедент?

Я ответил. Если это для тебя не ответ, потому что твой синдром утёнка запрещает тебе верить в то, что в телеграме никто не имеет доступа к незарепорченных чатов - это исключительно вопрос твоей веры

Вопрос в прецеденте.

И ты сам его поднимаешь, при этом не отвечаешь

Я ответил. Если это для тебя не ответ, потому что твой синдром утёнка запрещает тебе верить в то, что в телеграме никто не имеет доступа к незарепорченных чатов - это исключительно вопрос твоей веры

При чем тут вера? Ты знаешь значение слова "прецедент"?

При чем тут вера? Ты знаешь значение слова "прецедент"?

Докопайся до лингвистики, ок. Полемика уровня двача

Я в курсе, как сильно ты хочешь слить это спор в ничто :) Можешь ещё гифок накидать

М.б. вам обоим RO дать на часик?

Ну, или в личке продолжите

Мы тут телеграм обсуждаем, тащемта

Что тебе мешает честно признаться "я знаю, что в телеграме читают некоторые чаты, но я верю что остальные е не читают"? И для тебя является правдой. и с моими словами не расходится.

Но я закончу, потому что у Анатолия нет аргументов, кроме как к вере, которая не является доказательством чего-либо

Но я закончу, потому что у Анатолия нет аргументов, кроме как к вере, которая не является доказательством чего-либо

Твоя вера в честность хозяев твоего мессенджера не является доказательством защищённости твоей переписки от них, но ок, верь в то, что хочешь, каждый из нас имеет права. Просто не считай свою веру истиной в последней инстанции.

Ч.т.д.

Ну, или в личке продолжите

Привет, не знаешь какие клиенты до сих пор не поддерживают маркдаун и ссылки в caption под изображением?

Привет, не знаешь какие клиенты до сих пор не поддерживают маркдаун и ссылки в caption под изображением?

TDesktop

десктоп под все ОС ?

десктоп под все настольные ОС

насчёт отдельного клиента под MacOS не знаю, могу вечером глянуть

под макос я уже проверил, не пашет в обоих

пасиб, в общем рано использовать

TDesktop

Чего это вдруг он их не умеет?

Чего это вдруг он их не умеет?

Ещё раз: речь о Markdown и ссылках в подписях к медиа

Telegram уже точно будет заблокирован в РФ?

Хотя ссылки в Caption, кажется, никто не умеет, даже tgx

Telegram уже точно будет заблокирован в РФ?

https://t.me/tglive/1044

Хотя ссылки в Caption, кажется, никто не умеет, даже tgx

под iOS умеет и tgX и обычный

под iOS умеет и tgX и обычный

Именно ссылки?

да

[...](...) вот такие?

<a href="">такие</a>

Так это а) не маркдаун б) сторонние клиенты не могут создавать такую разметку, но некоторые могут читать

https://t.me/tglive/1044

Ну значит будет.

Так это а) не маркдаун б) сторонние клиенты не могут создавать такую разметку, но некоторые могут читать

ну да, я неправильно написал, имел ввиду поддержку форматирования (не маркдаун) и ссылок.

Понял, хотя мой ответ при этом тоже не меняется :) TDesktop не поддерживает даже просмотр форматирования в подписях

угу ☹️ пасиб

Смищно.

народ обьъясните для “чайника ” ВПН и прокси - это одно и тоже？

народ обьъясните для “чайника ” ВПН и прокси - это одно и тоже？

Нет

народ обьъясните для “чайника ” ВПН и прокси - это одно и тоже？

Нет

теперь следующий вопрос , это два разных способа/канала “шифрования”？ Если да, то какой из них “круче” и более гарантированно обеспечит функционирование ТГ после его блокировки？

Прокси - это сервер посредник. Ты обращаешься к нему, он - туда, куда тебе нужно. ВПН - это виртуальный тоннель. Ты обращаешься туда, куда тебе надо, но выход в интернет осуществляется из другой страны (например).

теперь следующий вопрос , это два разных способа/канала “шифрования”？ Если да, то какой из них “круче” и более гарантированно обеспечит функционирование ТГ после его блокировки？

Ни то, ни другое не является шифрованием, как таковым.

Прокси - это сервер посредник. Ты обращаешься к нему, он - туда, куда тебе нужно. ВПН - это виртуальный тоннель. Ты обращаешься туда, куда тебе надо, но выход в интернет осуществляется из другой страны (например).

благодарю .весьма доходчиво. Теперь самый главный вопрос: помогут ли реально все эти средства , для нормального юза ТГ , в случаи если Кремль конкретно возьмется за дело блокировки ТГ？

и я не о теоретической стороне , а о практике！

благодарю .весьма доходчиво. Теперь самый главный вопрос: помогут ли реально все эти средства , для нормального юза ТГ , в случаи если Кремль конкретно возьмется за дело блокировки ТГ？

В данном случае куда более важно выбрать хорошего "поставщика" ВПН или прокси. Что это будет, не так важно. Везде есть свои плюсы и минусы. Поможет и то, и другое. Важно не вестись на халяву. И выбирать, повторюсь, проверенного поставщика

Например. У РосКомСвобода есть проект , где они проверяют поставщиков vpn : https://vpnlove.me/

благодарю за ответы！

это сторонка для ТГ？

это сторонка для ТГ？

Нет. Это сайт 4пидора

Дуров стал гражданином Великобритании, честно не ожидал такое)

ERROR: S client not available

Привет

Дуров стал гражданином Великобритании, честно не ожидал такое)

Дуров заявил, что это фейк

Дуров заявил, что это фейк

надеюсь) а то уже некоторые СМи успели эту тему зафорсить

надеюсь) а то уже некоторые СМи успели эту тему зафорсить

А что надеешься? Будто это что-то плохое

Я всегда выступал за открытый и прямой диалог власти с обществом на любых площадках, в том числе и сети интернет. Поэтому у меня есть аккаунты практически во всех соцсетях. Все знают, что я активный пользователь Telegram, у меня есть не только свой канал, но и по работе, личным вопросам я пользуюсь этим мессенджером. Для меня он очень удобен. Молодцы, что придумали стикеры: длинное сообщение можно заменить картинкой. Но во главу нужно ставить не удобство и комфорт, а государственные интересы и законы РФ, которые нужно исполнять. И все же я не сторонник блокировки Telegram и надеюсь, что руководство Роскомнадзора и Telegram найдут компромиссное решение, которое будет отвечать и закону, и интересам пользователей.

https://telegre.at/features.php

Даже не догадываюсь что это за поделка. Нормальный игнор должен быть в оф клиенте

@SkyZen ононе совсем так рабоатет,оно делает посты слабым цветом. нонаверно можно сделать вообще невидимым,если покопать темы

Не думаю. Нормальный игнор - это когда вообще не видно и не слышно

А что надеешься? Будто это что-то плохое

да не, мне в принципе разницы вообще нет) мне то какое дело) просто мне кажется приняв их гражданоство, давления на него только больше стало бы

Я всегда выступал за открытый и прямой диалог власти с обществом на любых площадках, в том числе и сети интернет. Поэтому у меня есть аккаунты практически во всех соцсетях. Все знают, что я активный пользователь Telegram, у меня есть не только свой канал, но и по работе, личным вопросам я пользуюсь этим мессенджером. Для меня он очень удобен. Молодцы, что придумали стикеры: длинное сообщение можно заменить картинкой. Но во главу нужно ставить не удобство и комфорт, а государственные интересы и законы РФ, которые нужно исполнять. И все же я не сторонник блокировки Telegram и надеюсь, что руководство Роскомнадзора и Telegram найдут компромиссное решение, которое будет отвечать и закону, и интересам пользователей.

Эй, брат!

Слушайте, а если я никак не могу вспомнить второй пароль на аккаунт, то восстановить его через поддержку нельзя? Или сбросить.

По почте можно

С последней картинки в голос

Я уже ставлю эмулятор j2me, чтобы насладиться jimm

извращенец

Стас, стоит переходить на мак?

на миранду чот подзабили :(

на миранду чот подзабили :(

В каком году?

ну даже LS сборки до 15го были в строю. Сейчас только hotcoffee остались

В каком веке?

Да, можно и так сказать

Кто-то помнит BayanICQ на Symbian?

я помню только jimm и agile

Kopete ещё был

И богомерзкий агент mail.ru

Kopete ещё был

такие буквы тоже помню

ICQ через браузер можно было использовать

Телеграм просто скопировал

Чмошник Дуров