спасибо большое за инфо ?

по сути вебкит+вебверсии сервисов

давно ищу jabber with push support

Sawim iOS - пилит некий Виталий Такмазов, ник: _vt , набор бета-тестеров в sawim@c.j.ru

да, общался с ним в саппорте он только под дроид и IOS 7 пилит

А портативную можно запускать в паре с настольной?

думаю можно

можно

Спасибо

У тебя айфон?

Да

Да

Возможно с Айклауд подтянуло?

Возможно с Айклауд подтянуло?

Не синхронизирую с айклаудом

Не синхронизирую с айклаудом

А ты знаешь толк в извращениях

А ты знаешь толк в извращениях

Мне это часто говорят?

Мне это часто говорят?

Ну не зря видимо ?

franz не плох

но нет войса и немного изменена система прочитано/ не прочитано, а так гуд

апдейт дпнных быстрее оффа

Ребят, добрый вечер) Я что-то упустил или не понял. Что он делает? @WebpageBot

Ребят, добрый вечер) Я что-то упустил или не понял. Что он делает? @WebpageBot

Короче, если для твоего сайта Telegram сгенерировал плохой LinkPreview и ты хочешь его поменять, то этот официальный бот тебе поможет

Короче, если для твоего сайта Telegram сгенерировал плохой LinkPreview и ты хочешь его поменять, то этот официальный бот тебе поможет

Спасибо, Жень. Это к обнове какой или так просто?

Спасибо, Жень. Это к обнове какой или так просто?

Нет, так, просто. Случайно сегодня увидел в Тви)

By the way. It looks like there's and "official" (90% sure) bot, that will update link previews in Telegram: @WebpageBot

Source: https://twitter.com/telegram/status/704736166973726721

Хм, забавно. Только что-то не очень впечатлил)

Хм, забавно. Только что-то не очень впечатлил)

Бот? А он и не должен впечатлять. Он делает ровно одно действие, но отлично.

Утилита, сэр.

Бот? А он и не должен впечатлять. Он делает ровно одно действие, но отлично.

Да, понимаю. Но подпадающему большинству на это как-то)

Да, понимаю. Но подпадающему большинству на это как-то)

Они могут его не использовать)

Кому нужно поменять LinkPreview - это сильно пригодится, остальные пройдут мимо

Жду уже чего-то переломного, чтобы сказать родственникам и друзьям, что он во всех превосходит, пока увы.

Всем*

кто превосходит?

Телега

Телега

это уже так

Вайбер ужасен, невозможно говорить просто, вечно глюки

это уже так

К сожалению

Нет

Жду уже чего-то переломного, чтобы сказать родственникам и друзьям, что он во всех превосходит, пока увы.

Вот пока все так ждут, пользователи приходить не будут. Не будут приходить пользователи - реже будут приходить фичи. Реже будут приходить фичи - позже телега станет лучше остальных. Чувствуешь логику?

Вот пока все так ждут, пользователи приходить не будут. Не будут приходить пользователи - реже будут приходить фичи. Реже будут приходить фичи - позже телега станет лучше остальных. Чувствуешь логику?

для юзеров -- не аргумент они хотят готовый качественный продукт 

для юзеров -- не аргумент они хотят готовый качественный продукт 

Вполне аргумент

ты не сможешь им сказать : если не придете, telegram не разовьется

ты не сможешь им сказать : если не придете, telegram не разовьется

Вот согласен

ты не сможешь им сказать : если не придете, telegram не разовьется

А им не надо это говорить. Сообщение было адресовано именно @yarkov

А по поводу преимуществ, ща скопирую свой отзыв из GPlay

Да я знаю их, Жек)

Я не отрицаю

Лучший мессенджер Загибаем пальцы: 1. Скорость работы выше, чем у остальных. 2. Шикарно работает на плохом интернет-соединении. 3. Secret chats - идеально для передачи паролей. 4. Возможность самому создавать стикеры. 5. Боты! Шикарнейшая возможность расширить функционал приложения. (Переходим на другую руку) 6. Нет рекламы, не кидает кучу тупых служебных уведомлений, вообще никак себя не навязывает. 7. Возможность общаться с другими людьми, не раскрывая свой номер телефона. 8. Клиентские приложения под все устройства.

я за одеу только скорость гоотов все простить

Да там можно и больще)

Я не отрицаю

Короче, приглашай всех. Чем больше народу прийдет, тем сильнее это будет стимулировать разработчиков пилить фичи больше и лучше

Пальцев не хватит)

Пальцев не хватит)

А больше не позволяет Google Play (лимит на размер отзыва)

более того, не как вовтсап

где необходим телефон для использования клиентп

лол

это фейл

https://zeronet.io/

вот это круто)

https://torrentfreak.com/play-p2p-impossible-shutdown-160301/

Очень анонимно

да и вообще не тема

Лучший мессенджер Загибаем пальцы: 1. Скорость работы выше, чем у остальных. 2. Шикарно работает на плохом интернет-соединении. 3. Secret chats - идеально для передачи паролей. 4. Возможность самому создавать стикеры. 5. Боты! Шикарнейшая возможность расширить функционал приложения. (Переходим на другую руку) 6. Нет рекламы, не кидает кучу тупых служебных уведомлений, вообще никак себя не навязывает. 7. Возможность общаться с другими людьми, не раскрывая свой номер телефона. 8. Клиентские приложения под все устройства.

8 на bada нету ???

Запилил тут "диванную аналитику" (на самом деле нет) по поводу миллиона сообщений, кому интересно.

А знаете ли вы, что #Telegram показывает вам только последний миллион сообщений? Это касается обычных, секретных и групповых чатов и НЕ касается супергрупп и каналов. У них свой отдельный лимит. Это может быть одной из причиной, почему вы, будучи активными пользователями, не можете найти какое-то очень старое сообщение. Оно просто было помещено в "архив" и чтобы попытаться его достать, надо почистить новые сообщения. Откуда взялись такие лимиты и почему они не касаются супергрупп и каналов? (с этого момента начинается аналитика, основанная вот на этой странице из Вики для техподдержки: http://telegram.wiki/tips:channels) Обычные группы в Telegram - это ничто иное, как широковещательный обмен сообщениями между несколькими людьми, при этом каждому участнику прилетает по сообщению. Таким образом, удалив его из своего "ящика", у других оно не исчезнет. Также, если, например, в группе 10 человек, то каждое исходящее сообщение будет отправлено 10 раз. Супергруппы и каналы (которые суть те же супергруппы, но с небольшими изменениями) работают иначе. Существует единый "ящик" для сообщений, оригинал хранится у автора, остальные участники получают ссылку на запись. Таким образом, тратится меньше места на серверах Telegram. Сравните сами: 10 сообщений в обычной группе из 10 человек = 100 сообщений. 10 сообщений в супергруппе из 10 человек ~ 12 сообщений (10 + легковесные ссылки на записи). Источник: http://telegramgeeks.com/2016/02/telegram-only-shows-us-the-last-million-messages/ Обсуждение в ВК: https://vk.com/wall-90229462_4883

ERROR: S client not available

Бог ССМА :)

Ссм

Хм

СММА

Да

?

Ссм

smm

?

?

Лучший мессенджер Загибаем пальцы: 1. Скорость работы выше, чем у остальных. 2. Шикарно работает на плохом интернет-соединении. 3. Secret chats - идеально для передачи паролей. 4. Возможность самому создавать стикеры. 5. Боты! Шикарнейшая возможность расширить функционал приложения. (Переходим на другую руку) 6. Нет рекламы, не кидает кучу тупых служебных уведомлений, вообще никак себя не навязывает. 7. Возможность общаться с другими людьми, не раскрывая свой номер телефона. 8. Клиентские приложения под все устройства.

Джаббер

Джаббер

Джаббер, увы, слишком "илитарный", чтобы им пользовались все

Пробовал пересадить своих друзей/родственников. "Слишком сложно, до свидания". С телеграмом вышло, к счастью, в разы проще

Джаббер

Там осталось 50 человек, не считая всяких французов

Джаббер, увы, слишком "илитарный", чтобы им пользовались все

Ну на практике не под все, а под три популярные мобильные и десктопные у телеграма есть клиенты плюс вебморда

Под мой, например, нету телеграма нативного

Джаббер хорош, когда хочется бОльшей безопасности. а) Третьи лица вряд ли быстро найдут твой сервер. б) вроде как можно организовать P2P-шифрование

Ну на практике не под все, а под три популярные мобильные и десктопные у телеграма есть клиенты плюс вебморда

Иногда приходится быть евангелистом и приукрашивать действительность :) Хомячки с Google Play купятся, умные люди и так знают, что такое Telegram и отзывы могут не читать

Джаббер хорош, когда хочется бОльшей безопасности. а) Третьи лица вряд ли быстро найдут твой сервер. б) вроде как можно организовать P2P-шифрование

Да, если клиент поддерживает OTR

Да, если клиент поддерживает OTR

Много таких? Под разные платформы

Я с джаббера ушел потому что там реально мало народа было (все в аське или вк), да и под андроид особо клиентов не было либо они все с дизайном хуже симбиановских были Ну по крайней мере в 2012

Много таких? Под разные платформы

Под винду точно помню Psi, под андроид вроде jTalk и Xabber умели

А дальше я переехал в телеграм как только закончился первый конкурс

Я с джаббера ушел потому что там реально мало народа было (все в аське или вк), да и под андроид особо клиентов не было либо они все с дизайном хуже симбиановских были Ну по крайней мере в 2012

+1. Поднимал с одним товарищем небольшой JB-сервер для малого сайта. Написали инструкции, дали ссылки на нормальные клиенты (через QIP Infinum рекомендовали) - "Слишком сложно". В итоге, этих людей теперь с WA не сгонишь(

И я помню долгое время пользовался Telegram S Edition, заебатый был клиент от Степана Коршакова

И я помню долгое время пользовался Telegram S Edition, заебатый был клиент от Степана Коршакова

У него есть 2 офигенно интересных видео про оптимизацию Android-приложений на примере Telegram S Скинуть?

У него есть 2 офигенно интересных видео про оптимизацию Android-приложений на примере Telegram S Скинуть?

Я смотрел Этот материал он еще текстом публиковал в 2013 плюс я по исходникам учился писать мессенджеры

Okay

У меня с Android как-то не срослось(

Пытался написать простой блокнот с синхронизацией с ЯДом. Глючная версия до сих пор где-то валяется. Когда за 15 дней у меня получился только лагающий блокнот и загрузка постов, я понял - не моё Перед этим было ещё несколько кривых прожек "для себя" и каждый раз это были мучения и нервы. Ну нафиг.

А я вот благодаря Коршакову и выиграл прошлые два этапа последнего челленджа В стабильность, правда, так пока и не научился