Самый успешный проект российских спецслужб Американцы придумали все - интернет, микрософт, браузеры, гугл, эппл, фейсбук, твиттер, теслу. Мы не придумали ничего, что было бы нужно хоть кому-нибудь кроме нас. Даже наш рубль нахуй никому не встался, хоть он и стабилен. А ведь если на это смотреть с точки зрения корпоративных достижений, то будет обидно. Мы ж не лаптем щи хлебаем? А на самом деле именно лаптем. И тут вдруг появляется Телеграм. Независимый, бодрый, успешный, востребованный, бесплатный продукт. Очень эффективный. Очень простой. И очень независимый от России. И все на негго переходят. В первую очередь (после Ирана) - в России. Сложно описать, сколько ежедневных коммуникаций происходит в Телеграме. Топ-менеджеры крупнейших компаний обсуждают там в частных каналах очень важные проблемы. Чиновники из правительства решают там дела государственной важности. Простые люди создают там частные закутки для обсуждения своих очень личных вопросов. И все это происходит под соусом обещания "это никто и никогда не сможет прочитать, все насмерть и нахуй защищено". И в этом месте я хотел бы пожать руку российским спецслужбам за то, что им наконец удалось создать настоящий, международный, непозорный, назашкварный, работающий продукт, который с ними не ассоциируется. У меня нет никаких сомнений, что СУКА НАХУЙ ВСЁ в Телеграме полностью мониторится кем надо. И я испытываю гордость за это достижение. А всего лишь надо было - создать образ великомученника основателю Телеграма, который сам добровольно продал контрольный пакет акций своего прошлого проекта и с миром отбыл за границу (полагаю, с мальтийским паспортом, если он не дурак) и всеми деньгами. И все думают, что его преследует ФСБ. И ФСБ даже раз в полгода штрафует сервис с очень страшным лицом на 50 000 рублей за нарушение какой-либо строчки подпункта пятого параграфа второй сноски третьего пункта какого-то закона. За Телеграм, друзья! За первый настоящий непроеб наших спецслужб!

Жуть

Но что может быть фантастичнее правды.

п***ж

Да пофик

всм п***ж может быть фантастичнее правды )

Не. Не может. В этом фишка правды. Вот только смысл не ясен вообще всей этой хрени. Как будто большинству не пофиг на то, чья это разработка и проект. Главное - функциональные возможности. А вся инфа собирается устройствами на этапе ввода

там карту метро Москвы нарисовал, логотип Яндекса и тд

Самый успешный проект российских спецслужб Американцы придумали все - интернет, микрософт, браузеры, гугл, эппл, фейсбук, твиттер, теслу. Мы не придумали ничего, что было бы нужно хоть кому-нибудь кроме нас. Даже наш рубль нахуй никому не встался, хоть он и стабилен. А ведь если на это смотреть с точки зрения корпоративных достижений, то будет обидно. Мы ж не лаптем щи хлебаем? А на самом деле именно лаптем. И тут вдруг появляется Телеграм. Независимый, бодрый, успешный, востребованный, бесплатный продукт. Очень эффективный. Очень простой. И очень независимый от России. И все на негго переходят. В первую очередь (после Ирана) - в России. Сложно описать, сколько ежедневных коммуникаций происходит в Телеграме. Топ-менеджеры крупнейших компаний обсуждают там в частных каналах очень важные проблемы. Чиновники из правительства решают там дела государственной важности. Простые люди создают там частные закутки для обсуждения своих очень личных вопросов. И все это происходит под соусом обещания "это никто и никогда не сможет прочитать, все насмерть и нахуй защищено". И в этом месте я хотел бы пожать руку российским спецслужбам за то, что им наконец удалось создать настоящий, международный, непозорный, назашкварный, работающий продукт, который с ними не ассоциируется. У меня нет никаких сомнений, что СУКА НАХУЙ ВСЁ в Телеграме полностью мониторится кем надо. И я испытываю гордость за это достижение. А всего лишь надо было - создать образ великомученника основателю Телеграма, который сам добровольно продал контрольный пакет акций своего прошлого проекта и с миром отбыл за границу (полагаю, с мальтийским паспортом, если он не дурак) и всеми деньгами. И все думают, что его преследует ФСБ. И ФСБ даже раз в полгода штрафует сервис с очень страшным лицом на 50 000 рублей за нарушение какой-либо строчки подпункта пятого параграфа второй сноски третьего пункта какого-то закона. За Телеграм, друзья! За первый настоящий непроеб наших спецслужб!

А можно ссылочку на ресурс в тг?

На название канала нажми

Лол

Он писал в твиттере, что завёл телеграм

Он писал в твиттере, что завёл телеграм

Но после публикации скандальной разоблачающей правды сразу же выпилился и сжёг компьютер, чтоб наверняка?

Сколько не читал о каналах, которые якобы открываются властями в телеге для пропаганды - где они? во всех чатах только форварды от "свободных оппозиционных источников" и видно :)

Пенсионный фонд России, бот госуслуг, Прокуратура

И как они, успешно справляются с задачей промывания мозгов и борьбе с оппозицией?

Та же консультации вроде для населения

А что не так то?

давно это есть?

А, точно! Наверняка на консультациях и промывают!

Ну так-то да.

именно с выделением?

https://t.me/tglive/368

именно с выделением?

https://t.me/tglive/368

а, у меня просто miui все это время был

Ну пенсионерам уже ничего не надо кроме как разжевать и в рот положить

Не-не, они выросли при советском союзе, каждый второй в душе диссидент, точно знает как правильно ругать власть, и ещё точнее знает, какие каналы говорят правду, а какие нет )

Сегодня не воскресенье. В этом чате не думаю,что большинство выросло или даже родилось в ссср.

@Groosha

и?

и?

тип крутой дизайнер России

Это он себя им считает

про устройства понятно. но он то пишет про приложение.

Это он для тех, кто не знает что устройства пишут и верит в анонимность.

Подскажите пожалуйста можно ли передать приватный канал одному из участников, а самому выпилиться?

важна приватность, а не анонимность...

Можно

нет. можно только лишь назначить человека Админом, дать ему максимальные права и ливнуть... никому больше не будет доступно 100% прав

Максимум прав это же и есть 100% вроде как админ. Разве не?

Приватность в интернете тоже миф. Тем более, что одно связано с другим. Хоть и не является одним и тем же

Максимум прав это же и есть 100% вроде как админ. Разве не?

приватность вполне себе спокойно может существовать без анонимность. а анонимность нет. как пример: Алёша и Вова о чём-то лично поговорили. их знают все, но никто не знает о чём они разговаривали. и наоборот: толпа людей слышит разговор двух людей в котором есть некая информация, которая явно позволяет понять, о ком говорят. кто разговаривает не известно, о чём они говорят - слышат все. в этом случае легче узнать участников разговора.

Софистика

Люди стремятся к приватности с условием анонимности, в случае нарушения приватности. В противном случае приватность не нужна

Люди стремятся к приватности с условием анонимности, в случае нарушения приватности. В противном случае приватность не нужна

а как был установлен этот факт? мне лично без разницы если меня кто-то знает, но мне важно, чтобы никто не знал о чём я общаюсь.

Если информация требует ограничения круга лиц, то одно от другого неотделимо. В противном случае - смысл приватности теряется. Куча наглядных примеров в политической тусовке.

ну вот та же "политическая тусовка" о чём-то поговорила и что-то решила. вы их всех знаете (лично, фото, аудио и т.д.) - эти люди совершенно не анонимны. теперь вопрос: о чём они там общались и что решили?

Важную информацию передают так, чтобы минимизировать каналы утечки. Паралельно с этим предпринимаются усилия для анонимности источника и приемника. Так как если они известны, то и перехватить информацию проще.

А при бытовом шифровании анонимность источников не важна вообще. Так как приватность передаваемой информации достигается её полной неинтересностью

Аргумент из разряда "нечего скрывать"

чёт прям глобально всё...

Это если говорить о важной информации.

У меня в канале только кнопка удалить канал. Как из него выпилиться?

оф. клиент ?

Да

Для полноценной приватности я бы отвязал тг от номера телефона и привязал к адресу почты. Вот тогда приватность будет приватностью.

если говорить о важности информации, то неужели кто-то думает, что к примеру какую-нибудь гостайну будут передавать в каком-нибудь мессенджере ? а ведь в глобальном плане именно такая информация и представляет важность. потому, что: Mr. White А при бытовом шифровании анонимность источников не важна вообще. Так как приватность передаваемой информации достигается её полной неинтересностью остально ведь не интересно в глобальном плане то

есть возможность войти в аккаунт через Plus ?

почта привязывается к номеру телефона (много где)