кажется, конец телеграм в РФ близок. кто-то пробовал использовать телеграм через VPN на андроид? говорят, что неудобнее пользоваться

Для этого есть встроенные прокси настройки.

кажется, конец телеграм в РФ близок. кто-то пробовал использовать телеграм через VPN на андроид? говорят, что неудобнее пользоваться

Впн, не совсем удобно, вот sokcs проски, вот это удобно

ага. если что, то придеться.

Обычные боты могут РО выдавать.

Разве их документацию обновили?

Разве их документацию обновили?

https://t.me/tglive/679

https://t.me/tglive/679

Спасибо. Упустил, видимо.

@Groosha, зачем рекламишь телегу в комментариях к новостям? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Groosha, зачем рекламишь телегу в комментариях к новостям? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

AndroidPolice?

AndroidPolice?

Ага

Ага

Во-первых, это весело. Во-вторых, нефиг пользоваться небезопасным говном.

А, и в-третьих у местных комментаторов весело рвутся жопы, когда ты пишешь "эй, это уже пару лет как есть в Telegram"

@Burevestnik видишь, не мне одному нравится траллировать

@Groosha, зачем рекламишь телегу в комментариях к новостям? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Кинь ссыль

Открываю статейки о вц, чтобы чекать твои комменты?

Открываю статейки о вц, чтобы чекать твои комменты?

Лол

Кинь ссыль

http://feedproxy.google.com/~r/AndroidPolice/~3/Ms2Dv0CIX_s/

Сяп

@Burevestnik видишь, не мне одному нравится траллировать

Флуди, пожалуйста, во флудилке

Ещё один повод не разбрасываться своим номером кому и где попало. Помните: если кто-то вам скинул свой контакт и вы его приняли (сохранили), то собеседник автоматически начинает видеть ваш номер телефона.

Утро четверга, пожалуй, стоит начать с новости о том, что на просторах Телеграма появился бот, отдающий номер телефона любого пользователя, чьё сообщение ему пересылается. К счастью, номер отдаётся не целиком, а частично прикрыт звёздочками, но кто знает, что прийдёт в голову авторам бота завтра? Пока не ясно, как бот набрал начальную базу телефонов, благо у него в наличии есть номера далеко не всех пользователей. Но вы только задумайтесь: если эта база попадёт в открытый доступ, то станет возможным деанонимизировать очень многих пользователей Телеграма, в том числе и авторов многих каналов. Из забавного и не очень: у бота есть некие внутрение очки, начисляемые пользователю за то, что он сливает номера своих контактов этому боту. Не делайте так ни в коем случае!

Утро четверга, пожалуй, стоит начать с новости о том, что на просторах Телеграма появился бот, отдающий номер телефона любого пользователя, чьё сообщение ему пересылается. К счастью, номер отдаётся не целиком, а частично прикрыт звёздочками, но кто знает, что прийдёт в голову авторам бота завтра? Пока не ясно, как бот набрал начальную базу телефонов, благо у него в наличии есть номера далеко не всех пользователей. Но вы только задумайтесь: если эта база попадёт в открытый доступ, то станет возможным деанонимизировать очень многих пользователей Телеграма, в том числе и авторов многих каналов. Из забавного и не очень: у бота есть некие внутрение очки, начисляемые пользователю за то, что он сливает номера своих контактов этому боту. Не делайте так ни в коем случае!

Ого. Как он так узнает номер??

Ого. Как он так узнает номер??

Другие пользователи «по доброте душевной» делятся контактами. Плюс при помощи консольной версии tg автоматически в телефонную книгу добавляются левые номера и проверяется их принадлежность аккаунтам в tg

че за ботэ

Другие пользователи «по доброте душевной» делятся контактами. Плюс при помощи консольной версии tg автоматически в телефонную книгу добавляются левые номера и проверяется их принадлежность аккаунтам в tg

Еба. А нахрена спрашивается....

Еба. А нахрена спрашивается....

Из вредности, очевидно же

А как бота зовут?

Жалко,что на бота не пожаловаться

Можно

Не надо

в лс

Серьезный промах

Другие пользователи «по доброте душевной» делятся контактами. Плюс при помощи консольной версии tg автоматически в телефонную книгу добавляются левые номера и проверяется их принадлежность аккаунтам в tg

если добавить номер в ТК, "собеседник" нотис не получает же ?

нужна фича: заблокировать всех, кроме взаимных контактов или нотис о добавлении в контакты...

Есть вопрос по десктопной версии. Точнее по работе телеграма на терминальных сессиях. Почему портабл версия запускается у единичного пользователя а установленная - у всех?

Есть вопрос по десктопной версии. Точнее по работе телеграма на терминальных сессиях. Почему портабл версия запускается у единичного пользователя а установленная - у всех?

Это на Windows так?

Это на Windows так?

йеп

йеп

Ужас, весь UAC летит к чертям.

Есть вопрос по десктопной версии. Точнее по работе телеграма на терминальных сессиях. Почему портабл версия запускается у единичного пользователя а установленная - у всех?

потому, что portable выполняется в рамках пользовательского окружения и виртуального окружения (зависит от реализации), а при установке приложение устанавливается в систему и доступно каждому, если не ограничено политиками и т.п.

Утро четверга, пожалуй, стоит начать с новости о том, что на просторах Телеграма появился бот, отдающий номер телефона любого пользователя, чьё сообщение ему пересылается. К счастью, номер отдаётся не целиком, а частично прикрыт звёздочками, но кто знает, что прийдёт в голову авторам бота завтра? Пока не ясно, как бот набрал начальную базу телефонов, благо у него в наличии есть номера далеко не всех пользователей. Но вы только задумайтесь: если эта база попадёт в открытый доступ, то станет возможным деанонимизировать очень многих пользователей Телеграма, в том числе и авторов многих каналов. Из забавного и не очень: у бота есть некие внутрение очки, начисляемые пользователю за то, что он сливает номера своих контактов этому боту. Не делайте так ни в коем случае!

Кинь бота)

потому, что portable выполняется в рамках пользовательского окружения и виртуального окружения (зависит от реализации), а при установке приложение устанавливается в систему и доступно каждому, если не ограничено политиками и т.п.

Портабл версия лежит в общем доступе на FS и запускается только у единичного пользователя. Возможны ли какие-то скрытые косяки при подобной работе установленного приложения

В лс

В лс

нет, уже не кидаю

Поч

Не кидаю!

Портабл версия лежит в общем доступе на FS и запускается только у единичного пользователя. Возможны ли какие-то скрытые косяки при подобной работе установленного приложения

portable без ключей открывает файлы данных в монополном доступе (один запустил, у всех остальных ошибки при запуске будут) Запуск нескольких копий пример для Windows Telegram.exe -many -workdir "C:/Telegram/Account1" Telegram.exe -many -workdir "C:/Telegram/Account2" пример для Linux Telegram -many -workdir "~/.TDesktop/Account1" Telegram -many -workdir "~/.TDesktop/Account2" *естественно, пути могут отличаться от примеров, и так же можно указать свои по желанию (главное не забыть потом где что ?) **возможно появится проблема (замечено на Windows), связанная с тем, что в реестр пропишется путь к папке от последней запущенной копии в ключ: HKEY_CLASSES_ROOT\tg\shell\open\command и все tg-ссылки будут открыватся в последней запущенной копии... для установленной тоже подходит этот вариант, но смысла нет, т.к. данные в папках профиля лежат

оок

Портабл версия лежит в общем доступе на FS и запускается только у единичного пользователя. Возможны ли какие-то скрытые косяки при подобной работе установленного приложения

Уточните, пожалуйста: при запуске установленной версии TD от любого пользователя в системе есть доступ к данным логина?

@numberPhoneBot этот бот опасный?)))

Уточните, пожалуйста: при запуске установленной версии TD от любого пользователя в системе есть доступ к данным логина?

у каждого пользователя свой логин

у каждого пользователя свой логин

Уф, я не так понял. Тогда всё правильно, так и должно быть.

спасибо, ушли тестированть

спасибо, ушли тестированть

примерно так Раскидать через AD всем ярлыки со свойствами: объект \\server\soft\tg\Telegram.exe параметры -many -workdir "%USERPROFILE%/Telegram" или хранить данные на серве, но изолировать папки данных и каждому свой персональный ярлык

примерно так Раскидать через AD всем ярлыки со свойствами: объект \\server\soft\tg\Telegram.exe параметры -many -workdir "%USERPROFILE%/Telegram" или хранить данные на серве, но изолировать папки данных и каждому свой персональный ярлык

окац

Как именно? Удалить все видеозаписи, скрыть альбомы и отписаться от всех страниц - и ничего не будет под аватаркой. Если ты про это

тоесть если друзей всех удалить то блока не будет?

тоесть если друзей всех удалить то блока не будет?

Net

Зачем ему вообще вк? Хрень бесполезная

не знал, раньше блоки все равно висели

тоесть если друзей всех удалить то блока не будет?

Если ничего не изменилось, то будет блок "у этого пользователя нет друзей". А вот если добавить несколько и скрыть - не будет.

Если ничего не изменилось, то будет блок "у этого пользователя нет друзей". А вот если добавить несколько и скрыть - не будет.

ок, спасибо

ERROR: S client not available

Хм, на Айфоне полное количество участников показывает, ещё одна фича?

Если ничего не изменилось, то будет блок "у этого пользователя нет друзей". А вот если добавить несколько и скрыть - не будет.

Уух, а говорил, что удалил всех, вот врунишка то.

Уух, а говорил, что удалил всех, вот врунишка то.

Не, после редизайна ВК блок убирается и при отсутствии друзей. Чтот я забыл про это.

А мы всё ноем про ркн. Вон куда всё движется

Telegram Geeks support the net neutrality campaign The FCC wants to destroy net neutrality and give big cable companies control over what we see and do online. If they get their way, they’ll allow widespread throttling, blocking, censorship, and extra fees. battleforthenet.com/july12/

Почему обновиться можно безнаказанно а откатиться назад уже нельза - профиль убивается?

На десктопе

Приходится поновой настраивать )

потому что

?

Зато теперь я это знаю, буду архивировать )))

Это в Перми

Telegram Geeks support the net neutrality campaign The FCC wants to destroy net neutrality and give big cable companies control over what we see and do online. If they get their way, they’ll allow widespread throttling, blocking, censorship, and extra fees. battleforthenet.com/july12/

О чем речь? Узаконить слежку?

О чем речь? Узаконить слежку?

Контролировать инфу

тоесть если друзей всех удалить то блока не будет?

или если скрыть всех друзей

или если скрыть всех друзей

Больше 30 нельзя

Контролировать инфу

Щас не контролируют разве?

Щас не контролируют разве?

Глобально? Вроде нет

Есть ли инфа о передаче прав создателя в супер группах?

Есть ли инфа о передаче прав создателя в супер группах?

можно просто дать все права включая добавление админов

Меня интересует про передачу прав создателя

пока никак

Ну это я знаю. Хотелось бы узнать, есть ли информацию про добавление ее в будущих обновлениях

Нет

Какая разница, админ или создатель, если у админа будут права создателя? Цвет звёздочки?

Какая разница, админ или создатель, если у админа будут права создателя? Цвет звёздочки?

Есть разница. А что, если создателю не нужна группа уже?

Даёт все свои права админу и все, бывай

Даёт все свои права админу и все, бывай

Создатель не сможет покинуть группу. Только удаление.