хорошая вещь

Когда я проверял, я мог в группу писать, но на сообщениях вечно висели часы.

Видимо, старая версия была

Также можно запретить отдельно медиафайлы или стикеры

Дай заперт на 2 минуты на стикеры

Дай заперт на 2 минуты на стикеры

Проверяй

Лол. Я думал будет по другому как то.

Бан пройдет скрины отправлю.

Лол. Я думал будет по другому как то.

Не флудить

как вам такие стикеры?

спасибо забрал

А так: Евгений Петров: <a href="ссылка_на_картинку">&#8203;</a> Вот ответ. Будет с невидимым символом, что опрятнее!

Большое спасибо! Все получилось. А я и забыл, что HTML тоже можно использовать.

а бан в минутах там сам выставляешь? какой мин и макс время ?

Не понял, смайлики тоже нельзя слать?

а бан в минутах там сам выставляешь? какой мин и макс время ?

В Android можно указать вплоть до часов и минут, в Desktop - только по дням

Не понял, смайлики тоже нельзя слать?

Можно

В Android можно указать вплоть до часов и минут, в Desktop - только по дням

ок

Большое спасибо! Все получилось. А я и забыл, что HTML тоже можно использовать.

Я рекомендую тебе пройти вебинар в Гикбрэйнс, там есть html и css, пиши в ЛС скину запись, я уже сделал 3 сайта

а бан в минутах там сам выставляешь? какой мин и макс время ?

Максимум бесконечно

Если выставить ограничение больше года, то это считается, как "навсегда" (пункт "навсегда" тоже есть)

Можно

А на скрине выглядит так будто нельзя. Или эта надпись пропадает через время?

Ты прочитай надпись

Она появляется когда нажимаешь на кнопку стикеров

Я рекомендую тебе пройти вебинар в Гикбрэйнс, там есть html и css, пиши в ЛС скину запись, я уже сделал 3 сайта

Я знаю и HTML и CSS и JavaScript)

Или пролистываешь со смайлов на стикеры

Я знаю и HTML и CSS и JavaScript)

) Ты просто сказал забыл)) УДАЧИ

) Ты просто сказал забыл)) УДАЧИ

Он сказал по другому

Она появляется когда нажимаешь на кнопку стикеров

Понял. Тогда логично.

И та же написано что стикеры запрещено.

Всем, привет! Может кто-нибудь подсказать как заменить главного админа в групповом чате (основателя)?

Всем, привет! Может кто-нибудь подсказать как заменить главного админа в групповом чате (основателя)?

он по идее должен права передать

он по идее должен права передать

А каким образом?

А каким образом?

командой

Всем, привет! Может кто-нибудь подсказать как заменить главного админа в групповом чате (основателя)?

Никогда не имел дела с этим?

командой

Нет, консоли

Всем, привет! Может кто-нибудь подсказать как заменить главного админа в групповом чате (основателя)?

Полностью передать права пока что нельзя, но создатель группы может дать все права администраторам, чтобы те могли совершать все действия с группой. Но создатель при этом не сможет покинуть группу, не удаляя её.

Полностью передать права пока что нельзя, но создатель группы может дать все права администраторам, чтобы те могли совершать все действия с группой. Но создатель при этом не сможет покинуть группу, не удаляя её.

Печаль

В мире более 180 стран, поэтому проебать одну — не большая потеря

Вот до чего человека могут иероглифы довести.

Любая страна, это рынок. Если бы ему было всё равно, во что искренне верит ваша голова, он бы не пампезничал с "мы дали им общедоступные данные" вообще. Да-да, нет-нет. Тут разговор короткий. Он пошел на сделку, хоть вы и считаете, что это не она. Понимал он в этот момент или нет последствия согласия - это уже другой разговор. Исходя из того, что нормальную сортировку в оф клиенте нифига сделать не могут, то скорее всего команда разработчиков и он, как создатель, вообще не в курсе что такое массивы данных и как их правильно обрабатывать так, чтобы это не вызывало перегрузок. Ну и есть второй вариант, наиболее подходящий адептам культа - будучи провидцем, да и просто святым, чего уж там, Дуров предвидит будущее и сыграл на опережение. Пока его не заблокировали, он внедрит поддержку прокси, язык, автообновление минуя маркеты и т.д. Только в эту версию не укладывается тема с "на РФ пофик". Либо, опять возвращаясь к теме святого провидца, он предвидит будущие всемирные изменения. Благодаря которым приватность будет стремиться к нулю, а давление аппарата усиливаться. Тогда да, имеет смысл напрягаться и превращать мессенджер в шифровальную машину сверх того, что в нём уже. Но это уже многоходовочки. А многоходовочник у нас уже есть. Так что я больше склоняюсь к первой версии - тщеславие Дурова не дало ему возможности обдумать последствия согласия.

/me@tgchatquizbot

/me@tgchatquizbot

Не работает пока

Не работает пока

А это что?

А это что?

Узнать своё место в рейтинге

Узнать своё место в рейтинге

В рейтинге чего или кого?

Любая страна, это рынок. Если бы ему было всё равно, во что искренне верит ваша голова, он бы не пампезничал с "мы дали им общедоступные данные" вообще. Да-да, нет-нет. Тут разговор короткий. Он пошел на сделку, хоть вы и считаете, что это не она. Понимал он в этот момент или нет последствия согласия - это уже другой разговор. Исходя из того, что нормальную сортировку в оф клиенте нифига сделать не могут, то скорее всего команда разработчиков и он, как создатель, вообще не в курсе что такое массивы данных и как их правильно обрабатывать так, чтобы это не вызывало перегрузок. Ну и есть второй вариант, наиболее подходящий адептам культа - будучи провидцем, да и просто святым, чего уж там, Дуров предвидит будущее и сыграл на опережение. Пока его не заблокировали, он внедрит поддержку прокси, язык, автообновление минуя маркеты и т.д. Только в эту версию не укладывается тема с "на РФ пофик". Либо, опять возвращаясь к теме святого провидца, он предвидит будущие всемирные изменения. Благодаря которым приватность будет стремиться к нулю, а давление аппарата усиливаться. Тогда да, имеет смысл напрягаться и превращать мессенджер в шифровальную машину сверх того, что в нём уже. Но это уже многоходовочки. А многоходовочник у нас уже есть. Так что я больше склоняюсь к первой версии - тщеславие Дурова не дало ему возможности обдумать последствия согласия.

Какие последствия? Попытка блокировки - это максимум, что могут сделать телеграму. По моему, все эти теории заговора - бред. Даже если и сливать переписки втихаря, то зачем вносить себя в какой-то реестр и отпугивать параноиков от мессенджера?

Какие последствия? Попытка блокировки - это максимум, что могут сделать телеграму. По моему, все эти теории заговора - бред. Даже если и сливать переписки втихаря, то зачем вносить себя в какой-то реестр и отпугивать параноиков от мессенджера?

Параноики итак не пользуются мессенджерами. Может быть не попытка, а реальная блокировка. Это вечное противостояние - одни запрещают, другие придумывают пути обхода.

Разговор не об этом. А о том, что формально Дуров взял обязательства и принял правила игры. Правильно он поступил или нет, это не обсуждается.

Разговор не об этом. А о том, что формально Дуров взял обязательства и принял правила игры. Правильно он поступил или нет, это не обсуждается.

Он сделал это с оговоркой.

Так он принял, чтобы раньше времени не заблокировали. Он понимал, что обнову с прокси не успеет выкатить

Он сделал это с оговоркой.

Оговорка - это слова. Слова к закону не пришить

Разговор не об этом. А о том, что формально Дуров взял обязательства и принял правила игры. Правильно он поступил или нет, это не обсуждается.

Правила этой "игры" соблюдать он явно не будет. Закон требует слива любой переписки, но вскрыть секретный чат невозможно. Т.е. блокировка неизбежна в любом случае, что бы он ни делал. Единственный вариант - это встроить бэкдор в секретные чаты. И после его обнаружения он потеряет больше, чем если бы тг блокнули в России.

Перманентная слежка Фейсбука за пользователями, даже за пределами соцсети, признана законной и никаких прав не нарушающей. Исходя из этого, приватность ТГ или миф, или ТГ будут склонять к сожительству не только в РФ. Просто в отличии от РФ, в штатах это не делается публично.

Перманентная слежка Фейсбука за пользователями, даже за пределами соцсети, признана законной и никаких прав не нарушающей. Исходя из этого, приватность ТГ или миф, или ТГ будут склонять к сожительству не только в РФ. Просто в отличии от РФ, в штатах это не делается публично.

Что ты скажешь насчёт того, что в Британии он также состоит в аналоге нашего реестра?

Вот у меня один вопрос к Mr.: что ты считаешь более вероятным Раз Дуров формально есть в списке распространителей информации, то он начнёт сливать пользователей, так как "ну, есть же закон" Или Когда по закону придут требовать слить пользователей, Дуров скажет "Нет, не буду", из-за чего телегу заблокируют в России. По всем твоим словам кажется, что ты веришь в первый вариант "ну это же закон, как ему можно не подчиняться"

Но это очень странная позиция, потому я хочу уточнить твое мнение

Что ты скажешь насчёт того, что в Британии он также состоит в аналоге нашего реестра?

Ничего не скажу, так всю хрень, от которой у нас либеральная общественность начинает истерить и орать "ай права отжимают" наши заимствуют у развитой западной либеральной общественности. Тот же пакет Яровой, как Призм

Как закону можно не подчиниться? Легко, не подчиняешься, и тебя наказывают блокировкой. Вот печаль

Как закону можно не подчиниться? Легко, не подчиняешься, и тебя наказывают блокировкой. Вот печаль

Точно, нужно найти нормальные законы которые сам бы хотел соблюдать

ERROR: S client not available

А таких почти нет

Причем тут пакет яровой, призм и либерализм? Я тебе конкретный вопрос задал, суть которого схожа с тем, что намедни произошло у нас

Точно, нужно найти нормальные законы которые сам бы хотел соблюдать

Ну так наказание - это блокировка в стране, что же с этим делать? Просто лучше быть забаненным не за "не вступил в список", а за "не выдал инфу Путину", что даёт тебе +5 к доверию у местных, +10 к доверию у иностранных

Но это очень странная позиция, потому я хочу уточнить твое мнение

Это не позиция, а констатация факта. Если посмотреть в корень всех последних законотворческих инициатив, то несложно заметить одну простую вещь - они просто копируют законы других стран, зачастую без разумной адаптации. В развитых странах теже реестры, теже блокировки. Просто без идиотского обсуждения этого в СМИ. Заблокировали и всё. Вот уровень российских свобод. Очень свободная страна, всё прозрачно. Всё обсуждается.

Причем тут пакет яровой, призм и либерализм? Я тебе конкретный вопрос задал, суть которого схожа с тем, что намедни произошло у нас

Я тебе на него ответил. Если ты ждал от меня какого-то другого ответа - это твои ожидания.

Это не позиция, а констатация факта. Если посмотреть в корень всех последних законотворческих инициатив, то несложно заметить одну простую вещь - они просто копируют законы других стран, зачастую без разумной адаптации. В развитых странах теже реестры, теже блокировки. Просто без идиотского обсуждения этого в СМИ. Заблокировали и всё. Вот уровень российских свобод. Очень свободная страна, всё прозрачно. Всё обсуждается.

@UnderZen то есть ты говоришь, почти прямыми словами "закон невозможно не выполнять, поэтому дуров будет всех сливать", как будто это единственный вариант

Есть ещё вариант "не сливать и в итоге быть наказанным"

Ну так наказание - это блокировка в стране, что же с этим делать? Просто лучше быть забаненным не за "не вступил в список", а за "не выдал инфу Путину", что даёт тебе +5 к доверию у местных, +10 к доверию у иностранных

А если его не забанят? Ты будешь сидеть и думать что он передаёт инфу?

@UnderZen то есть ты говоришь, почти прямыми словами "закон невозможно не выполнять, поэтому дуров будет всех сливать", как будто это единственный вариант

Всё что ты написал - это то, что ты сам придумал. Выше написано, что я считаю и думаю по этому поводу

А если его не забанят? Ты будешь сидеть и думать что он передаёт инфу?

его не забанят как минимум до первого запроса информации, на который он обязан ответить отказом. А потом снова начнут подготавливать людей к "В телеграме только террористы и наркоманы"

его не забанят как минимум до первого запроса информации, на который он обязан ответить отказом. А потом снова начнут подготавливать людей к "В телеграме только террористы и наркоманы"

До запроса не могут забанить. Основание для бана - несколько запросов и отказ

Интересно, почему фсб уже не потребовала переписки "террористов, которые пользовались телеграмом перед взрывом метро в Петербурге"? :))

Чем глубже он интегрирует телеграм в структуру пользовательских связей, тем сложнее его будет из этой структуры выдрать (забанить). Чем больше пользователей, тем опаснее блокировка для системы. Так что, если он потенциально хочет закрепиться на рынке - ему нужно добавить язык из коробки.

Интересно, почему фсб уже не потребовала переписки "террористов, которые пользовались телеграмом перед взрывом метро в Петербурге"? :))

Так они же её всю прочитали на телефоне организатора. Так и узнали, что переписка велась в тг.

Так они же её всю прочитали на телефоне организатора. Так и узнали, что переписка велась в тг.

Нужно использовать самоуничтожение сообщений в секретных чатах. Ничего не знают эти террористы)

Что по нажатию?

Фиолетовым становится. Так и должно быть в твоей теме?

Фиолетовым становится. Так и должно быть в твоей теме?

Кинь тему пожалуйста.

Это на ведро. Странно

Кинь тему пожалуйста.

https://t.me/SolidDarkTheme/40

Это на ведро. Странно

И у меня скрин с ведра.

274 килобайта?! Что?!

@vladios13 я ее под себя подрихтовал

а все понял, ага

274 килобайта?! Что?!

¯\_(ツ)_/¯

Я только праметры менял