@tgchat

« Назад

Страница 1315 из 2588

Далее »

rus

18.03.2017
15:29:42

что-то я прям в чувства ударился ?

Valdemar

18.03.2017
15:30:42

Чем тебя прон не устраивает? От него еще никто не умирал

rus

18.03.2017
15:31:53

Чем тебя прон не устраивает? От него еще никто не умирал

сам прон ничем, но так это используют - бесит

Zix

18.03.2017
15:32:07

Я только в Viber зашёл, сразу такой подумал "Да они капец как хотят косить под Telegram, просто им яиц и мозгов не хватает" ?

Google

rus

18.03.2017
15:32:30

Я только в Viber зашёл, сразу такой подумал "Да они капец как хотят косить под Telegram, просто им яиц и мозгов не хватает" ?

и не хватит

Zix

18.03.2017
15:32:31

Ну, это к вопросу о методах борьбы со спамом, вообще сходства/различия...

Valdemar

18.03.2017
15:34:17

Хочу уже скорее новую версию

rus

18.03.2017
15:35:07

Ну, это к вопросу о методах борьбы со спамом, вообще сходства/различия...

к вопросу о борьбе со спамом: вспомните как заблочили целую страну директом на сервах ТГ

Zix

18.03.2017
15:35:32

Я не помню, такое было? ?

rus

18.03.2017
15:35:40

Хочу уже скорее новую версию

надо немного потерпеть

Я не помню, такое было? ?

да. Иран - не могли джоиниться в паблики

наверное и сейчас не могут, ибо "горбатого..."

Zix

18.03.2017
15:36:54

Хочу уже скорее новую версию

Тоже ломочка, да? Во-во... Я сегодня встал ни свет, ни заря, потому что мне якобы приснилось, что обновление уже есть, но во сне у меня телефон отказывался запускать Telegram, весь день без настроения в двойном обломе проходил...

Valdemar

18.03.2017
15:37:22

Тоже ломочка, да? Во-во... Я сегодня встал ни свет, ни заря, потому что мне якобы приснилось, что обновление уже есть, но во сне у меня телефон отказывался запускать Telegram, весь день без настроения в двойном обломе проходил...

Мне некогда без настроения сидеть. Скоро экзамен

Zix

18.03.2017
15:37:38

Особенно эти два твита @Telegram капец...

Telegram Messenger (@telegram) at 2017-03-17 17:57:18 UTC: @aren__117 it's coming back soon. -- Link to this Tweet

Telegram Messenger (@telegram) at 2017-03-17 19:27:15 UTC: @deh_meisam @feldiii Something big. -- Link to this Tweet

Google

rus

18.03.2017
15:38:28

"Something big"

Valdemar

18.03.2017
15:39:21

Like my dick

Простите, не удержался...

Mr.

18.03.2017
15:40:18

есть прекрасная статья о том как мессенджеры борятся со спамом. Во многом с автором я согласен

Хорошая статья.

rus

18.03.2017
15:45:02

Хорошая статья.

посмотрим на результат

Mr.

18.03.2017
15:46:23

Так а что на него смотреть? По сути, он автором описан достаточно верно - бессмысленно всё это. Будут решения для обходов и возможно операторы накинут ценник.

Они, кстати, это уже делают так или иначе

rus

18.03.2017
15:48:03

Так а что на него смотреть? По сути, он автором описан достаточно верно - бессмысленно всё это. Будут решения для обходов и возможно операторы накинут ценник.

накидка - это не бессмысленно (для операторов точно) оно просто будет - рань ше можно было, а сейчас нет, ибо у кого-то бизнес

Mr.

18.03.2017
15:48:43

Бессмысленно, это относится к блокировкам. А накидки, это просто бизнес и ничего личного

rus

18.03.2017
15:50:30

Бессмысленно, это относится к блокировкам. А накидки, это просто бизнес и ничего личного

ну да... как со ставкой по кредитам: вы в этой стране - поэтому платите 14-23% по кредиту, и нам ровно на то, что везде 0,5-5%

заблокировать "обходы" намного легче, чем узнать о них на уровне масс

Mr.

18.03.2017
15:53:32

ну да... как со ставкой по кредитам: вы в этой стране - поэтому платите 14-23% по кредиту, и нам ровно на то, что везде 0,5-5%

Ну это совсем другое. Кредитная ставка, это ценник продукта. За сколько покупают - столько и стоит. А здесь другое. Автор абсолютно прав по поводу потерь операторов. Они просто доноры каналов. И это хотят компенсировать, что логично.

rus

18.03.2017
15:58:29

Ну это совсем другое. Кредитная ставка, это ценник продукта. За сколько покупают - столько и стоит. А здесь другое. Автор абсолютно прав по поводу потерь операторов. Они просто доноры каналов. И это хотят компенсировать, что логично.

начнём с того, что они изначально получают нехило с роуминга, смс (смс вообще побочка, за которую платим только лишь от незнания), я всячиских услуг, которые можно реализовать на уровне ПО клиента, если они не станут блокировать функционал... жили все прекрасно. приняли несколько поправок, заключили несколько сделок - и теперь им хочется % от мессенджеров (именно %),убрать безлим и т.д. - сразу видно, что тупо бизнес...

и, конечно же, пропихнуть свои мессенджеры

Mr.

18.03.2017
16:02:38

Что значит - получают не хило? У них есть бизнес план, инвестиции, затраты и тд и тп. Они продают продукт. Вы покупаете этот продукт. Если не устраивает цена покупаете другой продукт в другом месте. Так как каналы, на которых в данном случае сидят мессенджеры, принадлежат операторам и рассчитывались для получения прибыли, а не получения убытков, то подход их прозрачен и логичен. Вы поступите так же на их месте. И это нормально.

rus

18.03.2017
16:06:17

Что значит - получают не хило? У них есть бизнес план, инвестиции, затраты и тд и тп. Они продают продукт. Вы покупаете этот продукт. Если не устраивает цена покупаете другой продукт в другом месте. Так как каналы, на которых в данном случае сидят мессенджеры, принадлежат операторам и рассчитывались для получения прибыли, а не получения убытков, то подход их прозрачен и логичен. Вы поступите так же на их месте. И это нормально.

1. если у меня будет канал, то я буду брать деньги за пользование этого канала... повышать ставку и т.д.... но никак не требовать идентификации всех и каждого в любом сервисе в канале... от того, что они смогут узнать мой ник в ТГ и сопоставить с номером - их прибыл не возрастёт... точнее они принудят к использованию смс, т.к. там не надо всего того, что они при думали... 2. по поводу цен: сотовая вышка стоит везде одинаково, вопрос только в доставке и установке, но это никак не оправдывает того, что в одном месте связь стоит 600р/мес, а в другом (2к км) на 1000 больше - это называется цифровое неравенство

Mr.

18.03.2017
16:10:50

Мде

rus

18.03.2017
16:12:13

Мде

¯\_(ツ)_/¯

Mr.

18.03.2017
16:14:46

Я был задавлен опытом ?

Valdemar

18.03.2017
16:19:54

есть прекрасная статья о том как мессенджеры борятся со спамом. Во многом с автором я согласен

У меня эта статья пыталась правильно отобразиться минуты три. Там верстальщик совсем идиот?

Google

Mr.

18.03.2017
16:24:07

У меня эта статья пыталась правильно отобразиться минуты три. Там верстальщик совсем идиот?

Форбс. Что с них взять?

Valdemar

18.03.2017
16:49:41

Уже хотел начать флуд, но вспомнил, что он начинается по GMT+3, а я переехал в GMT+7 :(

rus

18.03.2017
16:50:39

Уже хотел начать флуд, но вспомнил, что он начинается по GMT+3, а я переехал в GMT+7 :(

остановись и задумайся о своих желаниях

Valdemar

18.03.2017
16:51:20

остановись и задумайся о своих желаниях

Я как раз о своем желании и хотел сказать

rus

18.03.2017
16:51:51

не надо... флуд плохо

Valdemar

18.03.2017
16:52:59

Можешь ливнуть на воскресенье. Потом вернуться

А чё там по бете? Есть новенькое?

＠ａｒｓｌａｎ４ｋ１３９０ ∞

18.03.2017
17:13:44

Нет

rus

18.03.2017
17:30:54

Можешь ливнуть на воскресенье. Потом вернуться

можно много чего сделать... флудить в self, можно зарепортить, можно заридить тупо в вторник, можно подключиться к флуду и т.д.

Алексей

18.03.2017
17:31:21

Про личку - отдельно прописано, что даже за "привет" в бан летишь С групповыми чатами не все так однозначно

Это жестоко )

Варварство, я бы сказалл

rus

18.03.2017
17:36:01

Это жестоко )

а если каждый желающий будет приходить к тебе домой и долбиться к тебе в дверь, чтобы сказать: "привет" или "посмотри какой у меня ник из юника" или будет пытаться включить быка ? и таких желающих просто пачками прибавляется... а если при этом тебе дадут законное право на подезде к дому в радиусе 5км отстрелить любого ?

rus

18.03.2017
17:36:29

?

Алексей

18.03.2017
17:38:59

а если каждый желающий будет приходить к тебе домой и долбиться к тебе в дверь, чтобы сказать: "привет" или "посмотри какой у меня ник из юника" или будет пытаться включить быка ? и таких желающих просто пачками прибавляется... а если при этом тебе дадут законное право на подезде к дому в радиусе 5км отстрелить любого ?

В скайпе есть галочка "Принимать чаты только от контактов". Это то что нужно и тут.

Не хочешь - закройся и сиди

Mr.

18.03.2017
17:40:51

В скайпе есть галочка "Принимать чаты только от контактов". Это то что нужно и тут.

тут много чего нужного нужно. но не будет, судя по всему

rus

18.03.2017
17:41:09

В скайпе есть галочка "Принимать чаты только от контактов". Это то что нужно и тут.

а смысл ? можно задолбить реплаями

Mr.

18.03.2017
17:41:51

а для этого в irc была сделана функция ignore, чтобы не хайлайтили и вообще не видеть того, кого не надо

rus

18.03.2017
17:42:34

а для этого в irc была сделана функция ignore, чтобы не хайлайтили и вообще не видеть того, кого не надо

то было в irc, тут если только если персональные настройки нотисов

Mr.

18.03.2017
17:43:18

ну оно не то что было. оно есть. и функционально оно лучше всякого мессенджера даже сегодня.

Google

rus

18.03.2017
17:44:55

ну оно не то что было. оно есть. и функционально оно лучше всякого мессенджера даже сегодня.

от части... dc для передачи файлой и отсутсвие облака - это проблема для тех кому это надо...

jesterro

18.03.2017
17:45:12

Дуров, верни ирц

Mr.

18.03.2017
17:45:20

облака внешние для этого существуют. и нет ограничения на размер файла

Дуров, верни ирц

не, зачем? лучше функционал подпилить здесь.

jesterro

18.03.2017
17:46:26

Ок, "вверни".

Mr.

18.03.2017
17:46:33

Ок, "вверни".

+

rus

18.03.2017
17:46:55

облака внешние для этого существуют. и нет ограничения на размер файла

т.е. мне надо скопировать свою исторю в облако, чтобы при необходимости посмотреть ? - не удобно... или ссылки на файлы раздавать, когда можно прямо передать ?

так-то понятно, что свой xmmp лучше всех

Mr.

18.03.2017
17:47:42

т.е. мне надо скопировать свою исторю в облако, чтобы при необходимости посмотреть ? - не удобно... или ссылки на файлы раздавать, когда можно прямо передать ?

ну скажем так. история там хранится локально, в файлике с логами. а ссыдки может бот автоматом постить, если его правильно прикрутить

Admin

ERROR: S client not available

rus

18.03.2017
17:48:44

ну скажем так. история там хранится локально, в файлике с логами. а ссыдки может бот автоматом постить, если его правильно прикрутить

всё равно не то... другое устройство = всё с начала ? или файлик с собой "носить" )

а про ссылки автоматом: это у же ВА получается... а дальше мы знаем в каком поле очютимся )

Mr.

18.03.2017
17:50:00

с точки зрения безопасности - там вообще можно вырубить историю. будет как в некоторых мессенджерах. пока там, она есть. реконект сделал - её нет.

rus

18.03.2017
17:51:17

с точки зрения безопасности - там вообще можно вырубить историю. будет как в некоторых мессенджерах. пока там, она есть. реконект сделал - её нет.

с точки зрения безопастности - всё заканчивается безопастностью ОС...

?

jesterro

18.03.2017
17:52:08

А ты точно rus? :)

Mr.

18.03.2017
17:52:13

история не всем нужна. для дела, лучше всего подходит деловая почтовая переписка. там и времени больше на обдумывание ответа и как доказательство в суде по обязательствам можно использовать. а история в мессенджере - это просто удобно. хранение переписки в открытом виде на удаленных серверах, не айс конечно. но с другой стороны, ничего такого и не обсуждается.

rus

18.03.2017
17:53:25

А ты точно rus? :)

сложный вопрос ?

история не всем нужна. для дела, лучше всего подходит деловая почтовая переписка. там и времени больше на обдумывание ответа и как доказательство в суде по обязательствам можно использовать. а история в мессенджере - это просто удобно. хранение переписки в открытом виде на удаленных серверах, не айс конечно. но с другой стороны, ничего такого и не обсуждается.

тоже верно... в целом есть продукт - есть потребитель... никто никого не ограничивает и не принуждает (пока что)

всегда можно поставить своё решение или воспользоваться дискродом или скайпом или почтой

Google

Pavel