На прошлой неделе издание The Guardian опубликовало статью о найдённом бэкдоре в WhatsApp, и споры о шифровании в мессенджерах разгорелись с новой силой. Конечно же, не остался без внимания и Telegram, который обвиняют в плохой реализации End-to-End шифрования и небезопаности из-за наличия облачных чатов. Специалист по связям с общественностью в Telegram, Маркус Ра (Markus Ra), опубликовал несколько записей по этому поводу. Первая из них – о том, почему найденный бэкдор в WhatsApp – это гораздо более ужасная новость, чем считают некоторые. https://medium.com/@tglive/перевод-почему-бэкдор-в-whatsapp-это-плохая-новость-4b2c25120717

А таких разве нельзя зарепортить?

Вторая статья посвящена исследованию Джейкоба Якобсена по поводу «уязвимостей» в используемом Telegram протоколе MTProto. https://medium.com/@tglive/перевод-mtproto-и-документ-якобсена-bf3b89946a78

С какого понедельника какого года?

Наконец, в третьей статье Маркуса, он объясняет, как в Telegram реализована смена ключей шифрования в секретных чатах, и почему бэкдор, найденный в WhatsApp, не может быть в Telegram в принципе. https://medium.com/@tglive/перевод-смена-ключей-в-whatsapp-и-telegram-6398249906df

А таких разве нельзя зарепортить?

а смысл?

они ж тупые

Если случайно репортнул на контакт что он спамер, он сразу получает ограничения или всё таки есть необходимо количество репортов?

Если случайно репортнул на контакт что он спамер, он сразу получает ограничения или всё таки есть необходимо количество репортов?

По-разному

По-разному

Для отмены ограничений писать в поддержку?

С какого понедельника какого года?

В смысле?

Для отмены ограничений писать в поддержку?

В @SpamBot есть информация по этой теме

С какого понедельника какого года?

видимо с 9 января 2017-го)) (а вообще смысл тот пост в контактике воспринимать всерьёз?)

В смысле?

У неё написано - с понедельника. Это было 9 января. Сейчас 22 января. Не понятно с какого понедельника и какого года?

В @SpamBot есть информация по этой теме

Спасибо

видимо с 9 января 2017-го)) (а вообще смысл тот пост в контактике воспринимать всерьёз?)

Именно что не воспринимаю

У неё написано - с понедельника. Это было 9 января. Сейчас 22 января. Не понятно с какого понедельника и какого года?

Так это, хрен их знает. Это ж вброс, на который они ведутся

@Groosha, редактор темы Telegram на Java рабочий ведь, да?

Так это, хрен их знает. Это ж вброс, на который они ведутся

Массовая истерия ?, я понял

@SkyZen, Вы есть в Steam? У меня там "друг" с таким же ником..

@Groosha, редактор темы Telegram на Java рабочий ведь, да?

д

д

ч д у м е и ч н

@Groosha, редактор темы Telegram на Java рабочий ведь, да?

У меня работал

@SkyZen, Вы есть в Steam? У меня там "друг" с таким же ником..

Не знаю не знаю.

У меня работал

Принимает сам текстовый файл или архив?

Принимает сам текстовый файл или архив?

Текстовик

Принимает сам текстовый файл или архив?

Лол, и в чёрный список меня закинул :D

Лол, и в чёрный список меня закинул :D

Корпоративный аккаунт. Стучать не стоит.

Не знаю не знаю.

MrФайт?

MrФайт?

Кто мрФайт?

Кто мрФайт?

Раз не зашло, то не Вы?

Раз не зашло, то не Вы?

Не я. Вот точно не я

Не я. Вот точно не я

???

Кстати, что там с безопасностью в вк?

Кстати, что там с безопасностью в вк?

"Безопасность" "ВК" Выбери что-то одно

На прошлой неделе издание The Guardian опубликовало статью о найдённом бэкдоре в WhatsApp, и споры о шифровании в мессенджерах разгорелись с новой силой. Конечно же, не остался без внимания и Telegram, который обвиняют в плохой реализации End-to-End шифрования и небезопаности из-за наличия облачных чатов. Специалист по связям с общественностью в Telegram, Маркус Ра (Markus Ra), опубликовал несколько записей по этому поводу. Первая из них – о том, почему найденный бэкдор в WhatsApp – это гораздо более ужасная новость, чем считают некоторые. https://medium.com/@tglive/перевод-почему-бэкдор-в-whatsapp-это-плохая-новость-4b2c25120717

Мне кажется, что здесь "Forward" в фразе «Perfect Forward Secrecy» означает не "Прямая", а поступательное движение, типа "усиливающаяся" или "совершенствуящаяся".

Мне кажется, что здесь "Forward" в фразе «Perfect Forward Secrecy» означает не "Прямая", а поступательное движение, типа "усиливающаяся" или "совершенствуящаяся".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Perfect_forward_secrecy «Совершенная прямая секретность (англ. Perfect forward secrecy, PFS[1]) — свойство некоторых протоколов согласования ключа...»

"Безопасность" "ВК" Выбери что-то одно

Хочу узнать, как можно его взломать >:з

ахаха)

ещё один

Хочу узнать, как можно его взломать >:з

Мамкин хакер?)

?

"я у мамы кулхацкер"

Мамкин хакер?)

Я так могу до дипвеба дойти

Удачи)

>:з

И всё-таки, взломать вк не так уж сложно, как я понял

Только как?

Это выходит за рамки данного чата :)

Тор качать страшно

Тор качать страшно

Скачай с закрытыми глазами. Говорят - помогает.

Скачай с закрытыми глазами. Говорят - помогает.

Мне кажется, что там везде детское порно и наркотики

Вк - бич у русских подростков

Мне кажется, что там везде детское порно и наркотики

Оно везде есть, если поискать. Не ищи того чего тебе не надо и все будет хорошо.

Оно везде есть, если поискать. Не ищи того чего тебе не надо и все будет хорошо.

Да, спасибо

Вк - бич у русских подростков

А ОК - бич их родителей.

А ОК - бич их родителей.

Ну, отчасти да

Но вроде все уже в Фейсбук

Но вроде все уже в Фейсбук

Не все. Меня там нет. Хотя меня и в вк и ок тоже нет.

Хм...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Perfect_forward_secrecy «Совершенная прямая секретность (англ. Perfect forward secrecy, PFS[1]) — свойство некоторых протоколов согласования ключа...»

Иногда стоит гуглить, прежде чем писать.?

ERROR: S client not available

Давайте взломаем вк, покажем на уязвимости и получим деньги

Иногда стоит гуглить, прежде чем писать.?

Самое забавное, что ссылка на PFS в самом низу текста перевода :)

@DUBLYOR_2079 а вот бестолковыми гифками спамить не надо

И нам рассказывай. Попкорн я уже закупил.

Давайте взломаем вк, покажем на уязвимости и получим деньги

очередной бред

ну ладно)

Либо ты соблюдаешь правила чата (и приличия), либо уходишь.

а кто админ\владелец чатика?

а кто админ\владелец чатика?

yarkov

yarkov

спасибо

было бы круто при наведении на аву получать балон с юзернеймом, если таковой имеется, как при наведении на время сообщения

Только как?

Номер тефона на стене пользователя @ Восстановить доступ @ ... @ Profit Кажется так отвечают в Ваших краях..

@DUBLYOR_2079 удачи в чатиках для "профессиональных хакеров" Бан.

@Groosha, не планируется ли приватность как у WA, только насчёт аватарки?

Очередной борец за справедливость

@Groosha, не планируется ли приватность как у WA, только насчёт аватарки?

Откуда мне знать? Это вопрос к разработчикам. Скорее всего, не планируется.

Я может хочу #заанониться, а меня здесь могут #деанонить.?

Плохо, что в телеграфе нет ползунка прокрутки

Плохо, что в телеграфе нет ползунка прокрутки

* в инстант вью. В самом телеграфе-то есть

Да, я это имел ввидк

Я может хочу #заанониться, а меня здесь могут #деанонить.?

Если у тебя есть юзернейм и присутствуешь в паблик чатах, надо учитывать, что ставишь на аву :)

Телеграф поддерживает навигацию по странице через гиперссылку, а-ля меню?

Ага

Если у тебя есть юзернейм и присутствуешь в паблик чатах, надо учитывать, что ставишь на аву :)

Спасибо, Капитан?

Спасибо, Капитан?

Это к тому, почему, скорее всего, не планируется скрытие аватарок.

Ох уж эта самооценка..

Кстати передачу Creator не планируют вводить?

Прикрутил случайно группу не туда, а группа разрослась быстро..

Когда-то проскакивала инфа, что это не в приоритете, но должно появиться когда-нибудь