Всем привет) пришел бот в каталоге, может кому пригодится...не рекламирую, сама проверяю)

@Groosha

Его?)

Выглядит как что-то малополезное)))

Выглядит как что-то малополезное)))

Я тут так с вами и пиарщиком стану)...нееее...полетели выше, птица)

Я тут так с вами и пиарщиком стану)...нееее...полетели выше, птица)

Никаких пиарщиков)) Мне и на земле хорошо - с числом банов в группе мяса мне хватает, плюс иногда новостей подкидывают)))

Я не то, чтобы больно хотел спрашивать, но всё-таки поинтересуюсь вашим мнением – как считаете, у Надима много шансов? ?

Я не то, чтобы больно хотел спрашивать, но всё-таки поинтересуюсь вашим мнением – как считаете, у Надима много шансов? ?

Я так понял, он думает что нашёл архитектурную ошибку. Сомневаюсь, что такую могли проглядеть.

Мне кажется, он просто обиженный человек, который принял неправильный в своей жизни вывод после взлома его мессенджера... Думаю, стоит ждать чего-то вроде раздувательства ложной утки в СМИ, которые не станут разбираться, что именно нашёл Надим и уязвимость ли это вообще, а также очередной пост на оффициальном блоге Telegram с разгромом обвинений.. Но это не точно ?

Но это было бы просто интересно... Столько вокруг слухов витает, столько говна кипит к людям – конкуренция такая конкуренция, что только не делает с людскими умами...

Но это было бы просто интересно... Столько вокруг слухов витает, столько говна кипит к людям – конкуренция такая конкуренция, что только не делает с людскими умами...

Я сейчас скажу тебе одно слово и ты все поймешь)

Я сейчас скажу тебе одно слово и ты все поймешь)

Может не надо ?

Мне кажется, он просто обиженный человек, который принял неправильный в своей жизни вывод после взлома его мессенджера... Думаю, стоит ждать чего-то вроде раздувательства ложной утки в СМИ, которые не станут разбираться, что именно нашёл Надим и уязвимость ли это вообще, а также очередной пост на оффициальном блоге Telegram с разгромом обвинений.. Но это не точно ?

Так вроде, WA не взломали, а нашли backdoor. Это намного хуже.

Так вроде, WA не взломали, а нашли backdoor. Это намного хуже.

Какой бэкдор?

Может не надо ?

Да...

Но это было бы просто интересно... Столько вокруг слухов витает, столько говна кипит к людям – конкуренция такая конкуренция, что только не делает с людскими умами...

Лишний аудит не помешает, но правильно сказал Евгений что код не весь открыт.

Горизонталь.

Лишний аудит не помешает, но правильно сказал Евгений что код не весь открыт.

Ну так, видимо, необходимо для безопасности нас с вами

Какой бэкдор?

https://www.theguardian.com/technology/2017/jan/13/whatsapp-backdoor-allows-snooping-on-encrypted-messages

https://www.theguardian.com/technology/2017/jan/13/whatsapp-backdoor-allows-snooping-on-encrypted-messages

Ну, его на канале addmeto, вроде как, не последнее лицо в IT, защитили, сказав, что это не совсем честно называть backdoor'ом пока...

Исследователи нашли в Вотсапе возможность читать и перехватывать даже шифрованные сообщения. На самом деле речь идет о другом, представим ситуацию: фейсбук хочет прочитать ваши секретные сообщения. Для этого можно сделать вот что: послать с серверной стороны сообщение "получатель зашифрованного сообщения вышел из сети", подождать, послать сообщение "получатель снова в сети" и выслать **новый публичный ключ**, который на самом деле будет принадлежать не клиенту-получателю, а фейсбуку. В этот момент вотсап принимает ключ и перепосылает сообщение, зашифровав его новым ключем. Короче неудобно получается. Называть это бэкдором - не честно, это просто очевидная слабость в реализации, которую легко починить, было бы желание. https://www.theguardian.com/technology/2017/jan/13/whatsapp-backdoor-allows-snooping-on-encrypted-messages

Исследователи нашли в Вотсапе возможность читать и перехватывать даже шифрованные сообщения. На самом деле речь идет о другом, представим ситуацию: фейсбук хочет прочитать ваши секретные сообщения. Для этого можно сделать вот что: послать с серверной стороны сообщение "получатель зашифрованного сообщения вышел из сети", подождать, послать сообщение "получатель снова в сети" и выслать **новый публичный ключ**, который на самом деле будет принадлежать не клиенту-получателю, а фейсбуку. В этот момент вотсап принимает ключ и перепосылает сообщение, зашифровав его новым ключем. Короче неудобно получается. Называть это бэкдором - не честно, это просто очевидная слабость в реализации, которую легко починить, было бы желание. https://www.theguardian.com/technology/2017/jan/13/whatsapp-backdoor-allows-snooping-on-encrypted-messages

При закрытом коде, по мне так это чистый backdoor. Но "починить" могут, да так что и лазейку оставить, и видимость её убрать.?

Тут кто-то препараты уже рекламировать пытается, чаты. Что-то спамеры активировались. Надеюсь им бан на написание сообщений понравится.

Открытость кода не является 100% гарантией отсутствия уязвимостей

Открытость кода не является 100% гарантией отсутствия уязвимостей

Но снижает риски. Даже Apple бета версии ядра iOS открывало для поиска уязвимостей.

Снижает. Но не гарантирует. Так что, спасение утопающих, как говорится

Я вообще не верю в информационную безопасность массовых продуктов

Я вообще не верю в информационную безопасность массовых продуктов

Но к ней надо стремится, и такой общественный дискурс этому помогает. Ведь без стремления станет только хуже.

Лишний аудит не помешает, но правильно сказал Евгений что код не весь открыт.

А ты про чей частично закрытый код говорил? Я просто немного не всё, что Груша писал, читал (

Тут кто-то препараты уже рекламировать пытается, чаты. Что-то спамеры активировались. Надеюсь им бан на написание сообщений понравится.

Какие препараты?

А ты про чей частично закрытый код говорил? Я просто немного не всё, что Груша писал, читал (

У клиентов Telegram на смартфонах выложены устаревшие исходники.

Тут кто-то препараты уже рекламировать пытается, чаты. Что-то спамеры активировались. Надеюсь им бан на написание сообщений понравится.

вот из-за этих пидоров и банят норм людей (которые не пиарятся)

вот из-за этих пидоров и банят норм людей (которые не пиарятся)

Просто тут не обсуждают препараты, это не курилка, а тематическая группа по обсуждению Telegram, мессенджеров и приближённой к их и чужому API тематике, частично ботов (и то почти поверхностно, для ботов есть другой чатег). Не препараты. Не стероиды. Тем более порнографию, нацизм, мемесы, оборудование (ну если только речь не про совместимости приложений Telegram с ним), новинки электроники. Норм людей и так, и эдак не заденет, если эти люди понимают, куда попали.

Но к ней надо стремится, и такой общественный дискурс этому помогает. Ведь без стремления станет только хуже.

Она просто невозможна

Она просто невозможна

Только ситхи говорят в абсолюте ?

Информационная безопасность в массовых продуктах, это как мир во всём мире

Информационная безопасность в массовых продуктах, это как мир во всём мире

Столь категоричные высказывания не говорят об интеллекте ничего хорошего, Мистер Уайт ☹️

Это утверждение верно только от части – безопасность возможна в определённых условиях с предосторожностями)

Я вам привел пример мира во всем мире. Вы решили поговорить про интеллект. Тем самым указав на уровень своего интеллекта. Рассуждать о массовом продукте в контексте определённых условий и предосторожностей ... Высокоинтеллектуальный вы мой

Какие препараты?

Да не помню уже, медицинские)

http://4pda.ru/2017/01/15/333651/

Ещё б не опровергали

Ну, по крайней мере, они логично обосновали.

Но блин, это всё равно косяк

>Тобиас Болтер, специалист в области криптографии и безопасности Калифорнийского университета Беркли, обнаруживший данную уязвимость, и вовсе уверен, что разработчики WhatsApp могут при необходимости передавать переписки спецслужбам. Как будто Сноуден этого не доказал

Выложенные уязвимости имеют обычай закрывать. Тобиас просто нашёл что-то новое

Все могут передавать в случае необходимости. Все

Все могут передавать в случае необходимости. Все

Мы вас услышали

О себе во множественном, это сильно.

Я выразил всеобщее мнение. Не нужно каждый раз, когда появляется обсуждение данной темы, говорить, что все получают доступ ко всему. Это надоедает

Что-нибудь новое придумайте, что ли ¯\_(ツ)_/¯

А кто вам делегировал право говорить от имени всех?

Мне нужно спрашивать разрешения?

Все могут передавать в случае необходимости. Все

Это к слову о "А кто вам делегировал право говорить от имени всех?" Такое же обобщение

Это к слову о "А кто вам делегировал право говорить от имени всех?" Такое же обобщение

Если исходить из нормы языка, то это не "говорить за всех", это лишь указание на то, что ЛЮБОЙ может передать информацию если его правильно мотивировать.

Так же и с сообщениями выше.

Давайте только не ссориться, ребят. Все свои тут ?‍♂

?

Так же и с сообщениями выше.

Это разные вещи. Я высказал предположение. Он выдал собственное мнение за мнение всех.

Это разные вещи. Я высказал предположение. Он выдал собственное мнение за мнение всех.

Предположение и утверждение— разные вещи. Исходя из норм языка

Могут это предположение или утверждение?

С каких пор один глагол является чем-то из этого? Я тоже могу спросить, "наезжать"— это предположение или утверждение? Будет ли это корректно? ?Сомневаюсь

ERROR: S client not available

Конкретное предложение - все могут передавать в случае необходимости. Подразумевается обязательное условие - случай необходимости. И вероятность - могут

Где безоговорочное утверждение?

Создайте себе для срача отдельный чат. Это уже даже не спор, а перебрасывание говном получается

???

Ребята как создать бота, как тут @europharmabot?

Тот же баг?

Ненавязчивая реклама бота )))

Ненавязчивая реклама бота )))

свежая струя в дискуссию о генерализациях и частностях.ога.

Ненавязчивая реклама бота )))

+

Ребята? Тут на русском общаются?

На русском, да.

Sometimes we can switch to English, but it's not preferred here, sorry

Ребята? Тут на русском общаются?

??‍♂

Ребята как создать бота, как тут @europharmabot?

Заплатить разработчикам. Поискать можно тут их: @arbeit_bot.

Есть какой нибудь бот по лекарственным средствам ?

Описание лекарств и т.д. Или что то подобное

Медицина

Есть какой нибудь бот по лекарственным средствам ?

t.me/vidal_reference_book_bot

t.me/vidal_reference_book_bot

Большое спасибо ?

Большое спасибо ?

Этот лучше: @zdorobot Там банально ссылку дают, а тут прям выгружают всё, цены пишут (в зависимости от города) и функционал хороший.

Этот лучше: @zdorobot Там банально ссылку дают, а тут прям выгружают всё, цены пишут (в зависимости от города) и функционал хороший.

Этот есть , я его нашёл недавно , но мне именно описание к лекарствам нужно

Этот есть , я его нашёл недавно , но мне именно описание к лекарствам нужно

Описание чего?

Лекарств

Например написать любое лекарство , а он отвечает описание

Способ применения и т.д . Для чего

Это мишка

Аааа) я просто до туда не дошёл ? он как начал местоположение спрашивать , я решил что это не то