Мне тоже интересно.
С точками я разобрался. Нужно поставить дефис и пробел. С остальным не ясно
Anonymous
Anonymous
https://vk.com/wall-38861951_21406
Anonymous
В телеге оно тоже есть и не в одной группе
Anonymous
прост
Anonymous
телеграм еще не дудосили ?
Anonymous
Всем привет, а что теперь гифку на весь экран никак не развернуть?
Groosha
Интересно, почему они отказались от системы, как в Signal, когда генерируются 1-2 слова, которые нужно сравнить
Groosha
Viacheslav
ого)
Viacheslav
это отлично!
Zix
Groosha
Это логично (иначе и быть не могло), что звонки шифруются, но зачем делать такой механизм сверки?
Groosha
Объясню:
Antonio
Groosha
1) Секретные чаты (текст)
Подразумевается, что либо секретные чаты будут создаваться в присутствии обоих собеседников, либо ключи будут сверяться через третью сторону (не через саму телегу). Об этом, кстати, даже в FAQ говорится.
В этом случае вполне логично, что есть некий отпечаток, который надо внимательно сверить и убедиться, что перехвата нет.
Важно: секретные чаты могут быть активны длительный период времени.
2) Шифрованные звонки.
Звонки - это чисто "ситуативная" штука: поговорили, повесили трубку - всё, ключи более недействительны. Никто не будет перезванивать с использованием тех же ключей.
Судя по скриншоту выше, используется тот же механизм, что и с секретными чатами: некая большая картинка и кусок текста внизу.
Получается, что при звонке вам нужно пялиться в экран в течение минуты-другой и сравнивать "квадратики" и/или текст ниже. Это выглядит более чем глупо.
Groosha
Groosha
Судя по строкам на скриншоте, в релизной версии будет именно так
Groosha
См. выше
Groosha
немного печально
Возникает 3 ситуации:
1) Дуров об этом знает, и к релизу (когда?) это исправят
2) Дуров об этом знает, но ему пофиг. Это печально.
3) Дуров об этом не знает. Это странно.
Antonio
Возникает 3 ситуации:
1) Дуров об этом знает, и к релизу (когда?) это исправят
2) Дуров об этом знает, но ему пофиг. Это печально.
3) Дуров об этом не знает. Это странно.
мне кажется второе и третье отметается, по логике вещей
Groosha
Поживём - увидим
Groosha
А никто не поклоняется, мы обсуждаем.
Vitaly
Может из-за экономии решили использовать нынешний рабочий код для генерации пар ключей?
Groosha
Может из-за экономии решили использовать нынешний рабочий код для генерации пар ключей?
Я не думаю, что сделать визуализацию ключей в виде слов - это архисложная задача, особенно с учетом того, что Signal опенсорсный (можно посмотреть, как реализовано там)
Vitaly
Тоже такое встречал.
Типа:«Спасибо Дурову за счастливое детство!»
Pavel
Ну ведь вконташечка и телеграм очень крутые прожки. А Дуров единственное публичное лицо этих проектов.
Viacheslav
Сергей, какую цель вы преследуете?
Zix
Он веган - он ест младенцев картошки
Pavel
А что Николай? Какова его роль в проекте? Где об этом написано? Сколько он дал интервью?
Groosha
Pavel
То есть понятно что он там архитектуру строит, но он сам не рассказывает
Zix
Pavel
На гитхабе им и восхищаются, просто это выражается в количестве звездочек
Pavel
А в чате - словами.
Zix
Кстати, на канале Бета Телеграм было сказано, что дэвы сорс код не выкладывают от iOS версии Telegram с февраля - это правда?
Groosha
Кстати, на канале Бета Телеграм было сказано, что дэвы сорс код не выкладывают от iOS версии Telegram с февраля - это правда?
Да https://github.com/peter-iakovlev/Telegram
Zix
А почему? Этому есть объективная причина?
Zix
Nikita
Это правда, что если обратиться в поддержку тг и попросить популярный линк, то его дадут, только в том случае, если такая ссылка есть в других популярных соц сетях?
Groosha
Это правда, что если обратиться в поддержку тг и попросить популярный линк, то его дадут, только в том случае, если такая ссылка есть в других популярных соц сетях?
Читаем FAQ:
https://telegram.org/faq#q-what-do-i-do-if-my-username-is-taken
Zix
Это правда, что если обратиться в поддержку тг и попросить популярный линк, то его дадут, только в том случае, если такая ссылка есть в других популярных соц сетях?
Ну почему? Правда... Там по разным причинам могут освободить, но веским
Yaroslav
Nikita
Ставят внимание, что это приложение Дурова.
Я бы написал: Хакеры напали на Telegram. И всё.
Antonio
Ставят внимание, что это приложение Дурова.
Я бы написал: Хакеры напали на Telegram. И всё.
ты это ты,а им нужны кРИЧаЩИЕе заголовки
Nikita
Продолжение тут.
Nikita
Да.
Nikita
Хахаха
Nikita
У меня были проблемы с приложением, но только не понятно из-за чего? Либо атаки либо то, что у меня был кэш на 1.5G.
Groosha
Nikita
Я его стараюсь удалять когда уведомление приходит о нехватки места. + у меня стоит "автоочистка" кэша через неделю. Думаю, за 5-6 дней.
Sergey
лагучее говно
Pavel
Идея хороша, а реализация подкачала )
Ruslan
Это не просто id, это публичный ключ.
Ruslan
Проблема в том что, либо удобно. Либо децентрализовано, приватно, анонимно (нужное подчеркнуть).
Pavel
У токса я думаю проблемы из-за проблем в команде разработки, а так то можно было сделать годный мессенджер
Pavel
Но на одном энтузиазме далеко не уедешь
Pavel
Вообще да, не понимаю что некоторые так форсят тезис о том что нужна децентрализация
Anonymous
Ребят, я по поводу telegra.ph. Там чо, нельзя редактировать после публикации?
Groosha
Ребят, я по поводу telegra.ph. Там чо, нельзя редактировать после публикации?
Можно с того же устройства, с которого писал
Anonymous
Можно с того же устройства, с которого писал
Не вижу "edit". Только share и оставить отзыв
Groosha
Не вижу "edit". Только share и оставить отзыв
Открой ссылку с Telegra.ph, которую отправлял. Будет Edit
Anonymous
Не получилось
Anonymous
Дело в айос может?
Groosha
Дело в айос может?
Если браузер не сохраняет куки-файлы, то облом.
Если сохраняет, то свои посты можно редактировать с того устройства, где оно набиралось
Pavel
Блин, как то все на костылях сделано ;)
Pavel
Почему бы хотяб не генерить одноразовую ссылку для редактирования
Groosha
Привязка к аккаунтам будет в декабре