Some Guy
И ничего не будет, если не открыть папку Downloads и не установить вручную. При этом должна быть разрешена установка не из Google Play (Безопасность, галочка на Неизвестные источники).
Some Guy
А Юрия ни за что выгнали. Осуждаю.
Андрей
А Юрия ни за что выгнали. Осуждаю.
человек толком не может свою позицию объяснить. ему одно, а он другое. о чем тут вообще можно говорить?
Some Guy
человек толком не может свою позицию объяснить. ему одно, а он другое. о чем тут вообще можно говорить?
Где в правилах пункт об этом? Он просто не угодил тебе, остальным не мешал, а ты по сути превысил свои полномочия.
Anonymous
Anonymous
Согласен
Some Guy
Правил нет — только произвол
Some Guy
А я не согласен с таким подходом. Модератор должен быть сдержанным и уравновешенным, а не раздавать баны за то, что тот "не может свою позицию объяснить". Разве он виноват, что ты его не понимаешь?
Андрей
Андрей
Тебе я точно ничего объяснять не должен
Some Guy
Слышат только те вопросы, на которые в состоянии найти ответ.
© Фридрих Ницше
Андрей
Ты хоть читал то, что ты цитируешь?
Some Guy
Читал и мысль вроде понятна: тебе нечем крыть безосновательный бан.
Андрей
Читал и мысль вроде понятна: тебе нечем крыть безосновательный бан.
Я крою его тем, что он дебилом был
Андрей
Ну и есть
Андрей
И тем, что мне он не понравился
Андрей
Пойдет?
Some Guy
Не пойдёт. По моим представлениям в уважаемых сообществах нет места изгнанию по личной неприязни. Это же не раковник какой-то, или ты считаешь иначе?
Some Guy
"Мудилой" зовёшь его, "дебилом". Он, между прочим, тебя не обзывал. Он просто думал иначе, чем ты. Где справедливость?
Андрей
Anonymous
Ребят, есть толковый словарь в телеграмм?
Some Guy
Ты лишь подтверждаешь, что с твоей стороны не соблюдался принцип справедливости. Ясно. Справедливость-то есть, но от тебя её не дождёшься. Верно ли, что для тебя справедливость ничто, а важнее твои собственные прихоти?
И если это не личная неприязнь, то считаешь ли ты это общей неприязнью или — что это вовсе не неприязнь? Если первое: в споре против мнения Юрия был только Евгений, отнюдь не все (причём это ещё не признак неприязни, а был обычный спор). Если второе: ведь ты сам пишешь, что он тебе не понравился (поправь меня, если выражение "не понравился" не равносильно слову "неприязнь").
Groosha
Ты лишь подтверждаешь, что с твоей стороны не соблюдался принцип справедливости. Ясно. Справедливость-то есть, но от тебя её не дождёшься. Верно ли, что для тебя справедливость ничто, а важнее твои собственные прихоти?
И если это не личная неприязнь, то считаешь ли ты это общей неприязнью или — что это вовсе не неприязнь? Если первое: в споре против мнения Юрия был только Евгений, отнюдь не все (причём это ещё не признак неприязни, а был обычный спор). Если второе: ведь ты сам пишешь, что он тебе не понравился (поправь меня, если выражение "не понравился" не равносильно слову "неприязнь").
Если тебе не нравится администрация этой группы, то почему ты всё ещё в ней сидишь? Тут же так плохо
Андрей
Ты лишь подтверждаешь, что с твоей стороны не соблюдался принцип справедливости. Ясно. Справедливость-то есть, но от тебя её не дождёшься. Верно ли, что для тебя справедливость ничто, а важнее твои собственные прихоти?
И если это не личная неприязнь, то считаешь ли ты это общей неприязнью или — что это вовсе не неприязнь? Если первое: в споре против мнения Юрия был только Евгений, отнюдь не все (причём это ещё не признак неприязни, а был обычный спор). Если второе: ведь ты сам пишешь, что он тебе не понравился (поправь меня, если выражение "не понравился" не равносильно слову "неприязнь").
Да во мне нет желания даже обсуждать это. С чего бы я должен это делать
Андрей
Groosha
Вообще, рекомендую к прочтению
http://web.archive.org/web/20160531222751/https://blog.disqus.com/when-does-moderation-become-censorship
В данном случае цензуры, как таковой, не было. Человек слишком провокационно себя вел последние несколько дней.
Anonymous
Если тебе не нравится администрация этой группы, то почему ты всё ещё в ней сидишь? Тут же так плохо
Из-за количества участников, #кек.
Во многих "таких" первых чатах нет и не было правил.
Всё по прихоти создателя или иных администраторов.
Groosha
Из-за количества участников, #кек.
Во многих "таких" первых чатах нет и не было правил.
Всё по прихоти создателя или иных администраторов.
Есть много других чатов по 500-5000 человек
Anonymous
Есть много других чатов по 500-5000 человек
Все они "первого поколения"(без правил).
Может быть и есть ещё "Телеграм Гики" с таким или большим количеством, то только en версии.
Groosha
Все они "первого поколения"(без правил).
Может быть и есть ещё "Телеграм Гики" с таким или большим количеством, то только en версии.
Очевидно, официальный @geeksChat от @geeksChannel
Anonymous
Я лично пробовал периодически периодически создавать новый чат на основе старого. (с новыми возможностями, конечно)
Сперва появились правила, после открытый канал и закрытый(библиотека).
Link составлен так, чтобы можно было создать иноязычный чат/канал, чем скоро и займусь.
Увы, доверить банхаммер не могу, но никого не оставляю без внимания. Да и реализовал "сообщение-репорт", помогает.
Groosha
Че за "сообщение-репорт"?
Alejandro Jeditobe
Если тебе не нравится администрация этой группы, то почему ты всё ещё в ней сидишь? Тут же так плохо
Я придумал специальный термин для этого - тоталитарная демократия.
Alejandro Jeditobe
Можно все
Viktor
Alejandro Jeditobe
Но некоторые вещи нельзя, просто потому, что я так сказал.
Groosha
Зачем ссылка на архив? Оригинал вроде жив
У меня не открывается оригинал. Видимо, спасибо Роскомнадзору
Groosha
Но некоторые вещи нельзя, просто потому, что я так сказал.
Ты удивишься, но такая ситуация много где
Groosha
Так вот, тоталитарная демократия применяется много где. Я однажды троллил на 4пда, не нарушая при этом правила форума. И ничего, спокойно был забанен. Потому что правила есть правила, но для сохранения общего климата приходится совершать не очень хорошие вещи.
В конце концов, лучше забанить одного, пусть не очень справедливо, чтобы сохранить сотню, чем эта сотня разбежится из-за одного.
P.S. моё мнение является субъективным и может не отражать мнение администрации этой группы. А может и отражать.
Anonymous
Че за "сообщение-репорт"?
К примеру:
Х. Можете отправить жалобу так:
[Reply_сообщения]
#Жалоба @HaskuldNihil
Viktor
К примеру:
Х. Можете отправить жалобу так:
[Reply_сообщения]
#Жалоба @HaskuldNihil
Неанонимные жалобы могут быть опасны для здоровья
Viktor
С интересном прочту развернутую мысль.
А куда дальше разворачивать? Не все станут жаловаться на кого-то, если знают что он об этом узнает.
А ещё ему придёт уведомление, и он может все почистить/отредачить
Anonymous
А куда дальше разворачивать? Не все станут жаловаться на кого-то, если знают что он об этом узнает.
А ещё ему придёт уведомление, и он может все почистить/отредачить
Как правило "наказание" одно - бан и полная очистка. (у меня)
Если почистил - молодец.
Если жажда "наказать" -снимок.
Anonymous
Друзья, что делать? Sony z3c, кнопка "камера" перестала запускать камеру. Чувствуется вибрация при удержании, но больше ничего не происходит. Если запустить камеру из меню то кнопка полностью работает (фокусирует, снимает)
Anonymous
Как правило "наказание" одно - бан и полная очистка. (у меня)
Если почистил - молодец.
Если жажда "наказать" -снимок.
Притом так просто оперативнее.
Всю историю чата активно читаю, как и участвую(конечно).
rus
Неанонимные жалобы могут быть опасны для здоровья
банить может только создатель/админ, так что изначально не анонимно, ибо видно кто есть кто
Alejandro Jeditobe
В тоталитарной демократии все правила запретов должны быть обозначены. Просто они не должны подвергаться обсуждению.
Alejandro Jeditobe
А если тебя банят вопреки правилам и без предупркждений это тупо произвол
Anonymous
К чему?
rus
голосование ( к примеру через @vote ) решает вопрос анонимности в большей степени и ответственности за единаличное принятие решения
Dima
Ты лишь подтверждаешь, что с твоей стороны не соблюдался принцип справедливости. Ясно. Справедливость-то есть, но от тебя её не дождёшься. Верно ли, что для тебя справедливость ничто, а важнее твои собственные прихоти?
И если это не личная неприязнь, то считаешь ли ты это общей неприязнью или — что это вовсе не неприязнь? Если первое: в споре против мнения Юрия был только Евгений, отнюдь не все (причём это ещё не признак неприязни, а был обычный спор). Если второе: ведь ты сам пишешь, что он тебе не понравился (поправь меня, если выражение "не понравился" не равносильно слову "неприязнь").
А я в данной ситуации согласен с @someguy а почему здесь, просто потому что помимо администрации тут есть здравомыслящие люди. Мне интересно как бы вел себя @AndrewNone в реальном разговоре? То же называл собеседника "мудилой" и "дебилом"?
p.s. Чат не должен быть таким где админ что то сказал и все ему поддакивают. А тут у человека явный синдром "охранника".
Anonymous
Вот есть мысль. Чтобы сделать что-то популярное, сделай что-то безумное. В плане зубной щетки это может и прокатит (хотя кому нынче интересно, сколько он "начистил"?...), но маловероятно.
Dima
думаю мало кто отслеживает чистил ли он зубы 2 минуты и как он чистил зубы, если щетка будет собирать эти данные и отсылать, скажем, на смартфон то это достаточно интересно, но опять же лично мне оно вообще не надо
Юрий
http://wylsa.com/xiaomi-soocare/
Anonymous
Они сделали это...
@icldBOT - в телеграме ведь сохраняет?
Anonymous
Нафига моё удалили
Anonymous
Как они это реализовали?
Ну а вообще, то почему бы и нет.
На закрытый канал загружать и после обратно.
rus
странно:
- запускаем TDesktop
- логинемся
- две активные сессии (телефон+ПК)
на панели задач(и в трее тоже), на иконке ТГ счётчик показывает одно непрочитанное сообщение. но его нигде нет, т.е. нет чата с непрочитанным сообщением.
*все сообщения во всех чатах прочитаны
Windows 7 x32 / TDesktop 0.9.57 alpha
Android 5.1.1 / Plus 3.10.1.1 (826)