Viktor
Вообще-то можно. Просто сложно и лениво.
Юрий
Viktor
За счёт чего? За счёт отсутствия клиента под десктоп?
Viktor
Охуеть вы программист.
Я сильно вас удивлю если скажу что кроссплатформенные приложения так и работают?
Groosha
Ещё не убрали?
К концу 2016-го уберут
https://blog.whatsapp.com/10000617/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B0-WhatsApp-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2?
rus
Нативное приложение - это приложение написанное для к конкретной ОС с учётом и использованием её программных и логических особенностей, с минимальным использование каких-либо "прослоек" или полным их отсутствием. К примеру если приложение для работы с диском использует API системы, то оно будет нативным в сравнении с приложением, которое для тех же задач использует свою библиотеку. Любое WinAPI-приложение - это нативное для Windows, и т.д. для каждой платформы...
Если к примеру использовать QT или wxWidgets для написания приложений, то это уже будет кроссплатфоменное, что позволит с минимум изменений кода компилировать приложение под разные ОС.
Groosha
Вот поэтому я и не рою под ЕдРо, потому что не смогу найти пруфы
Anonymous
#Яжпрограммист: кроссплатформенность - УГ💩
Groosha
Python - это кроссплатформенная среда исполнения кода...
Мне кажется, писать "быстрые" приложения надо не на Python...
rus
Мне кажется, писать "быстрые" приложения надо не на Python...
Для прикладного уровня - это дело вкуса на самом деле... А вот для системного - весьма спорно... к примеру написание драйверов или модулей ядра
Groosha
Ну, мне кажется, надо переформулировать. Нет возможности в конкретном кроссплатформенном приложении обеспечить безопасность ключей на всех платформах (скорее всего, из-за винды).
Нативный клиент под Мак делается под одну платформу, поэтому там проще для конкретной оси (читай - для одинакового окружения) обеспечить безопасность
Viktor
Не потому что нативен, не путай причину и следствие.
Он поддерживает под macOS. Но это другой клиент, нативный.
Он поддерживает секретные чаты не потому что он нативный, а потому что приоритеты разные у разработчиков.
Groosha
Но это не значит, что кроссплатформенное - хуже
Viktor
Так что дело не в том что это невозможно, дело в том что это Того не стоит
Groosha
Хром как-то обеспечивает.
Я про телегу. Если б TDesktop'ом занималась команда Хрома, а не один (ОДИН!) человек, то, наверное, Secret Chats там были бы
Андрей
вообще, или есть на бумаге?
Groosha
МЫ ЭТО ЗНАЕМ, СПАСИБО
Groosha
Давайте поздравим @SkyZen с успешной передачей секретных материалов! Ура! 🍾🎂
Viktor
Я про телегу. Если б TDesktop'ом занималась команда Хрома, а не один (ОДИН!) человек, то, наверное, Secret Chats там были бы
1) такова политика телеграма: одно приложение -- один разраб
2) ты сказал что это невозможно, потому что он кроссплатформенный. Но это не так. Это возможно, но просто Того не стоит
Groosha
Viktor
Хватит называть его "вин десктоп"ом.
Viktor
Охуеть вы программист.
Я сильно вас удивлю если скажу что кроссплатформенные приложения так и работают?
Хотя бы на уровне самом низком, на уровне библиотек.
Viktor
Даже лучше чем на винде.
Но по возможностям так же.
Вы не конкретизируете, вы вводите в заблуждение, ибо выделяете именно версию под винду.
Groosha
А почему были отброшены:
– Mega
– Запароленные архивы
– Контейнеры VeraCrypt (TrueCrypt)
– Стеганография
– Любые другие сервисы с открытым исходным кодом.
И почему вместо этого был использован мессенджер, который имеет закрытую клиентскую и серверную часть, имеет "шифрование", подробностей о которых никто не знает?
Groosha
Шутки за 5 рублей...
Viktor
А почему были отброшены:
– Mega
– Запароленные архивы
– Контейнеры VeraCrypt (TrueCrypt)
– Стеганография
– Любые другие сервисы с открытым исходным кодом.
И почему вместо этого был использован мессенджер, который имеет закрытую клиентскую и серверную часть, имеет "шифрование", подробностей о которых никто не знает?
Это все слишком сложно, проще доверитьсяВЦ.
Groosha
Ща сделаю
Viktor
Вот именно. Можно чек?
Viktor
И псевдобезопасно.
Groosha
Если нужно ПРОСТО И БЫСТРО, то зачем секретный чат?
Groosha
кто сказал, что вц безопасен?
пруф
Viktor
А кто сказал что безопасен?
Groosha
бггг
Viktor
Нельзя доказать отсутствие.
Groosha
Да, что можно было передать файл через телегу, а не выебываться с WA, всё равно одно и то же получилось.
Viktor
К закрытым исходникам ВЦ даже на клиенте? Невозможности проверить использование Signal и отсутствие бэкдоров в шифровании?
Groosha
Ну так надо было ПРОСТО И БЫСТРО
Groosha
Короче, это ебаное шапито. /ушел пить чай/
Viktor
Он выше написал
Viktor
Что ему безопасность нужна
А потом "просто и быстро" было
Groosha
Да похер, я уже его поздравил. Ждем новых побед в области защищенной передачи информации
Groosha
Слава Closed Sourse!
Anonymous
Акхбар
Anonymous
Groosha
Viktor
Ну да, говно вопрос.
Авторитетный программист вещает.
Anonymous
Groosha
rus
исходя из логики: если отправлять через ВА с десктопа или через Web (одно и тоже), то оно загрузится на телефон, а потом отправится получателю. - это равнозначно, если я скопирую на телефон и отправлю файл через секрет ТГ. ==> нет никакой разницы и целесобразность претензии отсутствует...
получается так 🙃
Юрий
@stek29 Кстати, про next - когда ждать оживления TDP?
Юрий
Или он уже прикопан на заднем дворе?
Viktor
@stek29 Кстати, про next - когда ждать оживления TDP?
Ну, я где-то в среду вернусь домой. Если мой ноут на остался в другом месте, то приступлю.
Viktor
Никакую.
Groosha
😂 ответочка прилетела
Groosha
Если боишься шпионажа - не надо. Или LTSB-сборку (но в ней нет Bash for Windows)
Groosha
Шустренько, да. В целом даже поприятнее, чем Windows 8
Groosha
Рекомендую купить вдогонку ещё вот это: http://pby.ru/
Старое меню "Пуск" из семерки. Стоит 125 рублей для 2 компов
Groosha
Юрий
В десятке же и так менюшка есть?
Groosha
Убогая пиздец
Юрий
Ясен пень, этож винда
Groosha
Она збс только в полноэкранном режиме (включается по Ctrl+Win у меня)
Viktor
Но вообще с десктопом немного вожусь в свободное время, делаю PR