Groosha
[Текст](ссылка) - маркдаун
Dima
@saa_samara самарский чат появился, только какой-то дохлый совсем. Не видел?
Андрей
@karpachyov Неа. Какой адрес?
Dima
в лс отправил
Groosha
Лол, пущай отправляет. Заклеена давно
Андрей
Groosha
серьёзно?
Конечно. Я даже и не гадаю поэтому, пытается она че-то отправить или нет. Заклеил и доволен
Андрей
я на пк заклеял и успокоился
Anonymous
🐣
Андрей
Groosha
Андрей
я вчера одной мадам объяснял, что стоит это сделать. не поняла.
Anonymous
🐣
Дефолтная это какая?👀
Юрий
Если я правильно помню - никак, в десктопной версии этой фичи нету
Юрий
так тебе секретный надо или приватный?
Юрий
Хз, спрашивай разработчиков
Groosha
https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/871
Groosha
Где-то проскакивала инфа от разрабов, что на винде слишком много путей выцепления ключей, поэтому иметь там секретные чаты небезопасно
Юрий
Это что за зверь?
Юрий
Юрий
На сайте телеграма про него ничего нет
Groosha
А на других осях есть?
Да, на Android/iOS/WinMobile есть секретные чаты, очевидно :)
Возможно, есть в нативном клиенте для мака, но это не точно
Юрий
И в консольном телеграме для линукса есть
Андрей
Андрей
в маке
Groosha
Ну началось. Телеграм ещё и кофе не варит. Пойду удалю его нах тогда
Groosha
xml где-то лежит
Groosha
Помнится, при установке русификации, этот файл кладется в /data/data/org.telegram...
Groosha
А что нужно-то? Конечная цель какая?
Groosha
Подправить перевод?
Groosha
Возьми из репозитория плюса на гитхабе (только выбери наиболее свежую ветку). Там русский перевод тоже есть
rus
- переслать 2x7z - архивы с 32-символьными паролями
- шарить через Mega и персонально делиться или без ключа через публичные места
- ещё куча способов
к чему так паниковать 😊
rus
к тому, что это изначально месенджер, т.е. программа для обмена сообщениями. это не инструмент файлообмена, не фоторедактор, не не муз./видео player, не архиватор, не офисный пакет, а месенджер...
чем плох приватный канал, где только ты, а потом форвард человеку ? или канал на двоих ? 😊
rus
т.е. передать тот же файл или вести переписку через ВА - это безопасно ?
Юрий
Что-то у меня этот кутеграм не ставится
Юрий
Зависимости ему надо
Юрий
Пользуйся токсом
Юрий
И будет тебе счастье
rus
когда ВА анонсировали шифрование, то формулировка "ТЕПЕРЬ ваши чаты защищены", спустя столько лет работы и при таком кол-ве пользователей - хрен я буду пользоваться такой программой, кроме как поздароваться с людми или установить минимальный контакт, чтобы позвать в ТГ
👆🏻 таже сухая логика
**телеграм не банят из-за:
- не так распространён
- децентрализирован в плане юрисдикции
- там где критично (к примеру Иран), то там пытаются банить
Юрий
Похоже на то
Юрий
Tox обещает что у них сухо и комфортно
Dima
кутеграм 😒
rus
а вот и не правда... если говорить про ВА, то там почти на всём ограничения: на планшет не поставишь (через маркет - раньше так было, может и сейчас), кол-во человек в группе, размер передаваемых файлов, количество одновременно переданных на отправку файлов, ТИП файлов (это полнейший маразм - чем к примеру в бинарном виде отличается pdf от zip ?)
если бы не ТГ, то скорее всего не было бы ни Web ни Desktop (который по сути и есть тот же Web)
*открываем Web, сканим QR и попадаем во все чаты. где обмен ключами ? где сами ключи ? - я не эксперт, но меня лично интересует этот вопрос, ибо не понимаю я где шифруются мои сообщения...
rus
ничего подобного...
эксперимент с ВА:
Человек1 пишет Человеку2, Человек2 отвечает Человеку1. После этого Человек2 выключает телефон, вынимает батарейку и вынимает симку. Человек1 открывает Web, сканит QR, и ему открывается вся переписка с Человеком2.
вопрос: если на Web не передаются ключи, как он читает свою переписку с тем кого нет в сети ? (в ТГ такого не получится, даже если сидеть с десктопа)
**в этом контексте передача файлов != файлообмен.
rus
т.е. между сессиями одного акка синхронизация прозрачная ?
rus
а как объяснить такое же поведение с группами ? откуда там берётся история тех, кто не в сети, если обмена нет ?
Petr
rus
1). ничего подобного: отключаем на телефоне загрузку вложений, а с Web кидаем в чат файлы, собеседник их получит (в группе тоже), но в телефоне этих файлов не будет. закрываем Web и качаем свой же файл себе
2). если происходит синхронизация, то файл в любом случае загружается на телефон, а значит "для чего сначала на телефон копировать, а потом в секрет" не актуально
rus
нет гдрайва у обоих
rus
так же, если отправить, к примеру, pdf, то у получателя при отключённой загрузке влржений отображается. кол-во страниц - на телефоне считает ? или в браузере компа ?
Dima
фига вы уже тут тему развели
rus
- запускаем ВА на телефоне
- отключаем загрузку файлов в чате (выключаем для всех типов сетей)
- открываем Web, сканим QR (логинимся)
- кидаем файл в чат собеседнику или в группу
- Logout из Web
- собеседник выходит отовсюду, завершает приложение, выключает телефон
на телефоне этого файла нет, т.к. он загрузился при синхронизации (отключенная загрузка), но если нажать на него, то он будет загружен - как ?
rus
фига вы уже тут тему развели
просто общаемсяч без нервов... а то открыл пару чатов, так 8 из 10 слов - мат, и все друг друга на х* таскают... в остальных порно и стикеры сыпят
Dima
ну да, я вчера 10 новых чатов добавил, а сегодня удалил
rus
ок. я тоже обновлю этот эксперемент. правда мне сложнее, ибо нет ВА в принципе на идеологическом уровне 🙃
rus
отправителя
rus
rus
так я про что и говорю: кэш мог бы остаться на ПК, т.к. кидалось через Web, а на телефоне отключена загрузка и трафика не было... но если отправитель с телефона нажмёт загрузку при единственной сессии, то файл загрузится
rus
и ещё момент: если скопировать файл бэкапа на другой телефон, поставит ВА и "восстановить" копию - она восстановится ?
Dima
сейчас вотсап делает резервную копию в icloud или в google drive
rus
ещё раз:
на телефоне отключаем загрузку файлов, только текст - он синхронизируется - всё нормально. в веб кидаем файл и выходим - кэша нет, осталась только одна сессия. получатель выключает телефон, тем самым выключает сессию ==> отправитель качает свой файл
Dima
я если честно не понимаю этой паранои, ватсап удалил, я почти всё удалил, остался тг
Dima
rus
rus
+
rus
1. где находится кэш ?
2. через Web отправляю, к примеру, 10Мб и закрываю Web, то почему на телефоне нет входящего 10Мб ? и откуда качает получатель, когда начинает "читать сообщение" ?
rus
rus
кто сказал что в ТГ в открытом ?
rus
шифруются, и хранятся в облаке. никто никогда не отрицал, что облака что-то хранят (в данном случае сообщения всех типов). ключи децентрализованы. просто так взять и почитать не получится. если это убрать, то как тогда делать облака с технической стороны, если все файлы будут разные по суммам и содержимому (а так и будет если каждый будет шифровать своим ключём) ? если это учесть, то на хранение уникальных фалов нужна соседняя планета чисто под HDD, ибо каждый экземпляр одного стикера будет имет ровно столько же экземпляров, сколько есть пар Человек-Человек...
само слово "облако" изначально подразумевает хранение чего-либо, к чему можно получить доступ с разных точек с функцией синхронизации
в ВА же и ключи и сообщения храняться на сервере - и тут вопрос "зачем ?"
почему в ВА, когда человек присоединяется к группе из 200-т человек, то он не обменивается 200 раз с разными людьми ключами, просто отсылает свой и всё ? (это не e2e - в ТГ это понимают и поэтому нету секретных групп)
**пока я не пойму как работает это:
- есть два акка в ВА
- 1-ый отправляет сообщение 2-му
- 1-ый вынимает симку и сжигает свой телефон
- у 2- го есть только симка и акк в ВА, зерегистрированный когда-то перед этим
- 2-ой покупает телефон и тут же прям в магазине втыкает симку и включает/настраевает телефон
- 2-ой получает сообщение
извините, но это не e2e... может я чего не понимаю, но я никак не могу вписать это в принцип e2e... и пока так будет - ВА это что-то, что просто есть и не более (для меня)
rus
ссори перед всеми за "много теста" 🙃
Dima
@rus49 ругался с девушкой, говорю ей "ну конечно легче сказать, что я ебанутый и даже не вдумываться в то что я говорю" и она ответила что ей не нужны эти сложные пути (типа нахуй задумываться над тем что ты говоришь). Я это к чему, если не читать и не слушать ничего то конечно проще, но проще это вроде не всегда правильно
rus
Dima
Нет