А как через now?

Не знаю, там же вызывается какой-то редактор изображений?

Вот поэтому я лучше предпочту через бота общаться) Доказать, что отвечал именно ты (кто от имени бота сидит), очень трудно, не будучи сотрудником телеги Если что - быстро удаляешь бота и не паришься.

Плюс удобства облака.

Не знаю, там же вызывается какой-то редактор изображений?

https://vk.com/wall-71741545_48116 Вот как сделать скрин через Now

Плюс удобства облака.

Да вообще создавать секретный чат с тем, кому не доверяешь, – сомнительная идея

Да вообще создавать секретный чат с тем, кому не доверяешь, – сомнительная идея

Какое-то есть правило: если канал связи может быть скомпрометирован — общайся по нему как по открытому.

и еще вопрос про инвайты. Если человека пригласил кто-то в группу, он это обнаружил внезапно и отрепортил о спаме. прилетит какой-то бан? и главное кому достанется на орехи - владельцу группы или инвайтеру?

Виктор. Я по этой проблеме написал тебе в личку

А компромат? Расслабишься в secret chat, а тебе уведомление о скрине — и всё…

И поезжаешь с братвой набивать морду скриншотеру? 🌚

Не хватает функционала для плеера телеграмма, чтобы можно было плейлисты делать из музыки с разных диалогов

Не хватает функционала для плеера телеграмма, чтобы можно было плейлисты делать из музыки с разных диалогов

ну это же не плеер) а так, да

У всех бесконечная загрузка следующих новостей в мобильном клиенте ВК?

У всех бесконечная загрузка следующих новостей в мобильном клиенте ВК?

Не понимаю кому вообще нужно это тормозилово. Уже год не ставлю. С браузера норм. открывает

Не понимаю кому вообще нужно это тормозилово. Уже год не ставлю. С браузера норм. открывает

Не понимаю кому надо этот вк с их засраной новостной лентой, когда есть твиттер и первоисточники

Не понимаю кому надо этот вк с их засраной новостной лентой, когда есть твиттер и первоисточники

Формат общения разный абсолютно. Чирикнуть в твиттере или зафигачить обучающий курс в паблике вк. чел. на сто. + многое другое.

Не понимаю кому надо этот вк с их засраной новостной лентой, когда есть твиттер и первоисточники

twitter уже как год не в тренде, недавно они снова обновили исторический минимум по стоимости

Есть бот скачивающий с ютюба?

Есть бот скачивающий с ютюба?

https://telegram.me/SaveVideoBot?startgroup=new

https://telegram.me/SaveVideoBot?startgroup=new

спасибо

@karpachyov , есть каналы с ботами и сами боты с поиском ботов.

Не понимаю кому вообще нужно это тормозилово. Уже год не ставлю. С браузера норм. открывает

Я в онлайне появляться не хочу, а здесь есть пункт, оставляющий меня в оффлайне

Я в онлайне появляться не хочу, а здесь есть пункт, оставляющий меня в оффлайне

Щас украинцы жалуются на техпроблемы вк. в одной группе админы не могут новости выкладывать. Так что может это не от клиента проблемы

Щас украинцы жалуются на техпроблемы вк. в одной группе админы не могут новости выкладывать. Так что может это не от клиента проблемы

Ясно. У ВКонтакта как всегда проблемы. При Дурове было лучше.

@karpachyov , есть каналы с ботами и сами боты с поиском ботов.

я знаю, просто проще иногда тут спросить

Я вот сейчас сидел и думал. Предположим, я захочу написать свою реализацию @like (а мне это, кажется, будет нужно), как лучше всего хранить информацию, чтобы получить максимум производительности при минимуме потерь? Самая жесть будет, когда накопится суммарно около 10к лайков и люди начнут менять решение. Например: Пользователь А поставил "лайк" записи номер 10. Окей, insert into likes(post, user, button) values (10, A, 0) Вставка - дело очень быстрое. Но ведь есть возможность, что он уже до этого лайкнул, а теперь снимает оценку. Т.е. перед этим надо проверить, есть ли в таблице likes, запись с пользователем А и записью номер 10. Полагаю, обычным SQLite тут не обойдешься. Есть ли какие-то предложения по выбору БД или алгоритму работы бота?

Есть идея сделать отдельного бота, в котором лайки считаются просто за нажатие. Без возможности менять решени и с возможностью нажимать сколько угодно раз. Это и сделать проще, и принциписально отличатся от @like будет, и пользователи небогатые умом, будут этого бота для каналов использовать в первую очередь! Все хотят МНОГО лайков, кармодрочерство еще никто не отменял. И в результате бот будет активно распространяться по всем туповатым каналам телеграмма, точно станет популярным.

ps. если что - это шутка.

Есть идея сделать отдельного бота, в котором лайки считаются просто за нажатие. Без возможности менять решени и с возможностью нажимать сколько угодно раз. Это и сделать проще, и принциписально отличатся от @like будет, и пользователи небогатые умом, будут этого бота для каналов использовать в первую очередь! Все хотят МНОГО лайков, кармодрочерство еще никто не отменял. И в результате бот будет активно распространяться по всем туповатым каналам телеграмма, точно станет популярным.

Можно просто написать бота, который будет в конце каждой записи отображать ❤️: XXXX, где ХХХХ - произвольное четырехзначное число.

Че-т не понял

Не проканает, если кто-то решит перечитать старые записи

Народ, у кого Android, можете один баг(?) проверить? Зайдите в любой канал, в котором вы не состоите, например, (ссылка удалена), нажмите QuickShare и выберите "Копировать ссылку". Потом проверьте, реально она скопировалась или нет?

Это нормально вообще?

Народ, у кого Android, можете один баг(?) проверить? Зайдите в любой канал, в котором вы не состоите, например, (ссылка удалена), нажмите QuickShare и выберите "Копировать ссылку". Потом проверьте, реально она скопировалась или нет?

Нет.

Забавно получается. Зарепортил баг, ответили, что "возможно, вызов API возвращает ошибку". Получается, одновременно один и тот же косяк всплыл в iOS- и Android-версиях, при этом в Desktop всё норм. Чудеса.

ребята, а вообще техподдержка тг отвечает или нет?

просто раньше она мне отвечала

а теперь нет

Отвечает Миш. Но иногда долго

Кто подскажет как с часов Wear или Pebble ботами управлять, телеграм клиента нет до сих пор😶

Ну, можно уже не проверять, короче) Баг подтвержден)

Кто подскажет как с часов Wear или Pebble ботами управлять, телеграм клиента нет до сих пор😶

Для Pebble есть несколько приложений, которые позволяют HTTP-запросы создавать.

Для Pebble есть несколько приложений, которые позволяют HTTP-запросы создавать.

👍 это интересно и как работает?

👍 это интересно и как работает?

Не пробовал ещё, просто скачал.

https://sohabr.net/habr/post/302056/ Во, че нашел

https://sohabr.net/habr/post/302056/ Во, че нашел

Благодарю за источник!😍

Благодарю за источник!😍

Это не про Pebble, если чо.

Это не про Pebble, если чо.

Да вижу, а есть про Pebble линк?

Да вижу, а есть про Pebble линк?

Открываешь магазин Pebble и ищешь по слову http

Открываешь магазин Pebble и ищешь по слову http

А ну хорошо тогда найдем

https://sohabr.net/habr/post/302056/ Во, че нашел

А это тоже удобная тема!😊

Как я заметил, если в супергруппе нет публичной ссылки, то QuickShare для медиаэлементов там не появляется. Это баг или так и должно быть?

Кажется, это норма

Кажется, это норма

Видно потому, что нельзя будет перейти в группу через это пересланное сообщение.

Вот я тоже об этом подумал, типа, чтобы не было соблазна через QS переслать всему контакт-листу

Вот я тоже об этом подумал, типа, чтобы не было соблазна через QS переслать всему контакт-листу

Евгений. Доброе утро. Можешь в личку заглянуть?!

Какие-то странные юзеры используют моего прокси-бота :D

Кстати, проблему с невозможностью скопировать ссылку из незнакомых каналов починили. Видимо, что-то на уровне API было не то, раз без обновления клиентов обошлось.

Как Дурову вернуть ВКонтакте, 100% схема

:)

Возникает двойственное чувство, на самом деле, когда читаешь эти комментарии. С одной стороны, ха-ха-ха, смешно. А с другой – эти люди ведь по улице ходят О_О

Но ведь ходят же! И находят дорогу. Значит, зачатки мышления должны быть.

Как отжать обратно псевдоним в телеграме. Имя совпадает с названием проекта

Сначала чувак прикидывался, что делал неофициальный чат

Проекта

Теперь там вообще херня

@reactos

А с каими документами? Какой ящик? Я уже писал. Ничего не ответили

Есть примеры писем?

А причем тут исходники пиздить? Это намек, или мне показалось?

А с каими документами? Какой ящик? Я уже писал. Ничего не ответили

Да пиши куда можешь: в саппорт, на abuse@telegram.org, в твиттер аккаунту @telegram

Фонд сейчас в стадии реорганизации. Я почему спрашиваю. Я уже писал в абузу. Мне не ответили

Сначала чувак прикидывался, что делал неофициальный чат

Может, попробовать с ним поговорить? Он школьник из Витебска.

Я уму писал

Ему в самом начаое

Я уму писал

Он Windowsфил, не уж-то не ответил?

Нес пургу про неофицальный чат

Сейчас спросил, чувак ушел в отказ

Выложил в чате, стебётся.

Да че с ними вообще в переговоры вступать.