Не думаю, что обновления могут быть с этим связаны

Не всегда можно успешно залить в продакшн то, что хорошо работает в тестовом режиме

Хотя, если теперь можно редактировать личные сообщения, может быть, не рассчитали нагрузку

но фича сама по себе плохая, особенно при отсутствии возможности экспорта из тг

Кому как

А вот экспорт никому бы не помешал

Есть же секретные чаты

но фича сама по себе плохая, особенно при отсутствии возможности экспорта из тг

Согласен, плохая. В чатах один-на-один не должна быть возможность отредактировать сообщение. Хорошо, если будет после редактирования отправлять PUSH, как для нового сообщения.

Согласен, плохая. В чатах один-на-один не должна быть возможность отредактировать сообщение. Хорошо, если будет после редактирования отправлять PUSH, как для нового сообщения.

Я думаю, что сообщение можно будет отредактировать если собеседник еще не прочитал его

Согласен, плохая. В чатах один-на-один не должна быть возможность отредактировать сообщение. Хорошо, если будет после редактирования отправлять PUSH, как для нового сообщения.

там же пишется "Изм. (дата)"

Тем не менее

Ну началось. А WhatsApp куплен фейсбуком, поэтому всё шифрование идет по пизде

Это всё равно, что зашифровать переписку паролем 123

там же пишется "Изм. (дата)"

Очень это поможет, если будет отредактировано прочитанное мною сообщение которое уйдёт вверх по истории. Нужны ограничения, например только последние сообщение по истории.

там же пишется "Изм. (дата)"

Администрация сможет изменять без пометки, а до этого не могла чисто технически. Кажется, все группы скоро станут супер

Ну началось. А WhatsApp куплен фейсбуком, поэтому всё шифрование идет по пизде

Почему? Интересно просто на буущее

Это всё равно, что зашифровать переписку паролем 123

Чойто?

Администрация сможет изменять без пометки, а до этого не могла чисто технически. Кажется, все группы скоро станут супер

Эээ? чо?

Чойто?

Потому что фейсбук.

Я думаю там от шифрования одно название есть

Потому что фейсбук.

Не аргумент

Никакого доверия к компании, которая создала соцсеть для показа рекламы, а не для людей, у меня нет и не будет.

Эээ? чо?

В смысле? Я про техническую возможность правки истории. Не утверждаю, что Телеграм этим будет заниматься

Никакого доверия к компании, которая создала соцсеть для показа рекламы, а не для людей, у меня нет и не будет.

Но если технически реализовано хорошо и проведён аудит, то почему нет? К Дурову, кстати, доверия тоже не сильно много

В смысле? Я про техническую возможность правки истории. Не утверждаю, что Телеграм этим будет заниматься

Не пойдут они на такое, слишком по-свински

Но если технически реализовано хорошо и проведён аудит, то почему нет? К Дурову, кстати, доверия тоже не сильно много

Аудит? Ой лол, с каких пор у WA полные открытые исходники?

Не пойдут они на такое, слишком по-свински

Они не пойдут, кто-то ещё сможет

А картинка выше тебе, читай

Аудит? Ой лол, с каких пор у WA полные открытые исходники?

Аудит можно провести и без исходников

Аудит можно провести и без исходников

Прекрасно, где аудит?

Прекрасно, где аудит?

Пока не было, не уверен, правда, что будет

лол

О том и речь. До тех пор фейсбук идет нахуй (см. рис. выше), а из двух зол я, пожалуй, выберу Telegram

О том и речь. До тех пор фейсбук идет нахуй (см. рис. выше), а из двух зол я, пожалуй, выберу Telegram

Хм, тут согласен Но конкретно по шифрование, больше доверяю разработчику Signal, чем Дурову с его криптографией не как у всех

Хотя ему тоже хорошо заплатили

Хм, тут согласен Но конкретно по шифрование, больше доверяю разработчику Signal, чем Дурову с его криптографией не как у всех

Signal там только в рекламе, используется ли он в самом приложении - неизвестно.

Но ФБ выгодно в данный момент делать нормальное шифрование имхо

А по поводу MTProto - пока не было ни одной успешно проведенной атаки на протокол, одни слова

Чтобы не иметь проблем с властями

А по поводу MTProto - пока не было ни одной успешно проведенной атаки на протокол, одни слова

Кто знает

Шифрование в 2016 году - это отличная реклама. Сейчас модно говорить "а у нас есть шифрование"

Мне кажется, что это ещё защита от судов США, могу ошибаться

Т. е. если нет технической возможности выдать данные, компанию не накажут, а антирекламу этим ей делать не придётся. С другой стороны, тому же правительству выгодно заплатить за плохое шифрование

Да, в частности, из-за этого не юзаю фб

Да, в частности, из-за этого не юзаю фб

И эта же компания купила WhatsApp. Выводы предлагаю сделать самостоятельно

Бесит, что крупные компании начинают превращаться в холдинги

Выкупили окулус

:(

И эта же компания купила WhatsApp. Выводы предлагаю сделать самостоятельно

Вацап, кстати, по той же причине и не юзаю :D Но они могут измениться, хоть поверить и сложно

Не удивлюсь, если это и было целью акции. Эти "оппозиционеры" с фондами борьбы с коррупцией как бандиты в 90е с учреждёнными ими охранными фирмами.

Уииии, исправят

Интересно, Telegram будет предоставлять/продавать бизнес-аккаунты для ботов без привязки к номеру телефона или привязанный на внутренний номер Telegram как у ботов поддержки? Возможно, такие верифицированные боты как @ya и @TechCrunchBot уже так и управляются.

Вряд ли, хотя интересная идея

Уииии, исправят

какой баг?

какой баг?

Проблема с новыми группами, нет возможности писать туда.

Проблема с новыми группами, нет возможности писать туда.

😳

Да, это должно быть связано с комментами. Просто я этого в MTProto Schema не видел никогда, а тут наткнулся. Про перевод знаю.

Не могу сказать У Коллеги ошибка поймалась

Они отвечают раз в столетие)

Забавно, что @BotSupport работает гораздо активнее и лучше, чем обычный саппорт

Ну так логично, что дробление по регионам должно __ускорить__ ответ?

Ага, типичный ответ саппорта будет такой: ======================================= Приветствую! Огромное спасибо за вопрос. Можете быть уверены, мы постараемся помочь Вам как можно скорее. Опишите, пожалуйста, детально проблему. Где (в каком клиенте) она проявляется? Известен ли Вам кто-либо с похожей проблемой? Также убедительная просьба прислать нам скриншоты с информацией о системе. Если у Вас остались какие-либо вопросы, незамедлительно пишите нам. ! ====================================== Для тех, кто не понял шутку: первые буквы строк складываются в слово "ПОМОГИТЕ!"

ребят, я ж правильно понимаю, что он меня забанил в личке?

ну т.е. я вижу. что чувак пишет в соседнем чате и точно онлайн

ребят, я ж правильно понимаю, что он меня забанил в личке?

Да

яндекс.диск )

яндекс.диск )

+1

Очевидно, что это Desktop клиент, не?

Это стандартный блюр в ЯДиске

Ставит на телефон эмулятор винды, чтобы запустить там Desktop? Ммм, че-т слишком просто

:D

Мне кажется, если у инстаграма будет ПК-версия, они сделают как раз что-то подобное.

ребят. подскажите пожалуйста . нужен софт для видео скрина . на пк

ребят. подскажите пожалуйста . нужен софт для видео скрина . на пк

Под линь юзаю ffmpeg или Open Broadcaster Software (под вин тоже есть)

я думаю тут вин юзер

и то, и то есть под вин)

Под линь юзаю ffmpeg или Open Broadcaster Software (под вин тоже есть)

thx

Только ффмпег в таком виде