Svyatoslav
Ну
Svyatoslav
Не
Groosha
Что "не"? Я заменил и получил то, что нужно
Svyatoslav
mark = types.InlineKeyboardMarkup() mark.row("A", "B", "C") mark.row("d") Error: 2016-04-18 15:18:12,585 (__init__.py:211 MainThread) ERROR - TeleBot: "A request to the Telegram API was unsuccessful. The server returned HTTP 400 Bad Request. Response body: [{"ok":false,"error_code":400,"description":"[Error]: Bad Request: Can't parse inline keyboard button: InlineKeyboardButton should be an Object"}]"
Svyatoslav
Падам
Groosha
kb = types.InlineKeyboardMarkup() kb.add(types.InlineKeyboardButton(text="text", url="url")) kb.add(types.InlineKeyboardButton(text="Send \"Chat\"", callback_data="Inline"))
Svyatoslav
Во
Svyatoslav
Спасибо добрый человек
Svyatoslav
Я просто их не понял
Groosha
Значит, смотри сюда
Svyatoslav
Да
Svyatoslav
Просто смотри, в апихелпер в закоментированной части именно такой пример
Groosha
погоди
Svyatoslav
Я его и содрал
Svyatoslav
погоди
Хорошо
Groosha
@sviat9440 В функцию add можешь передавать только по одной кнопке. О том, сколько кнопок в ряду должно быть, указывается при создании клавы. В функцию row можешь передать сразу целый ряд, я не знаю, что более приоритетно: параметр row_width или функция row, предлагаю проверить самостоятельно, но суть ты понял. И ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитай вот этот пункт: https://github.com/eternnoir/pyTelegramBotAPI#reply-markup
Groosha
Стоп, тупанул
Svyatoslav
Ну я примерно понял как это работает...
Svyatoslav
Большое спасибо
Groosha
Ну я примерно понял как это работает...
Короче, если юзаешь add(), то юзай один раз (т.е. сразу передавай все кнопки) Если по рядам, то row()
Groosha
И да, просто передать имена кнопок в add() не получится, нужно создавать объекты KeyboardButton А в row() можно
Svyatoslav
Понятно... Спасибо... Я англичан замучал уже...
Groosha
Газета "Известия" сообщает о скором редизайне #Telegram – в мессенджере появятся вкладки! Эту информацию издание получило от источников, "знакомых с готовящимся обновлением". Павел Дуров, в свою очередь, от комментариев воздержался. Точные сроки тоже неизвестно, но, по словам того источника, обновление должно произойти "в ближайшее время". Готовимся к майским нововведениям? Источник новости: http://izvestia.ru/news/610712 Обсуждение в ВК: https://vk.com/wall-90229462_6080
Groosha
Ты к ним тоже не относишься? о_О
Groosha
Оперативно сработали
Groosha
According to the Izvestia newspaper: ✳️ TABS are coming to Telegram. Messages will be grouped into 4 parts in the next update: ▶️Chats (one-to-one with users), ▶️Groups ▶️Channels ▶️Bots There will be tabs on top part of the screen to switch between them. Each tab will have its own notifications setting, so you may switch on notifications for private chats only for example. It's still unknown when this update will go live. According to the Izvestia's source, the update is going to happen in the near future. 📡About the source: Source is anonymous, so we can't confirm much more. As far as we know, Izvestia is not shitty media. ℹ️ @geeksChannel via: (in russian 🇷🇺) http://izvestia.ru/news/610712
Groosha
Хуясе у вас там санта-барбара
Anonymous
хоть не я один с этой проблемой
Anonymous
Участников 1000
Anonymous
Anonymous
Anonymous
Anonymous
Жаль, а могло быть как в Plus Messenger
Groosha
Неужели опять происки Коршакова
Groosha
🚫 Нас обманули, расходимся. Дуров назвал новость о вкладках фейком. https://twitter.com/durov/status/722558950986641409
Nikolay
🚫 Нас обманули, расходимся. Дуров назвал новость о вкладках фейком. https://twitter.com/durov/status/722558950986641409
Интересно, почему. Это же очень напрашивается, многими желается. Дуров мог бы ответить с намёком на то, что не сейчас, но это вопрос времени. А его ответ можно понять как отсутствие данной фичи вообще на пути намеченного вектора развития.
Groosha
Возможно, просто не хочет, чтобы спекулировали этим
Anonymous
rus
флуд - да. ограничение на количество - нет
Groosha
Флуд контроль еще бывает, если сервак слишком нагружен
Groosha
У меня так аудио нельзя было загрузить для прослушивания пару раз
Anonymous
Таак, кто нибудь ответит, почему есть репорт на приват канал?
Anonymous
Anonymous
Есть, есть. И раньше была
Anonymous
У меня есть, и это факт
Anonymous
Anonymous
Сообщить
Anonymous
У вас русский
Сергей
флуд - да. ограничение на количество - нет
Рус. У меня также было. Создал подряд 4 канала. И выскочило ограничение
Anonymous
Anonymous
Спам, насилие и.т.д. причины жалобы
Anonymous
Все понял
Сергей
Через некоторое время смог создать пятый публичный, ну а шестой конечно стал уже приватным...
Anonymous
Зашел по ссылке, есть репорт
Anonymous
rus
Зашел по ссылке, есть репорт
да. репорт есть. но я не могу проверить будет ли он работать 😊
Anonymous
Вот это поворот
rus
т.е. здесь мы наблюдаем обрушение логики: "приватные каналы мы не трогаем, но жаловаться на них можно"
Anonymous
Видимо из за лимита. То есть, на канале оного нет. Отсюда и кнопка. Чтобы контроль был
Anonymous
Мелким шарашкам оставили свободу
Anonymous
За насилие тож
Anonymous
😃
Anonymous
Это о чем?
rus
Видимо из за лимита. То есть, на канале оного нет. Отсюда и кнопка. Чтобы контроль был
зашёл на приватный канал в котором много участников - кнопка репорта есть (правда канал давно не проявляет активности, но всё же)...
rus
чёт я менее бдительным стал )
rus
написали "нет репорта", т.к. провели аналогию с приватными группами (там нету кнопки)
ᛉᛏ Vådym ᛟ
И я помню такое . Что приватные каналы не будут трогать
ᛉᛏ Vådym ᛟ
Логично
ᛉᛏ Vådym ᛟ
🙀🙀🙀🙀🙀
ᛉᛏ Vådym ᛟ
Не пиши такое больше
ᛉᛏ Vådym ᛟ
Да
ᛉᛏ Vådym ᛟ
Бан для эпл?