Так если пох, то зачем игнор?

в какойто версии телеграмма был игнор, но сообщения не удалялись, а делались серыми

если поиграть с цветами , т оможно сделать вообще незаметными, но в тоже время видн очто сообщения были и недостатка , как выше написали, не будет

Я этой функиией не пользуюсь, предпочитаю игнорировать глазами, личные игноры работают. Заметил это фичу в одном из клиентов и решил попробовать. она оказалась во такой недоделанной (сообщения серые, но читаемые)

Для этого в разное время придумывались теги оффтопа и рейтинг. В PHPBB, например, участник пишет сообщение в тегах оффтопа и оно в зависимости от настроек либо засеривается, либо уменьшается шрифт, либо сворачивается под спойлером, но никогда не скрывается полностью. Во многих блогах засеривание/уменьшение/сворачивание делается автоматически в зависимости от отрицательного рейтинга. В одной из модификаций PHPBB я видел объединение этих функционалов: грейлист составлялся на основе рейтингов, выставленных одним участником другим участникам, и на основе этого грейлиста сообщения автоматически засеривались и уменьшались. Это не мешало прочтению треда целиком

о, такое есть во многих форумах, порталах. Хорошо работает где народу много. На форуме с 50 юзерами - бесполезная фигня.

В любом случае возможность прочитать все сообщения треда должна быть.

не знаю про что ты , полагаю про модераторский произвол, но как это связано с системой? Система кармы сама по себе не виновата что ее используют неправомерно

На хабре сообщения скрываются, но не удаляются. Удаляется только откровенный мусор, причём делается это централизованно и для всех сразу. Ни один участник (кроме, возможно, привелигерованной админ группы) не сможет прочитать комментарий, не видимый другим участникам.

Для остановки бессмысленных споров существуют модераторы. Их полномочий более чем достаточно. Если модераторы со своими функциями не справляются, тогда это проблема админ ресурса, а не функционала

Скрытие должно быть с функцией восстановления, иначе фактически это удаление

В блогах это сделано централизованно. Комментарий, не устраивающий определённое количество участников, скрывается, причём для всех сразу. С возможностью его раскрыть и прочитать при желании

Ботами управляют модераторы. ИИ врядли тут применяется. полагаю тут рабоатет кнопка "сообщить модератору"

Это зависит от назначения модераторов в конкретной системе. В одних системах модераторы нужны для номинального наблюдения за соблюдением определённых правил, и во многих случаях могут быть заменены ботами. В других системах модераторы поддерживают порядок - это уже нечто большее, чем просто следить за соблюдением правил.

споры очень редко не выходят за рамки правил, как правило один из участников сливается в оскорбления и тогда его следует забанить.

Если же спор адекватный, без перехода на личности и не конструктивного поливания грязью, то зачем ег опрекращать

Это и должно работать только в личных сообщениях и в подписках. То есть в тех каналах передачи информации, которые затрагивают только одного человека - который принимает решение об игноре.

Игноры никак не помогут погасить спор, оппоненты не захотят добавить другу друга в игнор

В каналах с несколькими участниками такие решения должны приниматься централизованно теми людьми, которые отвечают за порядок.

как? игнор эт окогда ты сам выбираешь кого не слушать. А если модератор решатет кто кого не видет вообще цирк будет

что бы не банить людей, есть система варнов и мутов.

да, такая логика есть в эльфчате (старенький вебчат)

только она ущербная, недостатки выше писали

как? игнор эт окогда ты сам выбираешь кого не слушать. А если модератор решатет кто кого не видет вообще цирк будет

Бритва Оккама решает этот вопрос. Если поведение участника в чате неприемлемо - тогда принимается решение об его исключении. Если его мнение просто не устраивает другого участника - это личное дело другого участника.

Читать или не читать групповой чат - каждый решает сам. Групповой чат тем и отличается от ленты, что лента это персональное информационное пространство пользователя и пользователь решает, что в ней видеть, а что нет. А групповой чат это общее информационное пространство, которое никак не отличается и не должно отличаться для разных его участников, иначе ни один участник не будет иметь представления о том, что именно видят другие. На форумах это ещё может решаться через отписку от конференций и тредов. Видимость конкретного треда не аффектит другие (не считая обязательных для прочтения объявлений). Видимость конкретных сообщений в одном треде аффектит понимание всего треда, вызывает ненужные вопросы, непонимания, повторения и ломает последовательность сообщений для тех, кто игнор не применил. В телеграме с плоской структурой сообщений, где тред фактически один, реализация будет хромать на все ноги и иметь сайд-эффекты.

Функция есть. В одном их альтернативных клиентов. Т.е. от Дурова она не зависит. Пинать надо разрабов приложений.

Функция есть. В одном их альтернативных клиентов. Т.е. от Дурова она не зависит. Пинать надо разрабов приложений.

Они вряд ли согласятся

Если фнкция дествительно востребована , то почему нет?

Здрасьте. Если поменять настройки оповещений, они на всех устройствах изменятся?

Здрасьте. Если поменять настройки оповещений, они на всех устройствах изменятся?

чаще всего - да

По крайней мере, Telegram для Android и Telegram Desktop синхронизируют настройки уведомлений

По крайней мере, Telegram для Android и Telegram Desktop синхронизируют настройки уведомлений

Понял. Спасибо за быстрый ответ

Мне кажется странной идея игнора конкретного человека в каком-то чате, когда можно тупо самому игнорировать человека. Если человек тебе докучает, пожалуйся администратору и тот его забанит, или договорись с человеком в принципе его не слышать, но игнорировать типа "не видеть его сообщения" или как-то так ну чёт тупо. Лишняя трата времени на реализацию, отладку, багфиксы, тестирование ради того, чтобы просто не "видеть тупые сообщения" и не видеть сообщения тех людей, с кем ты не согласен, тем самым проявляя либо своё ЧСВ, либо отсутствие навыков фильтровать информацию. Короче херота.

а я в другой стране

Превью можно убирать

Сколько должна весить гифка, чтобы она не отправлялась как файл?

nvm, решил

Кстати а почему когда гифку грузишь с обычного ТГ она как файл кидается, а через ТГ Х, как гиф

А это и не гиф. Это потоковый мп4 :)

А понял

Формат гифа 255 цветов, полноцветность не предусмотрена

СПС за ликбез

А никто не помнит пасту с детальным разбором проблем редактора тем Андроид клиента? Upd: нашел, всем спасибо за внимание http://telegra.ph/What-is-wrong-with-theming-on-Android-10-28

Я читаю

я читаю, и не понимаю как это связано

Про бумажные книги тоже так говорили. И про телевидение. И про блоги.

я читаю, и не понимаю как это связано

Отсылка с Доди Ёбсону, я так понимаю 😂 Ну или какой-то очень странный гэг

Отсылка с Доди Ёбсону, я так понимаю 😂 Ну или какой-то очень странный гэг

¯\_(ツ)_/¯

Судя по коммиту об Instant View, ожидается добавление поддержки таблиц, блока "Похожие статьи", карты (географические) и разнообразные списки. Telegraph потихоньку превращается в отличный инструмент для начинающих (и не только) блогеров и писателей!

Нну пр-р-рэлэстна, осталось токько дождаться этого и надеяться, что они сделают всё и по красоте)

Надеюсь, что добавят вход в аккаунт через комп.

И вот мне что интересно, это вот всё, что пишут по поводу прикреплений, дат, они не додумали, а откуда-то какие-то чуть-чуть полнее информация есть, да ведь? Не выжато из фразы PageTableRow, да? Мне в любом случае интересно, но просто задумался...

Ребят, такой вопрос... При заливке файла через TLSharp, клиента телеграмма, мы сами генерируем file_id, а потом конвертим его в лонг. В бот Api используются символьные хэши для обозначения file_id. Есть какая то взаимосвязь между long file_id и символьным хешом в боте?

как из long сделать корректный хеш, чтоб бот мог оперировать залитым файлом?

Ребят, такой вопрос... При заливке файла через TLSharp, клиента телеграмма, мы сами генерируем file_id, а потом конвертим его в лонг. В бот Api используются символьные хэши для обозначения file_id. Есть какая то взаимосвязь между long file_id и символьным хешом в боте?

@botoid

Ммм, новый способ рекламы...

спасибо

Кто-то подскажет как в ручную очистить и потом синхронизировать контакты?

нашёл

нашёл

А теперь расскажи другим, пожалуйста

А теперь расскажи другим, пожалуйста

А, всё настолько просто...

ага

Я тоже думал, что сложнее, поэтому спросил

Кто-то подскажет как в ручную очистить и потом синхронизировать контакты?

У меня похожий вопрос, наверное. Как сделать так, чтобы из телеграма удалялись те Контакты, которые я удаляю в телефоне? Или никак?

У меня похожий вопрос, наверное. Как сделать так, чтобы из телеграма удалялись те Контакты, которые я удаляю в телефоне? Или никак?

Можешь удалить в контактах, нажать "Delete Synced Contacts" и оно загрузит контакты уже без того, который ты удалил.

Можешь удалить в контактах, нажать "Delete Synced Contacts" и оно загрузит контакты уже без того, который ты удалил.

Это придётся делать регулярно, получается... Спасибо

Это придётся делать регулярно, получается... Спасибо

Наверное. Это пока то, что я знаю. Может, тебе здесь подскажут что-то иное.

Наверное. Это пока то, что я знаю. Может, тебе здесь подскажут что-то иное.

Пришлось выключить и включить синхронизацию контактов, чтобы они добавились после удаления.

Пришлось выключить и включить синхронизацию контактов, чтобы они добавились после удаления.

Ну, или перезайти в приложение.

Ну, или перезайти в приложение.

Не помогло мне

Судя по коммиту об Instant View, ожидается добавление поддержки таблиц, блока "Похожие статьи", карты (географические) и разнообразные списки. Telegraph потихоньку превращается в отличный инструмент для начинающих (и не только) блогеров и писателей!

А почему в посте читается, что IV = Telegraph. Это же не так.

А почему в посте читается, что IV = Telegraph. Это же не так.

Не читается так 😕 Если на сайте с поддержкой IV будет таблица, она будет поддерживаться, вот как я понял. Никаких равно

А телеграф, видимо, полагается будет, как всегда, примером работы Instant View

Кстати про удаление контактов. Проблему с отображением номеров для удалённых контактов так решить и не удалось. Сплясал все пляски которые в чате предлагались за год.

Кстати про удаление контактов. Проблему с отображением номеров для удалённых контактов так решить и не удалось. Сплясал все пляски которые в чате предлагались за год.

Я тоже... я тоже..

Кстати про удаление контактов. Проблему с отображением номеров для удалённых контактов так решить и не удалось. Сплясал все пляски которые в чате предлагались за год.

Можно подробней? Хочу понять о чем речь

Можно подробней? Хочу понять о чем речь

Изначально оба контакта были записаны друг у друга в телефоне. В Телеграме в чате были видны номера телефонов. После удаления контактов друг у друга номера всё так же видны в чате, причём на Андроиде номер отображается вместо имени. Перепробованы все способы (удаления, чистки кешев и БД, перезапуски и прочее, тут в чате было много вариантов). Номера всё равно видны.

Изначально оба контакта были записаны друг у друга в телефоне. В Телеграме в чате были видны номера телефонов. После удаления контактов друг у друга номера всё так же видны в чате, причём на Андроиде номер отображается вместо имени. Перепробованы все способы (удаления, чистки кешев и БД, перезапуски и прочее, тут в чате было много вариантов). Номера всё равно видны.

Понял. Встречал такое