Anonymous
Тупо новая соцсеть
Anonymous
Не вижу логики
Офис в рф, у человека взяли и удалили переписку за определенный период времени
Antonio
Офис в рф, у человека взяли и удалили переписку за определенный период времени
Ладно, у меня телефон вот вот выключится, завтра договорим на эту тему.
Andre
Офис в рф, у человека взяли и удалили переписку за определенный период времени
потому что и так всем понятно, что прочитать ничего нельзя до тех пор, пока кто-то не достанет таблицу с парами auth_key_id -> auth_key
Andre
ну бл, там auth_key_id сделан просто для того, чтобы не передавать весь ключ по сети, вот и всё
Владислав Федосеев #293680
Может кому интересно будет:
https://asergey.me/tgvkbot
О, агонь, пойду разворачивать
Владислав Федосеев #293680
Да я уже вижу)
Andre
все реально, когда ты владелец
Andre
при желании Дуров и компания что угодно могут читать, у них власти побольше чем у некоторых правительств
Andre
они в облаке не хранятся, разве что на сервере где-то остаются
Groosha
Скорее всего, нет
Artur
йоу, кто там в курсе про всю ситуацию
Дуров все еще умничка, или можно разочаровываться?
Artur
ну лан
Yaroslav
йоу, кто там в курсе про всю ситуацию
Дуров все еще умничка, или можно разочаровываться?
Каждый сделает сам вывод. Если верить всему написанному и там не было ещё кучи нюансов и его действительно уволили из-за ревности брата Дурова, то разочароваться можешь в Николае Дурове. Сам Павел его поддержал как брата скорее.
Maxim
Самый правильный вывод - это просто игнорировать любые набросы подобного плана.
Yaroslav
Надеюсь наши переписки не очистят за обсуждение.
Maxim
Смысл раздутия подобного рода сюжетов в том, чтобы вбросить в публику, которая сама потом поделится на тех кто "за" и кто "против". И они сами потом достроят всю теорию заговора.
А что там было на самом деле, или вообще не было, мы не узнаем.
Zix
В истории ничего особо веского как доказательства нет, много вопросов к "перепискам" якобы, много вопросов... Не верю я в эту пописушку
Сергей
Смысл раздутия подобного рода сюжетов в том, чтобы вбросить в публику, которая сама потом поделится на тех кто "за" и кто "против". И они сами потом достроят всю теорию заговора.
А что там было на самом деле, или вообще не было, мы не узнаем.
Когда Элбакян встала на дыбы и закрыла доступ к сайхабу для России, все начали обсуждать, какая она дура, но какой хороший сервис, и будет ли это этично использовать сервис, если его владелец тебе не нравится, не будет ли это компромиссом. В ситуации с Дуровыми и остальными играет фактор фанатизма, что явно видно из некоторых сообщений. Это не Пашечка виноват, он всего лишь брата поддержал! Пашечка делал все правильно, а история может быть ложью! Пашечка поступил так, как поступил бы любой, не нам его осуждать!
Сергей
Maxim
Когда Элбакян встала на дыбы и закрыла доступ к сайхабу для России, все начали обсуждать, какая она дура, но какой хороший сервис, и будет ли это этично использовать сервис, если его владелец тебе не нравится, не будет ли это компромиссом. В ситуации с Дуровыми и остальными играет фактор фанатизма, что явно видно из некоторых сообщений. Это не Пашечка виноват, он всего лишь брата поддержал! Пашечка делал все правильно, а история может быть ложью! Пашечка поступил так, как поступил бы любой, не нам его осуждать!
В том-то и вопрос, что он может вообще ни в чем не виноват, а вся история высосана из пальца или была с точностью до наоборот в любую сторону, просто теперь им приходится как-то комментировать.
Хочу акцентировать внимание, что любое обсуждение "он или не он" без знания фактов от первых лиц только лишь раздувает ситуацию уводя ее все дальше и дальше от действтельности.
Сергей
В том-то и вопрос, что он может вообще ни в чем не виноват, а вся история высосана из пальца или была с точностью до наоборот в любую сторону, просто теперь им приходится как-то комментировать.
Хочу акцентировать внимание, что любое обсуждение "он или не он" без знания фактов от первых лиц только лишь раздувает ситуацию уводя ее все дальше и дальше от действтельности.
Ну, пока что Дуров ответил как Медведев про чушь, компот и какие-то бумажки
Maxim
Ну да. И там и там какая-то хрень за уши притянутая. Не понятно каким боком относящаяся к действительности.
И только лишь ехидный голос за кадром "Ну мы же с вами понимаем как на самом деле было ..." разводит массы на эмоции.
Maxim
Нормальная здоровая реакция на это все - сам не видел, нехрен сплетничать!
Сергей
Был бы это Петька из соседнего подъезда, тогда да, это сплетни, но Петька не удалял чужие сообщения в защищённом мессенджере
Maxim
Но ты-то откуда знаешь, кто и что там удалял??!!
Maxim
Раздуватель скандальчика написал?
Maxim
Ну верь ему, конечно.
Сергей
А кому еще верить? Другая сторона по этому поводу вообще ничего не сказала
Maxim
Тебе сейчас каждая сторона любую картину может нарисовать. Дурову просто это как бы нахрен не надо.
Maxim
А вот другой крендель, которого вчера еще мало кто знал вообще, очень даже популярность набирает.
Maxim
Я еще раз про то, что нет смысла тратить время на подобные вещи, где заинтересованные стороны априори разводят публику в своих интересах. Лучше какую-нибудь хорошую фантастику или детектив почитать вместо этого.
Maxim
Как правило нет.
Сергей
Я еще раз про то, что нет смысла тратить время на подобные вещи, где заинтересованные стороны априори разводят публику в своих интересах. Лучше какую-нибудь хорошую фантастику или детектив почитать вместо этого.
Эээ, да так если думать, то проще в лес уйти и книжки читать, потому что практически про любые новости так можно сказать
Maxim
"прав" получается тот, кто приложит больше усилий, и кто как бы "не при делах".
Maxim
Maxim
В общем, да. Их ведь пишут с целью вызвать у публики определенную реакцию.
Maxim
Профессионалы, причем, пишут.
Maxim
Тут самое интересное в том, что лучше всего собирают аудиторию новости, которые вызывают полярные мнения. Так как народ потом их сам раскачивает!
Сергей
Ну, так это работает, и что? Не вижу смысла упрекать лодку за то, что она плывет по воде
Maxim
То есть, броский заголовок, намек на секс/насилие/наживу/несправедливость, немного оценочных суждений и "жареных", но спорных фактов - и все работает на ура!
Maxim
Проблем тут в том, что в результате имеем управляемое хайпом общество. Что не очень хорошо для самого общества.
Maxim
Что-то я заболтался... Пора и что-нибудь полезное сделать...
jesterro
Толтко прочитал первое
jesterro
Мде.
jesterro
Ну через несколько часов у судов будет людно, навеоное
Сергей
А до этого? А почему обсуждал тогда?
Сергей
Это же не бег с препятствиями
Hinazuki
Можно ли призвать человека с юзернеймом (который через собаку), также как человека без него? Мельком упомянуть в тексте, к примеру, засунув призыв в какое-нибудь слово. Для примера нашел человека с вашего чатика без юзернейма.
Hinazuki
Потому что у нее нет юзернейма.
Hinazuki
А тебя я так не смогу призвать
Artur
а, я понял о чем ты
Artur
У кого-то как-то случайно получалось так делать, но никто не знает как.
Dima
какое дело странное?
Artur
ну вот
Hinazuki
Вот, а нужно всегда, чтобы можно было. Вдруг, это таки предусмотрено
Dima
эту тему полгода назад же обсуждали
Dima
Вот, а нужно всегда, чтобы можно было. Вдруг, это таки предусмотрено
через вэб версию можно всегда
Dima
По тому же принципу?
нет, там просто прописываешь код и всё, ну как в вк
а для тех кто себе юзернейм не создавал можно хоть где
Dima
подовляющее большинство телеграмовцев (не гиков) без юзернеймов
Artur
некоторым это тупо не нужно
Dima
да это в каком-то смысле даже удобнее
Artur
не занимают лишних юзернеймов? :)
Dima
у меня есть чаты где я просто пишу @ и выбираю человека и там нет ни одного юзернейма, выбирешь и можно исправить иня
Artur
ага
Сергей
А чего у тебя нет у некоторых юзернейма, хоть у них и есть?
Dima
😁 ещё бы она опровергла
Dima
юзернейм самара наконец-то скоро (или не скоро) станет свободным, прикрыли этот наркопритон
Андрей
Закрывали уже...
Андрей
UN они видимо быстро перекидывают.