Что делает @VoteForBanBot после жалобы?

Терабайт, лол

Это где такое?

Облако мыла

У меня дома Ростелеком. Могу с кем-нибудь в 21:00 МСК проверить. И впн есть

Отпишитесь потом, пожалуйста.

А есть ли какие-нибудь приблуды для вк, которые мониторят онлайн произвольного id, например?

Да, гугли

А у других то же самое с ростелекомом?

Только что проверил с человеком, у которого Ростелеком (Санкт-Петербург) Он создал секретный чат, у нас ключи совпали

Попробуйте с впн

Дык с включенным VPN-то норм всё (у автора поста в канале)

Выключенный VPN = его отсутствие, не?

Могут просто тестить - проверяют на случайных соединениях. И ещё. Секретный чат это доп. шифрование внутри уже шифрованного канала. Значит, основное соединение уже взломано?

Это ведь не дополнительное шифрование. Это прямое, которое не проходит сквозь сервер ВООБЩЕ

Это ведь не дополнительное шифрование. Это прямое, которое не проходит сквозь сервер ВООБЩЕ

проходит, просто не расшифровывается на нём

Это ведь не дополнительное шифрование. Это прямое, которое не проходит сквозь сервер ВООБЩЕ

Это ты про Peer-to-Peer говоришь. Дуров говорил про имеющуюся технологию у них давно ещё, но пока всё тихо в этом направлении. Это бы помогло обойти блокировки мессенджера провайдерами, например.

Мне больше интересно, на каждый обычный чат создаётся новый ключ? Если да, то есть риск перехвата ключа при каждом создании чата?

Первый раз ключом который знает сервер, и второй раз ключом который знают только собеседники.

Технологию шифрования напрямую без серверов?

Вряд ли это так. Тогда бы было бесполезно перехватывать второй ключ, если 1й знает только сервер и клиент.

Боль

Ага, жди 3.18

Одноранговая сеть — Википедия ru.wikipedia.org Однора́нговая, децентрализо́ванная или пи́ринговая (англ. peer-to-peer, P2P — равный к равному) сеть — это оверлейная компьютерная сеть, основанная на равноправии участников. Часто в такой сети отсутствуют выделенные серверы, а каждый узел (peer)...

Поясни, почему вряд ли?

Баг или кривая тема?

Я в курсе, об этом Дуров говорил?

Я же написал, что тогда нет смысла в mitm атаке. Ключ сервер-клиент создаётся 1 раз и навсегда, насколько я понимаю? Если он изначально перехвачен не был и им шифровать ВСЕ, включая ключи от секретных чатов, то их перехватить невозможно, т.к. расшифровать может только получатель. Ну и сервер.

Тогда согласен :-) Только ключ 1 скорее всего создается при каждом коннекте клиента. Это надо протокол смотреть. На всякий случай уточню, ключ шифрования != сертификат для авторизации.

Ну так ты спросил без серверов или с серверами. А вообще да, он писал в Твиттере, вроде.

Тогда согласен :-) Только ключ 1 скорее всего создается при каждом коннекте клиента. Это надо протокол смотреть. На всякий случай уточню, ключ шифрования != сертификат для авторизации.

Я не знаю как это утроено в обычных чатах. Но если ключ действительно меняется для обычных чатов, то, выходит, всякие ростелекомы могут запросто читать обычный чат и ты об этом не узнаешь, т.к. ключи сверить нельзя. Поэтому, думаю, он не меняется.

а проверить можно как то? или в faq есть об этом?

Проверить что?

Боль

смену ключа в обычных чатах

Баг или кривая тема?

Адские пляски с ключами пока прекратились. Что это было — не ясно. P.S. Многие спрашивают, почему ключ 8х8 — просто у меня на macOS стоит версия из Mac App Store, а она пока с такими работает, как я понял.

Потоковая загрузка аудио грогнак ждать! Грогнак ждать и хотеть начинать слушать песенка не дожидаясь загрузки песенки! Грогнак дово-о-олен... Главное, чтобы это не оказалось какой-нибудь ультратяжелореализуемой функцией, для которой придётся увеличить вес приложения в двое и отпугнуть всяких там... Но такого же не будет, всё будет (если будет) хорошо же, да, зверятки?😺

зачем? войсособщения ненужны, для музыки есть спотифай. Зачем слушать музыку там где это неудобно?