
777Andrej
01.04.2017
15:28:13
И нагрев, хз

Богдан
01.04.2017
15:31:23

777Andrej
01.04.2017
15:33:31

Google

777Andrej
01.04.2017
15:33:49
А, ну вот

Shadow
01.04.2017
15:42:18
товарищи, кто шарит в автоэлектрике?

Dr
01.04.2017
15:44:22

Shadow
01.04.2017
15:44:32
что

Dr
01.04.2017
15:44:34
В смысле да, я шарю

Shadow
01.04.2017
15:44:45
позвольте в личке доебаться?

Dr
01.04.2017
15:44:50
Разрешаю.

Дмитрий
01.04.2017
16:37:23
https://vk.com/wall-8884474_1307624

sifun
01.04.2017
17:12:20
что это за ал
ад
боже мой

Dmitriy
01.04.2017
17:56:29
кажется детали немного не с той стороны

sifun
01.04.2017
17:57:24
это не детали а мусор

Google

Dmitriy
01.04.2017
17:58:41

sifun
01.04.2017
17:59:02
в том что их таких выбрали
и купили и впаяли
вместо того чтоб купить и в лицо продавану накидать

777Andrej
01.04.2017
18:11:33

sifun
01.04.2017
18:46:14
выводные детали
2017

777Andrej
01.04.2017
18:53:44

Дмитрий
01.04.2017
18:53:47
у меня КТ818АМ тут в 2к17

sifun
01.04.2017
18:54:46
не ну реально плата должна была быть раза в 4 меньше
и работать

777Andrej
01.04.2017
18:55:31

Дмитрий
01.04.2017
18:55:38
достаточно нормально сделать всё, с отверстиями, чтобы детали были с обратной стороны

777Andrej
01.04.2017
18:56:06
Устройство должно работать, и отвечать ТЗ, а там хоть на лампах делай.

sifun
01.04.2017
18:56:37
учитывая что это класс д амп
размер разводки критичен

777Andrej
01.04.2017
18:58:12
размер разводки критичен
Ты еще скажи, что уаждое устройство которое делает человек, должно быть настроено и проверено.
А не просто оценивать на слух, и таким образом делать выводы о работоспособности.
Это же ВК, чего вы ожидаете?
Чел неправильно отзеркалил плату,дабы не переделывать, решил собрать так.

sifun
01.04.2017
19:01:30
оно и без зеркала говно
махровое махарайство 90х

777Andrej
01.04.2017
19:02:33

Google

Дмитрий
01.04.2017
19:03:25
а я с ним согласен (А сам паяю махарайство, хотя мог бы на смд, просто лень искать лм358 в соике)

777Andrej
01.04.2017
19:03:49
Лень, это у всех.
Что у него что у тебя, или у кого другого

sifun
01.04.2017
19:04:44
соик то мне уже жирным кажется

Дмитрий
01.04.2017
19:05:25
меньше паять неудобно

777Andrej
01.04.2017
19:06:18
И невсегда она нужна та мелочь

sifun
01.04.2017
19:06:32
лучше меньше

777Andrej
01.04.2017
19:06:40
Чем?

sifun
01.04.2017
19:06:48
чем меньше размер тем меньше паразитные свойства

Дмитрий
01.04.2017
19:07:11
а ещё экономически выгодно

777Andrej
01.04.2017
19:07:14
В сварочниках?

sifun
01.04.2017
19:07:31
особенно там

777Andrej
01.04.2017
19:07:42

sifun
01.04.2017
19:07:43

Юрий
01.04.2017
19:25:58
Ребят, подскажите пожалуйста с помощью какого диода (обычный/быстрый/Шоттки) лучше развязать зарядник и литиевую сборку?

Дмитрий
01.04.2017
19:30:53
шоттки. Надеюсь, через диод аккум не заряжаться будет?

777Andrej
01.04.2017
19:31:13
Развязать?

sifun
01.04.2017
19:34:41
подробнее
что ты хочешь сдилать

Юрий
01.04.2017
19:47:40
Развязать немного не то слово конечно... Короче предотвратить разряд АКБ на сам зарядник

Google

Дмитрий
01.04.2017
19:48:02
зарядник даёт больше 4,2В?

Юрий
01.04.2017
19:48:30
Настраивается, сейчас 12.4 (сборка 3s)
Чем плохо?
В плане падение напряжения на диоде могу компенсировать, а с потерями смириться))

Дмитрий
01.04.2017
19:53:18
а как же перезаряд?

Юрий
01.04.2017
19:53:33
Плата защиты
Тем более откуда там? Связь с диодом не уловил что-то

Admin
ERROR: S client not available

sifun
01.04.2017
19:59:11
ээ
а балансир

Дмитрий
01.04.2017
20:00:07

sifun
01.04.2017
20:06:06
чот это мягко говоря несерьезный подход к литию

Юрий
01.04.2017
20:12:35
Это ИБП, если что. В случае, если нет сетевого питания замечено, что часть энергии с АКБ доходит даже до выхода вторичного источника (220AC/24DC) - это проблема, т.к., соответственно, попадёт на вход DC/DC. Если этого можно как-то избежать другим способом, то буду рад услышать

Roman
01.04.2017
20:27:46
Мужики, кто тут с Харькова?
Может замутим собрание электронщиков / программистов?

Valentin
01.04.2017
20:29:00

Roman
01.04.2017
20:29:14
Если кто-то хочет - закиньте плюсики в ЛС

Dmitry
01.04.2017
22:11:17
@ruslanpopov а как элегантно сделать в питоне цикл от 0 до 31?
что-то я смотрю там for не совсем "обычный"

Google

Anton
01.04.2017
22:17:35

Dmitry
01.04.2017
22:18:46

Anton
01.04.2017
22:19:27
ну какие-то неправильные примеры смотришь.

Ibh
01.04.2017
22:20:50

Anton
01.04.2017
22:20:58
рекомендую курс "Python для сетевых инженеров". Он хоть и ориентирован на сетевиков, но его большой плюс в том, что у него практическая направленность, а не кони в вакууме.

Dmitry
01.04.2017
22:21:15

Anton
01.04.2017
22:24:48

Dmitry
01.04.2017
22:25:35
@veryangryman а как, например, задать диапазон цикла произвольный? от 5 до 9 допустим
и эти границы заданы как переменные в скрипте

Anton
01.04.2017
22:26:16
всё так же через range():
for i in range(5, 10) :
http://pythonicway.com/education/basics/5-range
естественно, если начало и конец у тебя как переменные заданы, то делаешь for i in range(start, stop + 1) : или for i in range(start, stop) : в зависимости от того, нужно ли тебе обрабатывать значение i равное stop или нет.

Dmitry
01.04.2017
22:33:40

Юрий
01.04.2017
22:41:04
@sifunsifun теперь зарядом управляет полевик

Anton
01.04.2017
22:41:54
@iDoka ну тут есть несколько вариантов. вариант в лоб - задать отрицательный шаг - это третий аргумент функции, но тут вылезут проблемы с границами, поэтому в теле ещё надо будет единицу отнимать для аналогичного результата
for i in range(32, 0, -1) :
do_something(i - 1)
либо учесть, что range() возвращает список (только в питоне 2.7!) и сделать вот так:
for i in range(32)[::-1] :
ладно, пошёл я спать, а то утром финал china open по снукеру. всем добрых снов!