с переходом на вейп все дыхательные пути стали чистые

300 вольт :)

Ну, если 300 вольт - это на мил, то на пределе, но туда, возможно, больше пришло.

Если препрег - 5 мил.

Как страшно жить.

поясните мне, плз: вот есть дорожка. по ней течёт переменный ток, создавая вокруг неё переменное магнитное поле. его легко вычислить в любой точке пространства по био-савару-лапласу. рядом с ней есть другая дорожка. это переменное магнитное поле создаёт в ней наведённую ЭДС (правда же?), которую легко вычислить по ...? по фарадею?

по осцилу

что бл?

я про расчёт

ваша б-гомерзкая экспериментальная физика меня не интересует совершенно

ахахахаха

поясните мне, плз: вот есть дорожка. по ней течёт переменный ток, создавая вокруг неё переменное магнитное поле. его легко вычислить в любой точке пространства по био-савару-лапласу. рядом с ней есть другая дорожка. это переменное магнитное поле создаёт в ней наведённую ЭДС (правда же?), которую легко вычислить по ...? по фарадею?

но допустим, дорожки идеально прямые и бесконечные, тогда вторая дорожка описывает контур нулевой площади, так что же, ЭДС индукции будет 0?

ахахахаха

что ахаха?

если бесконечная то можно только о электическом поле говорить

чтоооо

в смысле?

а магнитное куда?

ну как ты померишь незамкнутую цепь

ну течёт ток, этот ток создаёт магнитное поле

что тут не так?

но допустим, дорожки идеально прямые и бесконечные, тогда вторая дорожка описывает контур нулевой площади, так что же, ЭДС индукции будет 0?

а перенося это на реальные линии передачи: мне достаточно просто подложить под линию землю такой же формы? получается, нельзя делать полигон земли, нужно именно сделать линию земли такой же формы на нижнем слое

задача то какая

убрать наводку с соседней линии?

задача — вычислить эту наводку

посчитать величину.

ну тут я пас

я щас посчитал, что дифпара создаёт (в точке прохождения соседней дифпары) в 5-6 раз меньшее магнитное поле, чем обычная микрополосковая линия

ну как ты померишь незамкнутую цепь

я не понимаю тебя

а перенося это на реальные линии передачи: мне достаточно просто подложить под линию землю такой же формы? получается, нельзя делать полигон земли, нужно именно сделать линию земли такой же формы на нижнем слое

т.к. по полигону возвратный ток потечёт по кратчайшему пути, и если дорожка сигнала загибается — то образуется контур, который всё словит

поясните мне, плз: вот есть дорожка. по ней течёт переменный ток, создавая вокруг неё переменное магнитное поле. его легко вычислить в любой точке пространства по био-савару-лапласу. рядом с ней есть другая дорожка. это переменное магнитное поле создаёт в ней наведённую ЭДС (правда же?), которую легко вычислить по ...? по фарадею?

Ну вроде бы да, по закону Фарадея можно. u = (dB/dt)*S

не?

ну всё выглядит именно так, и очень похоже на правду, но блин, тогда появляются какие-то нетривиальные выводы из этого

а перенося это на реальные линии передачи: мне достаточно просто подложить под линию землю такой же формы? получается, нельзя делать полигон земли, нужно именно сделать линию земли такой же формы на нижнем слое

типа вот этого

импеданс такой линии будет больше, чем у обычного микрополоска над полигоном земли, нужно будет рассчитывать его как связанную дифпару с диэлектриком. а чтобы экранировать электрическое поле -- потребуется ещё один земляной таки полигон на третьем слое снизу

а прошивать противовесную землю виасами я вообще боюсь, там же отражёнка будет неравномерная, копии сигнала прилетят, весь сигнал джиттером покроется

примерно как в коаксиале с диэлектриком из шайб

Возможно подобные вопросы хорошо обсуждаются в "Курсе черной магии" у Мартин Грэхэм, Говард Джонсон =)

первая книга курса мне не зашла. скучно и очень практично

advanced курс поинтереснее, я начал его читать

Да, там наверняка сначала страниц 200 школьных формул, поэтому скучно

Да, там наверняка сначала страниц 200 школьных формул, поэтому скучно

мне бы 200 страниц третьекурсных формул матана, такое бы зашло

а сифуновское "сделай да померяй" мне совсем неинтересно

это первобытный подход

как известно, 10-гигагерцовые осцилы -- для тех, у кого с теорией плохо.

правда, @slesarew ?

это первобытный подход

зато результат изыскания сокращается до самого конечного, работает или нет

это инженерия

ну я и говорю, первобытный подход

в школе просят не ответ, а решение

вот решение мне и интересно

там всегда вылазит много всякого неожиданного

поебать там на законы, третий порядок или четвертый а хуй его проссыт, обмеряем, подберем и будет на века

а перенося это на реальные линии передачи: мне достаточно просто подложить под линию землю такой же формы? получается, нельзя делать полигон земли, нужно именно сделать линию земли такой же формы на нижнем слое

например, вот про это я слышал, но до причины догадался сейчас сам

поебать там на законы, третий порядок или четвертый а хуй его проссыт, обмеряем, подберем и будет на века

вот-вот

мне не по пути :)

Ну вроде бы да, по закону Фарадея можно. u = (dB/dt)*S

неееет, точно нет.

проводник ничего не знает про свою площадь

электроны в нём про контур тоже ничего не знают

надо из максвелла интеграл по контуру вывести

неееет, точно нет.

точнее, "да, интеграл по контуру в итоге сводится к площади", но это упрощение сути явлений

я щас посчитал, что дифпара создаёт (в точке прохождения соседней дифпары) в 5-6 раз меньшее магнитное поле, чем обычная микрополосковая линия

или вот ещё интересная цифра

правда, @slesarew ?

/true

но сифуновский подход имеет некоторый практический смысл, с этим спорить - что с реальностью, увы

я тут узнал что в некоторых отдельно взятых госконторах которые пилят охеренные радары и воруют у америкосов беспилотники на лету почти никто не знает не то что теорему Тевенина, а вообще с комплексным импедансом не знаком

и это пиздец товарищи

но оно работает, я не знаю как, но работает

но сифуновский подход имеет некоторый практический смысл, с этим спорить - что с реальностью, увы

так у меня цель не "уменьшить наводки", а "подумать, как можно уменьшить наводки"

так у меня цель не "уменьшить наводки", а "подумать, как можно уменьшить наводки"

ну вот собсна мы пришли к фундаментальному отличию шаманизма, алхимии и науки

ВООООООТ

и цивилизации которая показывает, что когда человечков дохера - последняя рулит

в противном случае - первая

а в промежуточном - средняя

теперь вопрос сводится к вопросу - с трансгуманистической позиции, сколько тебя?

меня бесконечно. "...ибо я един со всем человечеством."

кстати само это рассуждение возможно только в последних двух категориях

соу мета

представлять теорию - нужно, актуально пользоваться аналитическими методами ну такое

я тут узнал что в некоторых отдельно взятых госконторах которые пилят охеренные радары и воруют у америкосов беспилотники на лету почти никто не знает не то что теорему Тевенина, а вообще с комплексным импедансом не знаком

да изи по анализатору цепей дорожки подрезают или подпаивают падики с боков

всё нормально, фундаментальный подход тут не нужен

точнее так, к нему следует обратиться если все остальное не помогло

скуууучно

дорожки, ага, там сантехника-левел вейвгайды и высокий вакуум

ммм, сантехническая электроника

неуловимо запахло ди хальтом

поршеньки винтики и диафрагмы подрезают значит

один хер же

самое секси кстати, метаматериалы и всё такое

поршеньки винтики и диафрагмы подрезают значит

ага, а потом добавь лимит на вес чтобы улететь в далёкий космос

короче меня эта система поражает

спроси меня о том, кто же я, и по какому праву я смею судить так слушай, и, может, узнаешь меня; узнаешь и даже захочешь убить.

ага, а потом добавь лимит на вес чтобы улететь в далёкий космос

спилить края у фланцев

ага, а потом добавь лимит на вес чтобы улететь в далёкий космос

дорожки подрежем — в космос полетим и азотная кислота полилася

точнее так, к нему следует обратиться если все остальное не помогло

помоему наоборот. Ты же когда бп делаешь. сначала леители ос считаешь, потмо ставишь. и потом подбираешь, если компоненты не идеальны

т.е. сначала теория, считаем, собираем, подгоняем, а не наоборот

рассчет я выполняю только пропорций резисторного делителя

пиздец

больше никакого

рассчет я выполняю только пропорций резисторного делителя

эо всеравно расчет, сначала расчет

рассчет я выполняю только пропорций резисторного делителя

и вот у таких людей всё работает