отнесенное не к конкретному адресату

а к "среднему"

выученная социализация у аутистов, обычно это что-то более гибкое, чем заученный набор шаблонов

Я бы особо половоактивных сажал на опиуху

На сгуху?

все люди такие, прост притворяются

+1

выученная социализация у аутистов, обычно это что-то более гибкое, чем заученный набор шаблонов

да, синхра двух сознаний дружбой называется скорее, это когда никакой цензуры нет, потому что любое неотсинхренное создаст непонимание и модели разойдутся

разожедшиеся модели и рассинхронизированные сознания вот прямо напоминают мне секс, строго описанный математически

Шикарный стикер

https://ru.aliexpress.com/item/16/32869581765.html?spm=a2g0v.search0604.3.122.34695aeajIJ3xj&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_2_10152_10151_10065_10344_5723115_10068_5722815_10342_10343_10340_5722915_10341_5711416_5722615_10696_10084_10083_10618_10307_5722715_10059_100031_10103_5711515_10624_10623_10622_5722515_10621_10620_10125%2Csearchweb201603_50%2CppcSwitch_5&algo_expid=9350771c-a96c-4e61-99c4-48dcd36f57cc-16&algo_pvid=9350771c-a96c-4e61-99c4-48dcd36f57cc&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0 Фигурка моей мечты ^^ шикарный мульт

http://www.bbc.com/russian/amp/news-44543618

Социализация обязывает пиздеть

И думать о чем говориш

теперь диалоги канадских лесорубов пойдут ещё интереснее!

Чтоб кого то там чем то там не обидеть

Отвратительно то, что нельзя подойти к человеку и спросить что

С хуев ли я должен соблюдать сотни ритуального говна

лол, мне тут говорят, что проф газоанализаторам не нужна калибровка. Шо за дич? Они же все нуждаются в калибровке и перекалибровке через опр промежутки времени

или где-то в мире есть идеальные газовые сенсоры?

http://www.bbc.com/russian/amp/news-44543618

Кстати, интересно, в статье указано, что Канада тратит на марихуану в год примерно в 1,5 раза больше, чем Россия - на космическую деятельность (согласно бюджету на этот год). Совпадение? Не думаю.

лол, мне тут говорят, что проф газоанализаторам не нужна калибровка. Шо за дич? Они же все нуждаются в калибровке и перекалибровке через опр промежутки времени

гонево конечно, их надо калибровать стандартными гелиевыми источниками по чувствительности и разными газами по разрешению газов. В профессиональных частенько есть референсный источник и расхождение медленное, но человек, который не калибрует свои инструменты, достоин показательной порки

Калибровать все нужно

Я imax-b6 прошыл кастомной прошывкой без калибровки просто ужас что показывал

Недощаряжал

если тебе сказали такое чуваки из академии, то всё с ними понятно - некалиброванные инструменты это прямой путь к высокоцитируемым работам

гонево конечно, их надо калибровать стандартными гелиевыми источниками по чувствительности и разными газами по разрешению газов. В профессиональных частенько есть референсный источник и расхождение медленное, но человек, который не калибрует свои инструменты, достоин показательной порки

фух, я уже подумала, что это я тупая. Нужно перестать в себе сомневаться =)

лол, мне тут говорят, что проф газоанализаторам не нужна калибровка. Шо за дич? Они же все нуждаются в калибровке и перекалибровке через опр промежутки времени

в теории есть такие на некоторые газы

если тебе сказали такое чуваки из академии, то всё с ними понятно - некалиброванные инструменты это прямой путь к высокоцитируемым работам

да

в теории есть такие на некоторые газы

это что например?

это что например?

те у которых референс встроен, например оптические ик

ну так то все равно надо

А ну да, но ик тоже ой как калибровать надо, там и температурные дрифты, и порча оптики, и вообще ну короче дофига способов сбить калибровку. Но да, некоторые более стабильны чем другие.

думаю сравнение шло типа между оптическими и на нагретом полупроводнике, которые уходят каждый час работы)

это чо, 2 гетеродина и один туповход смешиваются в один выхлоп? А между ними маааленькие но очень гнусные резкие скачки или сглаженные спрятанным под половичок алгоритмом и втихую портящие результаты как только начинается непонятное?

КАНЕШНА!

как же хотелось харкнуть в рожу разработчикам оптических спектрометров которые подобные сшивашки делали

воу! А слевой стороны типа гетеродины?

не, видно что они пытаются с перекрытием наложить

воу! А слевой стороны типа гетеродины?

ну да

не, видно что они пытаются с перекрытием наложить

и как-то в дспшке спасти сигнал с границ

и как-то в дспшке спасти сигнал с границ

спрятанным под половичок алгоритмом сгладить скачок, да-да-да

печально, конечно

а ещё зеркалки же! зеркалки возле скачка!

о дааааа

вкусняшка

они это фильтрами всё подавят

не, ну фильтры там на входе наверняка не RC :)

печально, конечно

но прямых преобразователей у нас нет до сих пор.

это чо, 2 гетеродина и один туповход смешиваются в один выхлоп? А между ними маааленькие но очень гнусные резкие скачки или сглаженные спрятанным под половичок алгоритмом и втихую портящие результаты как только начинается непонятное?

вывод: стараться не мерять частоты возле гетеродина. сказал бы их ещё кто-нибудь.

Че это вы такое делаете?

Чет крыша ехать начинает.ппц

Чет крыша ехать начинает.ппц

ачо?

вообще интересно, как аналоговая схемота на входе выглядит. И что вообще работает свыше 5ГГц?

ачо?

Мысли в разброд, думаю обо всем сразу и ниочем в результате

Че это вы такое делаете?

ну мне стало интересно, сколько я могу по дифпаре прососать, например. и случайно вышел на статеечку "The Fastest PAM-4 Signal Ever Generated", там эти картинки нарисованы

а ещё зеркалки же! зеркалки возле скачка!

А почему нельзя сделать перекрытие бОльшим, а сглаживалку - более адекватной?

вообще интересно, как аналоговая схемота на входе выглядит. И что вообще работает свыше 5ГГц?

аналог инструментс!

ну мне стало интересно, сколько я могу по дифпаре прососать, например. и случайно вышел на статеечку "The Fastest PAM-4 Signal Ever Generated", там эти картинки нарисованы

"прососать" термин часто употребляется электронщиками?

А почему нельзя сделать перекрытие бОльшим, а сглаживалку - более адекватной?

потому что это подразумевает офигенно линейную схему которая не имеет никаких особенностей в чудовищно широком диапазоне. Ну то есть наверное можно почти хорошо сделать, но эти ребята явно не сделали

(а порох - непромокаемым, дада)

"прососать" термин часто употребляется электронщиками?

и не только электронщиками!

вообще интересно, как аналоговая схемота на входе выглядит. И что вообще работает свыше 5ГГц?

свчешная схемочка, у eev был teardown какого-то осцыла от siglent

"прососать" термин часто употребляется электронщиками?

часто кншн

"прососать" термин часто употребляется электронщиками?

Даже автослесари упоминают

это общеинженерное

П.Л.Капица смог поставить некоторые из своих уникальных экспериментов только потому, что у него работал отличный мастер — стеклодув Петушков. После того, как в Англии умер скромный мастер — оптик, возникли сложности с получением сверхточных плоскостей к ин- терферометрам Фабри-Перо, а уход на другую работу химика в США затруднил изготовление йодных ячеек для спектроскопии высокого разрешения.

гы, мир кажется таким большим что найдется всё, а нет

действительно, 64-36=28, 64+36=100

ага

десять гигагерц туда, сто гигагерц сюда

ну а хули нам, инженерам

воистину не пони, а гетеродины это магия

сифун писал про такое в осциллографах кадат давно, да

ох, я весьма подобное видел из аврок (изврат тот ещё), три аврки тактируемые смещенными фазами, АЦПшат и выкидывают в память

Посоветуйте матчасть

Только закончил курс DSP

Так, хорошо

Какие спецы в электронике сейчас нужны на рынке? Разработчики / конструкторы / етц?

В фуррях проще разобраться, чем в том, что вы Щас обсуждаете :D

Какие спецы в электронике сейчас нужны на рынке? Разработчики / конструкторы / етц?

Квалифицированные, лол

Да потому что без пояснений вброшено

Что обозначают значки

Кто какую функцию выполняет

Что обозначают значки

Фильтры генераторы смесители

Стандартные же, не?

Стандартные же, не?

Стандартные

Не могли бы вы указать на стандарт?

Да потому что без пояснений вброшено

что тут пояснять?

всё ясно же

всё ясно же

Как белый день :D

Что обозначают значки

а что обозначают линии? наверное, провода