кроме аллокации нет никаких вариантов вернуть или нулл или структуру?

Фича

кроме аллокации нет никаких вариантов вернуть или нулл или структуру?

Всмыыысле

ну я делаю парсер (вчера писал)

Нулл всегда можно вернуть ес указатель

А под структуру может быть место в статичном массиве

и хочу проверять, если у него готовые данные ввиде структуры, которую уже будет обрабатывать другая функция, а если нет - она бы вернула нулл

Чтоб не выделять

просто хз как хорошо аллокация работает на 8битном контроллере

Return ptr else return null

она жидкая слишком

Так разводи гуще

В моем регионе у помойки раз в недели две спавнится

Если места знать

Если места знать

Ес в них случайно родиться

Исторический центр

Однако можно вывести. Они там где на улицах чисто, нет гопоты и много иностранцев

Впрочем это достаточное но не необходимое условие

просто хз как хорошо аллокация работает на 8битном контроллере

В динамическую память я не ввязываюсь и на 32х битах

Всем доброго утра))) а кто то слышал что то об upverter?

В динамическую память я не ввязываюсь и на 32х битах

те можно создать местную локальную структуру и передатвать на нее ссылку или нулл?

Нету знакомых бомжей

в Украине то?))

Всем доброго утра))) а кто то слышал что то об upverter?

а в чем преимущество?

в Украине то?))

Таких знакомств не завёл, увы

те можно создать местную локальную структуру и передатвать на нее ссылку или нулл?

Нет, так нельзя. Она будет на кадре стека который удалится ретурном

типа EDA как понял, и они обещают очень большую базу компонентов у себя

Нет, так нельзя. Она будет на кадре стека который удалится ретурном

не, статическая в переделах видимости файла

Я про то что можно создать структуру в хранилище для этого предназначенном

А, это да

Скок угодно

Она всегда будет прибита в памяти по адресу

Более того

В функции где тебе нужен ответ

Ты можешь выделить на стеке место под нее

Объявив внутри функции

Передать указатель на нее в функцию которая должна ее заполнить

Иии собсно всё

чот не понел последнего варианта

А возврат функции тру фолс

Ну это классика

у меня не матрешный вызов, а последовательный

Hal_OK Init_uart(UART u1)

у меня не матрешный вызов, а последовательный

Покажи пример

Псевдокодом

Хоть

сек

с

типа EDA как понял, и они обещают очень большую базу компонентов у себя

:D лучше моих компонентов ничего нет

if(UART_Available()){ i2c_command_struct_ptr = I2C_FSM(UART_GetChar); if(i2c_command_struct_ptr != NULL) I2C_Process(i2c_command_struct_ptr) }

хотя тут косяк в том, что структура у меня может быть разных размеров

I2CSTR I2c_struct ; if(UART_Available()){ if( I2C_FSM(UART_GetChar, I2c_struct)) I2C_Process(I2c_struct) }

Собсно так халоподобно

Ааа, чтоб не юзать динамику поле данных длиной с макс пакет

И поле длины

Инач фрагментации

И боль

Не нужно пытаться выиграть длину пакета у контроллера

да не, придется обработку команды в FSM пихать, чтобы отказаться от буфера

Это дорого обойдется

Чо?

Зачем?

Она все равно там както создана

Иначе бы куда легли данные

Эти данные все равно приходят

И пишутся

ну всмысле сделать матрешкой, чтобы побайто обрабатывать полученные данные

Пф

они уже лежат в кольцевом

Сомнительно

Ммм, так а это

Чо мешает

В структуре поле

Указатель на начало

И длина

Дублировать то не надо

так конечно ближе к телу, но полная привязка к реализации

я с C# слез, мне от такого больно

Лол

В мк только так

Иначе пухло и не по делу

хочу сделать более автаномное, чтобы можно было поменяв только функцию UART_GetChar воткнуть в любое железо

Выбрал хранилищем кольцевой - развивай его функции

Ну так

Пока можно

ну так выбор чемпиона в виде: считать, очистить и пиикнуть есть

просто они реализованы отдельно

Тока прием в норме дма

Ну у 32х битных мк

Которые мне ближе

дма у меня в будущем, пока авры утилизирую

А, тож дело

У мя горсть пылится

Но лень их юзать

мне тоже лень, но выкидывать жалко

Твои загоны более подходят к стмкам

В аврках я половину на асме кодил

С полностью глобальным всем

А вот в стм32 при создании хала разработчики тем же терзались

я хал уже трогал, видимо тут также пытаюсь подсознательно реализовать

Глобальные макроструктуры против защищенных локальных