так там все так и устроено, только через датчик присутствия котэ, через 10 секунд после покидания боевой позиции запускается помывка, густое лопаткой в канализацию, наполнитель полоскается, сушится и все как новое. Котэ от этого кипятком писают.

нет. здесь костыль с наполнителем. нормально обученый коте срет в очко без проблем

не проще ли выкинуть родные мозги и сделать свои? там вроде не так уж сложно должно быть.

а все эти наполнители - баловство

на esp8266, чтоб кот в твиттер срал.

ну я так и знал, что обсуждение ТЗ пойдет вместо железа

это интеренты, чувак

а как ты вставал в разрыв с нуклео? родной ты выпаевал или как его отключал? мб просто от него какие воздействия, и то что ты слал ими портилось?

я же грю - включился в разрыв, т.е. от родного отключил и подключил свою плату к считывателю, пытаюсь послать в него тоже, что и родной шлет

концепция такая - включаю между считывателем и контроллером свою плату, она будет для контроллера считыватель эмулировать, который будет показывать что еще дофига порций шампуня есть, а мне сигналить, что надо подлить мыльца немного, когда надо.

Для начала хотел протокол проверить - поработать самому со считывателем от лица контроллера, но тут уже сразу затык.

а, лол, точно, ты же не вместо котроллера, ты нуклео к контроллеру подключаешь так ведь? )

нуклео к считывателю для начала мастером, в итоге буду слейвом к контроллеру, да

хотя наверное к считывателю оставлю ход тоже, чтобы контролировать что картридж на месте

ну мне кажется нужно для начала даташит на котроллер прочесть

я думаю, там будет ясно, что не так с i2c

хотя, не вру, не обязательно что оно там как переферия используется, может же и на джипио ручками сделан i2с

да епть, имеется mbed в котором примеры есть, тока не работает чего-то. Шиты понятно уже перечитал вдоль и поперек. Ладно, надо все таки анализатор наладить, снять что там точно родной шлет, потом повторять слово в слово.

Я по простому подтягиваю SDL и SCL к питанию через резисторы, тут засады быть не может? Резисторы пробовал разные, фронты меняются, но эффекта нет.

Просто блин, это все в условиях туалетной комнаты приходится делать, между походами котэ и прочих членов семьи, веселая такая отладка...

там ведь связка получается: nfc метка на катридже <-> nfc считыватель <-> контроллер nfr&]

Ага

так?*

метка одноразовая, т.е. ее неперепрописать, только запретить на нее слать счетные импульсы

а ну так, ты же прочел шит на nfc-считыватель, значит получает програмно все вертно делаешь...

да вроде верно, но он на адрес откликается как и должен, а дальше на команду уже молчит как партизан

т.е. даже ACK не дает

как будто отрубается, дальше шину чистим, опять пробуем адрес, опять откликается, дальше молчит

там вот этот считыватель

Контроллер такой: PIC16F877A, но это пока не важно

я с I2c первый раз, поэтому может детская какая ошибка.

есть у кого кусок кода, посылающий команду по адресу слейва в i2c?

Это тому, кто мне предлагал повторить борду. Думаете будет проще, чем протокол сэмулировать?

по-моему словами "сделать свои мозги" имели ввиду, вместо того что бы втыкаться между котроллером и nfc считывателем, тупо сразу заменить конроллер со своей прошикой.

и конечно же нет, контроллер этот ведь и самим толчком управляет, не только считыванием и блокирование занимается

так ведь? )

я че сюда пришел? Мне стм нравится, а от пиков меня воротит еще до чтения даташитов. Потому надо как-то так с i2c разбираться, я думаю.

ну понятное дело контроллер там на все сразу один

просто, у тебя есть даташит на нфси считыватель, и я хз как у тебя там что то может не работать с программной точки зрения =/

если ты и на осцилографе видишь что все как по даташиту

и... у тебя дома осцилограф есть? ^^

i2c.start(); error=i2c.write(address<<1); i2c.stop(); if (error==0) { printf("0No ack!\n"); continue; } else printf("0Ack\n");

Вот этот кусок нормально всегда отрабатывает, т.е. Ack имеем.

i2c.start(); error=i2c.write(address<<1) error=i2c.write(buf[0]); if (error==0) { printf("1No ack!\n"); continue; } else printf("1Ack\n");

А вот такой уже нет, на адрес Ack есть, а на посылку данных уже не отвечает.

и... у тебя дома осцилограф есть? ^^

в сортире

Есть, когда надо, и в сортире ?

так, а ниче что там по даташиту сначала DEV SEL идет, потом адрес и толкьо потом данные?

ну понятно, что я первым делом DEV SEL (в buf[0] лежит) пытаюсь послать, речь про адрес слейва на i2c шине.

не стоп, погоди, ты о чем вообще? Я в нулевой регистр конфигурацию начинаю писать, что такое DEV SEL?

там адрес на плате считывателя жестко задан, он на адрес то откликается нормально

0x50 я ему в качестве адреса шлю

адрес считывателя это и есть DEV SEL, в котором последним битом указывается какая оперция будет производится, считывание или запись

т.е. это нужный адрес + операция записи, 0 в последнем бите

addreess<<1 - это оно и есть

так ты разве не читать с него хочешь?

нет, для начала в него надо адрес записать, того что я хочу прочитать, а следующей командой уже читать

точнее сначала его надо включить (чтобы радиочасть включилась)

0х50 это присвоено переменной adress так?

угу

в buf[0] адрес, и после него нет подтверждения, так?

там 0, т.е. адрес конфиг регистра, и после него ACK не выдает на шину

ACK вроде после каждого байта должен быть

ты с chip enable кодом разобрался?

эти 3 ноги задают адрес, они не подключенты, т.к. адрес 0x50 верный, что подтверждает отклик на этот адрес

что значит не подключены? они на плате, либо на землю, либо на питание должны быть, это же инпуты, не подключены? в воздухе инпуты весят?

ну там в шите написано - если не подключены, читаются как 0. там internal pullup на них

https://twitter.com/nixcraft/status/788690145822306304

я же не к чипу цепляюсь, а к плате уже готовой

а лол, да, не дочитал

со скоростью шины пробовал играть, резисторы тоже, думал может электрически сигнал плохой, не помогло

ммм, просто уточнить хочу, я же не знаю на сколько хорошо ты разбираешься... резисторы к питанию +5В, да?

естессно, как на картинке в шите

ну и на адрес то откликается, самое загадочное. Если бы подключил не так, то и не было бы ничего

ну да

от этого все не понятки

если есть первый ack, то все должно работать

причем если долбить другими адресами, то ack не приходит

ладно буду ждать вдохновения сходить в туалет с логанализатором ?

я вот только одного понять не могу

толи я сонный, толи и в правду дичь какая-то, почему, при чтении, нет байта адреса? О_о

в смысле?

Ему надо сначала записать адрес для чтения, а операция чтения следом прочитает данные

я так и думал

до этого момента

я чето не вижу, где там у него в регистрах пишется это адрес

посмотри на 21 странице диаграмму. Там 2 варианта, можно читать текущий адрес, можно любой, по сути сначала записав адрес, потом читая

в название " RANDOM ADDRESS READ" тебя рандом не смущает?

неа, в диаграмме видно, что сначала запись адреса, потом отдельная операция чтения

все логично

да все я понял

рандом подразумевае

подразумевается любой

а по обычному читать, он их по кругу выдает

i2c.write функция на вход только двух байтовое значание принимает? преопределений на другую размерность нету? ты не сомтрел по библиотеке?

а че за библиотеку используешь?

это же не SPL

блин, мне уже две платы c stm приехало, а программаторы все мимо, никак не одезжают, похоже нужно еще один уже ехать и тупо в чип дипе брать. А то по юарту шиться вообще убийство, по юзб не завевлось почемуто, ждать еще третий программор с китая уже нет сил.