ну норм

Тогда бизнес логику переписать. выглядит не сложно

и вообще, я за старую добрую математику! а то напридумывали всякие сети, лернингки, ленивые засранцы

А тттакой вопрос, а код с питона переписать под си сложна?

если использует дофига внешних библиотек то сложнее, иначе должно быть легко. да и немного запарится с ошибками.

и вообще, я за старую добрую математику! а то напридумывали всякие сети, лернингки, ленивые засранцы

Чувак знакомый делал автопилот для кораблика, там на плисине была нейронка автопилотная, а сок всей бизнес логикой рулил. Это нетривиальная задача на чистой математике сделать.

Хотя и на нейронке нетривиальная :)

вообще переписать с одного яп на другой не сложно если знаешь оба. иначе это дело не надо пару ночей

ну хз

зависит от библиотек который используешь

и их количества

И от объема кода :)

1 млн строк, знаешь ты язык или нет, пофиг

ну я не про 1 млн строк кода

а так скриптик в 1000 строк

-1000 строк -скриптик...

зависит от библиотек который используешь

я про библиотеки выше написала

-1000 строк -скриптик...

ога

:D

да ладно это не так много

Дело не только в sloc

Дело еще и в качестве кода. Если он не читаем, то и 50 строк будет занозой в Ж

бывает такое ты пишешь код и через месяц нихуя не понимаешь. Прямо как почерк ?

бывает такое ты пишешь код и через месяц нихуя не понимаешь. Прямо как почерк ?

Для этого есть код-ревью и линтеры. Это хотя бы поможет избавиться от синтаксической лапши

Для этого есть код-ревью и линтеры. Это хотя бы поможет избавиться от синтаксической лапши

это если работа, а на свой проект как то забиваешь ?

это если работа, а на свой проект как то забиваешь ?

Себя любить надо))) технический долг потом по голове настучит

Себя любить надо))) технический долг потом по голове настучит

это да, хотя и кушать на что-то надо.

Коммерческий код чаще бывает херней. Так как там сталкивается интересы бизнеса сделать меньле и получить больше и. Интересы инженера выебнуться)

Коммерческий код чаще бывает херней. Так как там сталкивается интересы бизнеса сделать меньле и получить больше и. Интересы инженера выебнуться)

ога, а потом говорят что не так хотели ? и код говно

Да код всегда говно

Коммерческий код чаще бывает херней. Так как там сталкивается интересы бизнеса сделать меньле и получить больше и. Интересы инженера выебнуться)

скорее наоборот

но там все от стадий проекта зависит

когда надо быстрее выкатиться на рынок - лепят как попало

но потом причесывают имея стабильный приход денег

Коммерческий код чаще бывает херней. Так как там сталкивается интересы бизнеса сделать меньле и получить больше и. Интересы инженера выебнуться)

а надо не больше и не меньше и не выёбываца, а просто делать хорошо.

надо провести акцию "Убей говнокодера в себе!"

ну или просто "Убей говнокодера" ^_^

Убил говнокодера в себе - убей говнокодера в другом!

^_^

(не является призывом к роскомнадзору)

но потом причесывают имея стабильный приход денег

В идеальном мире.)

обычно это и делают в легаси коде

что там еще делать?

новые костыли + попытка замена старых

а там как повезет с архитектурой

иногда проще сжечь старое и сделать новое

иногда проще сжечь старое и сделать новое

сжечь говнокодеров винды? ^_^

*например

у линуха тоже миллион костылей

у линуха тоже миллион костылей

Зато есть debian ❤️

которые патчат почти все, до чего дотянутся руки

ну такое

сжечь говнокодеров винды? ^_^

съешься! винда ван лав епта

У винды как бы есть LTSB, но и там иногда после изменения файлов надо жать F5, т.к. не видно изменений, и это тянется еще с win7.... На дебе я ни разу не смог словить глюк в стоковом приложении

Хорошо хоть МТР в десятке починили, и на том спасибо

поставил десятку / потрахалса и настроил / поюзал / откатился на 7

поставил десятку / потрахалса и настроил / поюзал / откатился на 7

а мне нравяцца плиточки)

поставил десятку / потрахалса и настроил / поюзал / откатился на 7

где ты там трахалку нашел?

если человек захочет, он найдет

тут вопрос только лишь мотивации

Блин, я ленивый

У меня всё работает как надо

а мне нравяцца плиточки)

наверно, мне подсунули ненастоящую десятку... там плиток не было

наверно, мне подсунули ненастоящую десятку... там плиток не было

Как в семерке включить кнопку "на уровень вверх?"

так то пуск. а на десктопе?

Как в семерке включить кнопку "на уровень вверх?"

в проводнике?

так то пуск. а на десктопе?

Нужно на любом ярлыке нажать "закрепить на начальном экране", и оно станет плиткой!

Нужно на любом ярлыке нажать "закрепить на начальном экране", и оно станет плиткой!

не было там такого. наверно говносборка какая-то

в проводнике?

Да, бесит ее отсутствие. Скриншоты я так понимаю 7ке вообще не умеет, но хотяб на уровень вверх хочу ? Даж в ХР было...

не было там такого. наверно говносборка какая-то

LTSB MSDN ставь ?

Как в семерке включить кнопку "на уровень вверх?"

Backspace, почти то что было раньше

Backspace, почти то что было раньше

Оно точно "на уровень вверх", а не "назад" ?

Да, бесит ее отсутствие. Скриншоты я так понимаю 7ке вообще не умеет, но хотяб на уровень вверх хочу ? Даж в ХР было...

откровение 1: на доске с кнопками Backspace == на уровень вверх. откровение 2: на доске с кнопками PrtScr == скриншот

Оно точно "на уровень вверх", а не "назад" ?

точно

Оно точно "на уровень вверх", а не "назад" ?

Оно назад, но если не плутать, то работает почти как вверх

откровение 1: на доске с кнопками Backspace == на уровень вверх. откровение 2: на доске с кнопками PrtScr == скриншот

У нее ж даде папки "Изображения" нет! Вместо нее б-мерзкие библиотеки ?. В какую папку оно скриншоты ложит?

Оно назад, но если не плутать, то работает почти как вверх

у меня вроде не было случаев, чтобы оно сработало как-то иначе

а у меня total commander))

точно

Ща материнку с 7кой найду- испытаю))

Оно точно "на уровень вверх", а не "назад" ?

Слушай, специально нашел. Alt+Up

а у меня total commander))

пфф. будто у меня его нет ^_^

у меня вроде не было случаев, чтобы оно сработало как-то иначе

Alt+Up юзай.

пфф. будто у меня его нет ^_^

зачем вообще проводник?

LTSB MSDN ставь ?

и будет щасте?

Про эту кнопку оказывается есть целая статья https://technet.microsoft.com/ru-ru/library/gg502640.aspx

зачем вообще проводник?

ты не поверишь, но я своими глазами видел людишек, которые плюются на тотал коммандер и юзают проводник

У всех он есть, когда нужно найти все папки нижнего уровня на диске, потом запаковать в rar с паролем, и залить на нужные обменники... ну кто как не тотал ?

У всех он есть, когда нужно найти все папки нижнего уровня на диске, потом запаковать в rar с паролем, и залить на нужные обменники... ну кто как не тотал ?

И все это само делается...

ты не поверишь, но я своими глазами видел людишек, которые плюются на тотал коммандер и юзают проводник

Это я кстати. ТС юзаю лишь когда надо слелать 100500 рутинных операций

Которые займут 8-24 часов...

ты не поверишь, но я своими глазами видел людишек, которые плюются на тотал коммандер и юзают проводник

а я когда ходила на курсы по программированию, то с меня смеялись, что я тотал юзаю(

а я когда ходила на курсы по программированию, то с меня смеялись, что я тотал юзаю(

муахаха... чо за придурки...

У всех он есть, когда нужно найти все папки нижнего уровня на диске, потом запаковать в rar с паролем, и залить на нужные обменники... ну кто как не тотал ?

Ах да, еще ж нужно чтоб в папках были файлы нужного типа, иначе пропускаем...

а я когда ходила на курсы по программированию, то с меня смеялись, что я тотал юзаю(

Потому что программисты юзают шелл!