Т.е. понятие Сигнал/уровень/Триггер ломает мозги и представление о мире

Одно дело обучать для проф работы, а другое для самоделок

В чем разница?

Да мне интересны разны точки зрения. Кто что бы включил. У меня план тоже есть. По разработке ПО я легко программу составлю и для промышленного и для любительского занятия. Вот стало интересно как это в электронике сейчас

Как показало полтора года учебы(2 курс, первый семестр сейчас закончил) много кто выпадает в осадок от С и цифровой электроники как таковой.

если мне по приколу C, то я не такой, как все? ^_^

Т.е. понятие Сигнал/уровень/Триггер ломает мозги и представление о мире

Сами то понятия простые. И базовый С тоже. Скорей всего хромает как раз изложение)

В чем разница?

ну большая разница, любителю тонкости не нужны

Мало кто знает , в чем разница между С и С++ например

Одно дело обучать для проф работы, а другое для самоделок

Вот ты щас ищешь проц, заеблась уже? Вот тож самое и везде. Такшта подход отличается мало

ну большая разница, любителю тонкости не нужны

Да?

Вот ты щас ищешь проц, заеблась уже? Вот тож самое и везде. Такшта подход отличается мало

любителю проц искать не нада) а тыняюсь потому что мало кто может что дельного сказать

любителю проц искать не нада) а тыняюсь потому что мало кто может что дельного сказать

Действительно всеравно в чем глюки огребать

Мало кто знает , в чем разница между С и С++ например

Мало кто знает из тех, кто не умеет программировать. Остальные в курсе, что жто разные вещи)

любителю проц искать не нада) а тыняюсь потому что мало кто может что дельного сказать

Правда?

Мало кто знает , в чем разница между С и С++ например

про классы, например, не слышали?

Мало кто знает из тех, кто не умеет программировать. Остальные в курсе, что жто разные вещи)

Могу только предположить

А если вернутся моему вопросу?)))

про классы, например, не слышали?

struct)))))

struct)))))

С указателями на функции))

struct)))))

ну плюсы изначально же назвали "Си с классами"

По идее плюсы уже ооп

У меня тут книжечка валяется ооп в С. Не с++, а С. Вот там весело

У меня тут книжечка валяется ооп в С. Не с++, а С. Вот там весело

А, есть такое тоже)

Стремная вещь

Очень стремная

У меня тут книжечка валяется ооп в С. Не с++, а С. Вот там весело

Там есть зачатки какието

Пишем С++ на Си

Собсна так и до темлпйтов можно дойти

Мы наверно о разных книгах. В той чтотя смотрел сплошная магия)

Мне то С вообще не нужен по жизни. Я питон люблю.)

Пишем С++ на Си

пишем Java на бейсике

пишем Java на бейсике

О господи

ездил сегодня в магазин на велике ^_^

по гололёду

прикольно

думаю вот -- пилить "велокомп" самому, или готовый купить. шило в жопе и жаба говорят пилить самому, а лень говорит купить

Экономичней купить

vvzvlad с подобным вопросом в анархию приходил месяц назад

Что там в итоге вывели?

Что там в итоге вывели?

не помню ужо)

Экономичней купить

да, но потом нечем будет хвастаться :)

Фотошаблон без проблем. Кароче подход такой, мне спринта хватает? Да. Все предложения идут лесом, перестанет хватать буду думать

Очень недальновидно. С таким подходом развития не будет.

да, но потом нечем будет хвастаться :)

Можно по-еврейски похвастать бережливостью?

Можно по-еврейски похвастать бережливостью?

ой вей

??? это уже по-китайски

Вопрос- какой минимальный набор файлов нужен для поднятия проекта на CMSIS?

Любой ARM проц, конкретно сейчас Cortex-M0 от Нордика

Есть вариант взять и без возни запустится в Кейле, но так скучно, хочу в Эклипсе минимальный пустой проект собрать

Вопрос- какой минимальный набор файлов нужен для поднятия проекта на CMSIS?

Хедеры из папки core внутри cmsis

вот в том фигня, что нордик рекратили поддержку СМСИС

вот в том фигня, что нордик рекратили поддержку СМСИС

Эмм, cmsis он един для всех кортекс м

С репозитория Арма на гитхабе возьми, там cmsis5 вроде последний релизнутый

Понял.

И еще один маленький затуп:D

Скачал пакет Нордика в папку , хочу взять из нее драйвера

У эклипса есть какой-то относительный путь к установленным пакетам?

тебе нужно протухшее сдк, если хочешь примеры для 51822

Уже нашел. Осталось найти, как либы подключить из Packages

Очень недальновидно. С таким подходом развития не будет.

Можно подробнее?

Понятно что сквозной софт удобнее. Но переделывать библиотеки разбираться мне на данный момент лень, а три десятка компонентов я и руками раскидаю

Нормальный подход отдать например Насте она оттрасмирует

@sifunsifun как тебе? https://geektimes.ru/post/297375/

Стиль текста ужасен, пафос статьи напоминает того знакомого, которого мы тут часто вспоминаем, точно, @pavelsafronov ? :)

да, автор от скромности точно не помрёт

Стиль текста ужасен, пафос статьи напоминает того знакомого, которого мы тут часто вспоминаем, точно, @pavelsafronov ? :)

Да вроде не так и плохо все... мне только один момент не очень зашел, когда про трансы написал - типа не забыли как он выглядит)..

Стиль текста ужасен, пафос статьи напоминает того знакомого, которого мы тут часто вспоминаем, точно, @pavelsafronov ? :)

Прочитал, уж получше чем у общего знакомого)

Общий знакомый пишет не читабельные вещи

Спецом зашёл на крайнюю статью.

Спецом зашёл на крайнюю статью.

2-дцать 8-осьмую?

Орфографических ошибок не нашел, но прочитал не всё

Общий знакомый пишет не читабельные вещи

Да, тут явно получше с этим

2-дцать 8-осьмую?

Да пох, я думаю там никто не читает

Когда заходишь на эти статьи, прилетает ассоциация золотого дождя и бежишь на горшок

Но с трансом круто, мне понравилось

Да мне интересны разны точки зрения. Кто что бы включил. У меня план тоже есть. По разработке ПО я легко программу составлю и для промышленного и для любительского занятия. Вот стало интересно как это в электронике сейчас

Нужно обязательно включать практику вроде радиолюбительской, со сжиганием транзисторов, простеньких микросхем, и т.д.

Вот тут видел подобное

Но оно тут в роли ВЧ фильтра как я понимаю

SEXY

Хайп на тему печатных трансформаторов?

Ну пока хайпа я не вижу

Это его текст?

Это его текст?

Дя?

Ужас.

Три комбо повторений

На-на-на

И закрываешь страницу

Это поистине страшно

Стиль текста ужасен, пафос статьи напоминает того знакомого, которого мы тут часто вспоминаем, точно, @pavelsafronov ? :)

Товарищу срочно читать "Пиши, сокращай"

Смешно)) Ребята, у вас настолько скучно, что вы мою скромность обсуждаете?)

Я слушаю ваши конкретные замечания по стилю и качеству. С удовольствием исправлюсь если по делу

С одного паблика в вк

Я слушаю ваши конкретные замечания по стилю и качеству. С удовольствием исправлюсь если по делу

Тогда "исправляю")

А что-то поделу то есть?

Буду рад, если вы продемонстрируете свою статью. Просто диванная экспертиза в области пунктуации - не самая интересная тема технике.