Я нашёл

Лучше мгтф

Чем соплять

Есть лакированный провуд, лудящийся

Пэтвл вроде

Лудится прям насколько надо в капле припоя

Ничо удобнее для подпайки к какой нибудь ножке стмки и т.д я ещё не юзал

На днях опробовал - изюмительно. Оче рекомендую

Пэвтл, во

А где покупаете?

Мгтф на юноне хоть километрами

А я один раз взял с дуру вот такой шлейфик в чиде

https://www.chipdip.ru/product/frc-64-30c

И за неимением мгтф распускаю потиху его

Не такой крутой как мгтф, но хватает, а для соединений на отладке гуд

Что за место - сам не знаю, но советовали. Сам покупаю из советских запасов, если где-то попадается.

Позиция Цена: руб./м с НДС. МГТФ 0,03 3,04 МГТФ 0,05 3,20 МГТФ 0,07 3,41 МГТФ 0,1 4,50 МГТФ 0,12 4,29 МГТФ 0,14 4,41 МГТФ 0,2 6,05 МГТФ 0,35 7,63 МГТФ 0,5 11,20 МГТФ 0,75 17,14 МГТФ 1,0 20,10 МГТФ 1,5 28,18 МГТФ 2,5 39,58 МГТФЭ 0,07 10,83 МГТФЭ 0,12 11,74 МГТФЭ 0,14 11,93 МГТФЭ 0,2 14,26 МГТФЭ 0,35 17,18 МГТФЭ 0,5 41,83 МГТФЭ 0,75 53,34 МГТФЭ 2х0,07 20,86 МГТФЭ 2х0,1 18,14 МГТФЭ 2х0,12 23,16 МГТФЭ 2х0,14 23,29 МГТФЭ 2х0,2 27,07 МГТФЭ 2х0,35 32,46 МГТФЭ 2х0,5 78,83 МГТФЭ 2х0,75 96,06 МГТФЭ 3х0,07 25,74 МГТФЭ 3х0,12 28,69 МГТФЭ 3х0,14 29,56 МГТФЭ 3х0,2 35,56 МГТФЭ 3х0,35 45,63 МГТФЭ 4х0,12 39,69 МГТФЭ 4х0,35 53,48

актуальные цены в ГРЮН

Блин, мужики, посоветуйте книжку или статью про то как выбирать конкретный транзистор под конкретную ситуацию. Например есть сигнал такой то частоты, такой то амплитуды и допустим усилок хочу с оперделенным коэффициентом усиления и как просчитать и выбрать по таблице нужный конректный транзистор. Сил моих нет, перебрал кучу литературы по схемотехнике на либгене - там абстрактные транзисторы без номинала и каждый пересказывает электронно дырочную теорию. Но не пишут когда брать КТ (и с каким номером), когда МП.

Судя по таблицам в справочниках сей подбор номинала ведется по: Коэффициенту усиления h21Э Диапазону напряжений коллектор база U_КБ И диапазону токов на разных выводов. Но это уровень Капитана Очевидность

Хотелось бы систематического изложения вопроса подбора номинала.

Судя по таблицам в справочниках сей подбор номинала ведется по: Коэффициенту усиления h21Э Диапазону напряжений коллектор база U_КБ И диапазону токов на разных выводов. Но это уровень Капитана Очевидность

уже нет

h21э не лучший вариант вообще и плоха схема, зависимая от оного

искусство схемотехники

там есть

искусство схемотехники

знаю такую

в подбор типа тупо по максимальным параметрам, без учета усиления, будешь жестко фиксировать

Хоровиц П., Хилл У. который

а лучше ОУ

намного

Хоровиц П., Хилл У. который

дыа

но там по ходу дела

каскадирование

всякие хитрые штуки

и т.д.

в подбор типа тупо по максимальным параметрам, без учета усиления, будешь жестко фиксировать

т.е. смотрим такие токи и напряжения бегают на входе и на выходе усилка чтобы наш транзистор тупо не сгорел и это уже ограничивает нас в выборе к-та усиления?

т.е. смотрим такие токи и напряжения бегают на входе и на выходе усилка чтобы наш транзистор тупо не сгорел и это уже ограничивает нас в выборе к-та усиления?

почти

дальше ты имеешь выборку

потом динамика

частоты

коэф. МИНИМАЛЬНЫЙ НА РАЗНЫХ ЧАСТОТАХ

и все

естественно паразитные емкости и все такое

а ещё такой вопрос, как транзистор от частоты входного сигнала подбирать?

т.е. на базу такая то частота, какой взять транзистор чтобы он эту частоту не "заваливал"

т.е. на базу такая то частота, какой взять транзистор чтобы он эту частоту не "заваливал"

да

с учетом паразитных параметров

чтобы они не вели себя как фильтр

то бишь подбор под требования свои делаешь

f гр - граничная частота коэффициента передачи тока. Как я понимаю это та частота, выше которой транзистор уже не сможет усилить сигнал?

f гр - граничная частота коэффициента передачи тока. Как я понимаю это та частота, выше которой транзистор уже не сможет усилить сигнал?

скорее всего там будут искажения или тупо стабильность жопэ

Ах вот, fh21э - Предельная частота коэффициента передачи тока транзистора для схем с общим эмиттером:

вот по этому параметру видимо и подбирается под частоту сигнала, когда токи и напряжения можно резисторами подогнать.

да но хз,однотакт еще можно

а когда там мутная пачка схем

это вот звиздец

сигнальные усилители не делают на транзисторах

да у меня вообще вопрос принципиальный был

ну так то это можно все подобрать но эти методы устарели

начинается все с класса

а б ц д там

да у меня вообще вопрос принципиальный был

А ведь гдето на днях тетрадка с лекциями попадалась. Ппц там хорошо было описано

вот по этому параметру видимо и подбирается под частоту сигнала, когда токи и напряжения можно резисторами подогнать.

Выше частота, меньше усиление

мощщно :)

h21э не лучший вариант вообще и плоха схема, зависимая от оного

Есть схемы, не зависящие от него?

Есть схемы, не зависящие от него?

ну не придирайся, я имею ввиду что не нужно( как в одной конторе где я работал) подбирать транзисторы с нужным коэффициентом или комплиментарную схему с равными коэффициентами

просто занижаешь же

типо как с оу

мол там гейн ишачьий опенлуп

но за счет фидбека делаешь какой надо, занижаешь

ну не придирайся, я имею ввиду что не нужно( как в одной конторе где я работал) подбирать транзисторы с нужным коэффициентом или комплиментарную схему с равными коэффициентами

Иногда нужно. А ещё этот параметр влияет на фчх каскадов, емнип. Поэтому оу внутри не просто диф каскад, предвыхной усилитель и полумост. То же относится и к умзч, построенным по схемотехники оу. А ещё есть момент, когда мы выбираем транзисторы в умзч с большим усилением, и забываем про местные осс, нам приходится вводить оч глубокую общую осс и у нас выходной сигнал на некоторых частотах делает 360° и осс превращается в пос со всеми вытекающими. И все это так или иначе зависит от h21э

Иногда нужно. А ещё этот параметр влияет на фчх каскадов, емнип. Поэтому оу внутри не просто диф каскад, предвыхной усилитель и полумост. То же относится и к умзч, построенным по схемотехники оу. А ещё есть момент, когда мы выбираем транзисторы в умзч с большим усилением, и забываем про местные осс, нам приходится вводить оч глубокую общую осс и у нас выходной сигнал на некоторых частотах делает 360° и осс превращается в пос со всеми вытекающими. И все это так или иначе зависит от h21э

ну все пляски чтоб сильно не зависеть от разброса жи

Если хочешь по феншую сделать транзисторных умзч, то надо и одинаковые транзисторы на вход и комплиментарные на выход. Иначе они в разных режимах работают, вносят разные искажения, которые суммируются (на самом деле нет)

да нахуй это, сразу д класс

ну все пляски чтоб сильно не зависеть от разброса жи

А вообще ты ж хотел в аналог вкатиться. Сделай усилок, это отличная практика

да нахуй это, сразу д класс

↑

рабочие точки термокомпенсации

отвратительно

отвратительно

Познавательно

ну все пляски чтоб сильно не зависеть от разброса жи

Или ещё лучше. Найди нерабочий совецкий усь и почини. Только желательно с КТ818/819 или КТ825/827 на выходе. С КТ808 не бери, они геморойные немного

Или ещё лучше. Найди нерабочий совецкий усь и почини. Только желательно с КТ818/819 или КТ825/827 на выходе. С КТ808 не бери, они геморойные немного

да, еще бы время найти

мне бы расчёт

ремонт какбы проще

д-класс очень хорош на мощностях 100++++ Вт. Тепла выделяет мало, играет хорошо. АВ на таких мощностях греется аки паровоз.

да и на 1 вт норм

вот по этому параметру видимо и подбирается под частоту сигнала, когда токи и напряжения можно резисторами подогнать.

Га самом деле все просто. Граничную частоту грубо говоря с десятикратным запасом. Максимальные параметры с двукратным. В крайнем случае не более одного параметра достигающего максимально допустимого. Коэф усиления исходя из требуемого, но это примерно, т.к. разброс большой. Если надо точно подогнать усиление, то осс местные и общие, и уменьшение входного сигнала. Коэф шумов всегда возможно минимальный, если конечно есть из чего выбрать. И примерно оценить рассеиваемую мощность (ток помножить на падение напряжения КЭ)

ремонт какбы проще

Да вот хз. Проще, если сгорел транзистор, а не поплыли его характеристики

д-класс очень хорош на мощностях 100++++ Вт. Тепла выделяет мало, играет хорошо. АВ на таких мощностях греется аки паровоз.

В идеале у АВ КПД 50%

Га самом деле все просто. Граничную частоту грубо говоря с десятикратным запасом. Максимальные параметры с двукратным. В крайнем случае не более одного параметра достигающего максимально допустимого. Коэф усиления исходя из требуемого, но это примерно, т.к. разброс большой. Если надо точно подогнать усиление, то осс местные и общие, и уменьшение входного сигнала. Коэф шумов всегда возможно минимальный, если конечно есть из чего выбрать. И примерно оценить рассеиваемую мощность (ток помножить на падение напряжения КЭ)

вааааа где это дерьмо рассчитывать ?

вааааа где это дерьмо рассчитывать ?

А чего там рассчитывать? Ты ж перед проектированием задаешь характеристики прибора, по ним и подбираещь

Но я только по нч. Вч и СВЧ там немного сложнее

Но я только по нч. Вч и СВЧ там немного сложнее

да хоть нч

в нч грубо говоря ток коллектора это ток базы*н21э

реально это все криво нелинейно через жопу

реально это все криво нелинейно через жопу

ну эт понятно

детальный аналитический рассчет этой кривизны чрезвычайно сложен