там же написали, дескать стойка чтоб всю полосу слушать

ну мне вся полоса одновременно не оч нужна, да и [30 + 120 * 8] = 990

это не вся полоса

ну SDR жи. да ещё и вплоть до 3.8 ГГц.

наверно мне не судьба :)

а чтобы использовать standalone, $449

звездочка и мелким шрифтом

звездочка и мелким шрифтом

так это типа развод?

а применение?

- слушать FM-радио (сразу все станции) - принимать самолётные координаты по ADS-B - принимать картинки с погодных спутников NOAA - парсить GSM и снилось мне, что раскрывать A5/1 - играть с обсчётом GPS и это только первое, что в голову пришло

прикольно, канешно, да

- слушать FM-радио (сразу все станции) - принимать самолётные координаты по ADS-B - принимать картинки с погодных спутников NOAA - парсить GSM и снилось мне, что раскрывать A5/1 - играть с обсчётом GPS и это только первое, что в голову пришло

это все делается сильно дешевле, зачем sdr еще нужен?

а чтобы использовать standalone, $449

ну а зачем тебе standalone? кабели/антенны там люто overpriced, плата PCIe-miniPCIe необязательна, USB-корпус... а зачем он вообще, да и нахрена покупать и USB и PCIe?

так это типа развод?

да нет, не развод, раз основное применение — встраивать во что-то (что, кстати?)

фи новомодная штука

это все делается сильно дешевле, зачем sdr еще нужен?

что из этого ты сделаешь сильно дешевле?

разве что FM-радио послушаешь, лол

кстати, куда мне его например воткнуть?

в какой ARM плате есть PCIe?

по старинке на жиг делайте

кстати, куда мне его например воткнуть?

в ноут

ну а зачем тебе standalone? кабели/антенны там люто overpriced, плата PCIe-miniPCIe необязательна, USB-корпус... а зачем он вообще, да и нахрена покупать и USB и PCIe?

онож только формфактор минипси? а так не соместим или как?

и радио и gps и ads-b

в какой ARM плате есть PCIe?

а зачем арм?

смесители на диодах

в ноут

там шумно

обьемные фильтры пч

и радио и gps и ads-b

я не уговариваю же

а куда, если не arm? PC99? MIPS?

обьемные фильтры пч

ненене, ебаться в костыли это не моё

в ноут

а там есть такой разъём?

а там есть такой разъём?

да, есть кншн

просто все говорят, но что и зачем и почему такой overprice непонятно

а куда, если не arm? PC99? MIPS?

я себе в платку с core i7 воткну :3

да, есть кншн

у меня ASUS K53SD

онож только формфактор минипси? а так не соместим или как?

кто с кем несовместим?

в ноут точно воткнется? неслышал чтоб юзб3 в минипси был

и радио и gps и ads-b

а NOAA? а GSM? а передавать ты тоже дёшево умеешь?

в ноут точно воткнется? неслышал чтоб юзб3 в минипси был

какой ещё юсб3

юсб3 дико медленный порт, о чём ты

никаких 120 МГц диапазон там не выйдет

только PCIe, только хардкор

юсб3 дико медленный порт, о чём ты

там юзб3 и пси же интерфейсы

что бы передавать тут еще постараться нужно, это все в одном? и зачем если готовые выделенные решения есть?

дя юзб переходник можно заюзат

там юзб3 и пси же интерфейсы

ну и эээ... я не понимаю твою мысль

на платке на сдр этой, в ноуте не попалит?)

что бы передавать тут еще постараться нужно, это все в одном? и зачем если готовые выделенные решения есть?

да, тут всё в одном. а зачем отдельные решения на приём, на передачу, плюс ещё наверное по одному каналу, если тут собрано в одно и компактно?

на платке на сдр этой, в ноуте не попалит?)

2.5 Вт

что бы передавать тут еще постараться нужно, это все в одном? и зачем если готовые выделенные решения есть?

передавать постараться — ты имеешь в виду, придумать что передавать? ну я думаю, что если захочется то это не так сложно, я с GNURadio разбираюсь щас, да и своё потом писать на Си хочу

что бы передавать тут еще постараться нужно, это все в одном? и зачем если готовые выделенные решения есть?

ну там ирл есть хороший дисклеймер: "XTRX isn’t for everyone. We expect most people interested in XTRX to already have some experience with SDRs. If you’ve never used an SDR before, XTRX might be a bit overwhelming for you."

передавать постараться — ты имеешь в виду, придумать что передавать? ну я думаю, что если захочется то это не так сложно, я с GNURadio разбираюсь щас, да и своё потом писать на Си хочу

я к тому что антены и пр обвязку все равно затачивать под что то одно

там антенны тольк под разные частоты надо если надо прям четко

если не ошибаюсь

ну там ирл есть хороший дисклеймер: "XTRX isn’t for everyone. We expect most people interested in XTRX to already have some experience with SDRs. If you’ve never used an SDR before, XTRX might be a bit overwhelming for you."

хотелось бы в целом понять зачем sdr и что на него все так накинулись

хотелось бы в целом понять зачем sdr и что на него все так накинулись

это просто новый подход, переосмысление всей радиопередачи в целом

там антенны тольк под разные частоты надо если надо прям четко

прям четко? как вы будете принимать gsm и wifi и какойнибудь 433 на одну антену и зачем?

это просто новый подход, переосмысление всей радиопередачи в целом

ну тогда пойду изучать

мы не затачиваем радиотракт на нужную модуляцию и формат протокола, это всё делается программно, и вот это очень очень круто

я про то что ненужно там много чегото навешивать

можно, лол, выпустить телефон — а потом всего лишь обновлением прошивки добавить в него поддержку нового 7G

прям четко? как вы будете принимать gsm и wifi и какойнибудь 433 на одну антену и зачем?

мощный 433 прилетит и на вайфайную антенну, лол :)

(я знаю, что не совсем прав, можно не уличать меня во лжи)

у меня 433 прилетал на принтер

хотелось бы в целом понять зачем sdr и что на него все так накинулись

а ещё именно благодаря нему идеи типа "принимаем сигнал на 20дБ слабее шума" стали наконец-то возможны

и заставлял его печатать пустые листы

а ещё именно благодаря нему идеи типа "принимаем сигнал на 20дБ слабее шума" стали наконец-то возможны

т.е. в 100 раз слабее!

и много кого ещё заставлял

где-то даже была фотка как 900 прилетал на лампочку накаливания

там антенны тольк под разные частоты надо если надо прям четко

"что-то" ты увидишь и на железную палку рандомной длины

и потом матаном вытащишь это из шума, кстати, так что в целом крутые антенны тоже не слишком нужны (это я уже совсем фантазирую)

фм радиво ловится на 2см проводок

если усиления и плотности шума приемника хватает

и потом матаном вытащишь это из шума, кстати, так что в целом крутые антенны тоже не слишком нужны (это я уже совсем фантазирую)

18 лет моего радиолюбительского стажа коту под хвост... чел, ты разрушил мой мир ^_^

кстати из кучи засинхренных сдр можно сделать свч осцил

вот это интересно

типа 5 ггц реалтайм

ну тогда пойду изучать

самое главное чудо, к которому нужно стремиться — это довести сдр до сингулярности: антенна -> АЦП -> комп

ВОТ

это будет чудо из чудес

это нескоро ой нескоро

18 лет моего радиолюбительского стажа коту под хвост... чел, ты разрушил мой мир ^_^

так в том и суть, что вы придумываете сложнейшие аналоговые схемы (которые ещё настраивать надо), чтобы реализовать какую-то математическую операцию. зачем, если это можно реализовать в компе, гораздо быстрее и значительно гибче?

так в том и суть, что вы придумываете сложнейшие аналоговые схемы (которые ещё настраивать надо), чтобы реализовать какую-то математическую операцию. зачем, если это можно реализовать в компе, гораздо быстрее и значительно гибче?

нене, я за антенны имел в виду

а, ну это меня сильно увело в сторону, но если принять что антенна сделана для усиления сигнала — то мы же можем усилить и сами, LNA непрерывно развиваются, их SNR всё растёт и растёт

как бы, то, что до антенны идёт -- то хрен с ним, но физику ведь никто пока не отменял?

фи новомодная штука

аналог скзал: НИНУЖНА )

онож только формфактор минипси? а так не соместим или как?

RTFM

как бы, то, что до антенны идёт -- то хрен с ним, но физику ведь никто пока не отменял?

а чо физику, любая волна ловится на любую антенну, только с очень маленькой амплитудой. но можно усилить, а потом корреляцией поймать сигнал из шума

а, ну это меня сильно увело в сторону, но если принять что антенна сделана для усиления сигнала — то мы же можем усилить и сами, LNA непрерывно развиваются, их SNR всё растёт и растёт

ну как бы, если грамотная антенна в кучу раз улучшает приём и селективность в конкретном диапазоне -- то целесообразнее её таки сделать грамотно

там юзб3 и пси же интерфейсы

крч, связь с компом идёт по PCIe x2

ну как бы, если грамотная антенна в кучу раз улучшает приём и селективность в конкретном диапазоне -- то целесообразнее её таки сделать грамотно

я не спорю, но мне уже хочется максимально уйти от аналогового наследия и сделать всё в цифре

RTFM

там написано формфактор а не фулл компатибл

крч, связь с компом идёт по PCIe x2

еслитак то круто)

я не спорю, но мне уже хочется максимально уйти от аналогового наследия и сделать всё в цифре

от физики не уйдёшь ^_^

бака неко

Опять?

кстати, кому интересно -- моего камня АЦП теперь достаточно линейно меряет аналог на входе ^_^

бака неко

с транслитерацией у тебя пока что всё окей :)

с транслитерацией у тебя пока что всё окей :)

привет