@telecatethysis
Ponytale10.01.2018
15:50:15
15:50:15
то ли 232 на 422 заменили
то ли к 422 прикрутили оптическую развязку
и с бухтой стало работать
GooglePonytale10.01.2018
15:50:43
15:50:43
ошибок 0
но это было уже потом :)
хух
насчет контактора: конечно, 1 пакет придет с ошибкой
по контрольной сумме проигнорируется
с мизерной вероятностью и КС не отследит
это все никак не влияет на устойчивость системы
ибо
пакеты шлются дпуг за другом
и те, кто посмеялся над 10% ошибок
приходилось работать и с 90
GooglePonytale10.01.2018
15:54:30
15:54:30
бывает такое
при пуско-налалке
когда нужно выполнить задачу
а не пописывать максималистические теоретизировпния в ччтмк, попивая сок в своей кроватке
в общем, это все норм
Catethysis10.01.2018
15:55:39
15:55:39
а не пописывать максималистические теоретизировпния в ччтмк, попивая сок в своей кроватке
хуйня это, а не системас 90% ошибок
и это всё на старте решается
про коды коррекции не слышали, вероятно
Ponytale10.01.2018
15:57:00
15:57:00
важно ток однр: шоб хоть один пакетик гарантированно, с вероятностью, равной длине нашей жизни (дальше то уже не нужно, да? :) всегда проходил и принес нам так необходимый ориентир, что делать :)
и недиагностирование неправильного пакета не было фаиальным для системы
для этого ставятся уже дальше фильтры на принятые из цифрового канала связи даннын
все плавненько
все чинно, благородно
никаких рывкрв, качаний
ну а на крайняк - аварийные защиты
автономная работа и тп
фух.
надо выпить :)
Думаю даже если и будут иногда ошибки передачи, то благодаря проверке CRC - не смертельно
они буду ВСЕГДА, согласно теории вероятности. систему надо пректировать, имея это в виду. ну, в общем-то, см. вышеGooglePonytale10.01.2018
15:59:58
15:59:58
задача двух генералов теоретически неразрешима
Воха10.01.2018
16:00:46
16:00:46
они буду ВСЕГДА, согласно теории вероятности. систему надо пректировать, имея это в виду. ну, в общем-то, см. выше
если на этапе тестирования их не будет, то скорее всего, в работе их количество будет некритичнымPonytale10.01.2018
16:00:56
16:00:56
поэтому инженер решает не максималистские цели. а сугубо в пределах здравомыслия, вероятностей и ТЗ :)
DigitaLobster10.01.2018
16:01:21
16:01:21
А где-то есть порядок изучения математики в виде карты? Ну типа перечислины все разделы и их зависимости (Ну, там раздел А, но для его изучения нужно знать Б)
Ponytale10.01.2018
16:01:34
16:01:34
если на этапе тестирования их не будет, то скорее всего, в работе их количество будет некритичным
никогда не принимал такую логикуDigitaLobster10.01.2018
16:02:30
16:02:30
Ну и вообще не только математика, но и другие предметы. Что бы было понятно, в каком порядке изучать
Ponytale10.01.2018
16:02:36
16:02:36
всегда пишите алгоритмы, регуляторы с учетом того, что будет а) единичные критические запаздывпния данных и б) единичные недиагностированные ошибки
и будет вам самим комфортно
ваше изделие работает не по услрвию "скорее всего"
Воха10.01.2018
16:03:26
16:03:26
Воха10.01.2018
16:03:38
16:03:38
это естественная штука
Ponytale10.01.2018
16:03:43
16:03:43
перерегулировпния
измерения с датчиков
вызывают минимальное отклонения от стационарных состояний локальных (глобального) экстремума
но главное: система сама в него возвращается
Ponytale10.01.2018
16:05:39
16:05:39
шарик в ямке
Ht310.01.2018
16:05:52
16:05:52
Ошибки вообще и в частности должны отбрасываться, для этого и постоянный обмен данными с большим запасом сделан
GooglePonytale10.01.2018
16:05:57
16:05:57
подуй на него - он чуть выше по стеночке
перестал дуть - обратно в минимум
надо ооочень много почти непрерывных ошибок, чтобы "запинать" мячик (вашу системы" из ямки наверх
это - беда, авария
мячик покатился в другие лунки, там звездец, все горит :)
но и тут в вашей программе должны быть расставлены флажки
безусловные проверки на аварийные условия
и принятие решения
ну, там конкретно к каждрй задаче по разному
Воха10.01.2018
16:08:51
16:08:51
т.е. если в течение 30-60 сек нет данных, то тип потеря связи ?
Ponytale10.01.2018
16:08:54
16:08:54
если и этот рубеж не сдюжил: аппаратные защиты
Воха10.01.2018
16:09:03
16:09:03
это имеете ввиду?
Воха10.01.2018
16:09:26
16:09:26
я просто вас слабо понимаю
либо вы не мне пишите ?
Ponytale10.01.2018
16:09:46
16:09:46
но основная мысль: в такой концепции нет предположения "то, наверное будет и в..."
вам же спокойней будет. не нужно буднт искать слоднонавеленный нлбк котоый то есть то нет. имеент изза таких нескольких недоказанных "может быть"
Google
Морковочка10.01.2018
16:13:35
16:13:35
"Telegram Tx! - no Rx!"
бывает местами
принимаю критику покорно)
тот момент когда начинаешь делать плату с позиции перфекциониста и заканчиваешь "бля, хули ты не влазишь, ща молоточком вобью и на производство"
Anastasia10.01.2018
16:23:28
16:23:28
а чего на зазоры поскупился то? или мега точное производство?
зазоры между полигоном и дорожками
Ingenegr10.01.2018
16:25:23
16:25:23
Морковочка10.01.2018
16:25:42
16:25:42
а чего на зазоры поскупился то? или мега точное производство?
не понял, что там слишком все близко? Производство обычное, от себя лично, сначала 5 плат для отладки, а потом побольше
Открыть в Telegram