весь мой опыт веба это одна штука на питоне, там было торнадо, все это на хероку и все работало

весь мой опыт веба это одна штука на питоне, там было торнадо, все это на хероку и все работало

хераси, я из всего это слышал только питон :)

иис вроде только на какой-то одной операционке работает, нет?

ща подожди, мелкософт как подсуетится

вон уже полноценную студию для мака делают

и vscode работает везде

и дотнет можно хостить под чем хошь

хоть под линуксом, хоть под грибами

у него уже есть ламп

Если у тебя уже есть готовое рабочее решение, то переезжать на другое тебе понадобится только когда оно перестанет тебя устраивать или когда расходы например на него перестанут тебя устраивать.

И переезжать с лампа не надо.

Лично мне, что в хайлоаде, что в мелких проектах удобнее использовать одну схему.

лампа нада в диван ставиль, нащяльника

И всё же без хтаксессов неудобно :)

впрочем, баланс между нужностью поддержки чего-то и быстродействием от отсутствия поддержки чего-то - личное дело каждого

И всё же без хтаксессов неудобно :)

Не юзаю их вообще нигде. Производительность апача падает раза в два из-за них.

То есть даже когда еще юзал апач, вырубал.

а он разве не кеширует хтаксесс?

кто такие хтаксесы?

кто такие хтаксесы?

оверрайд конфига в директории

а он разве не кеширует хтаксесс?

Нет конечно.

странно. я думал, перезапуск нужен

иис например кеширует вебконфиги (те же хтаксессы) и при перезаписи хтаксесса он сам его перечитывает ещё раз

да ещё и перегружается :)

тьфу, при перезаписи вебконфига

А как на хостинге ты перезапустишь? ;)

А как на хостинге ты перезапустишь? ;)

apachectl -k restart вроде :)

я это так редко делаю

apachectl -k restart вроде :)

Ненене. Если ты покупаешь хостинг. ;)

Ненене. Если ты покупаешь хостинг. ;)

шаред то есть?

ну никак, а зачем перезапускать хостерский апач?

я свой перезапускаю раз в полгода что ли по каким-то из ряда вон выходящим причинам :)

У тебя там прав нет ни на что. Для этого в принципе хтаксес и нужен. На своем проекте и перезапустить можно.

ну да

вот я и думал, что они их кеширует до изменения

как в иисе

Нет. Мало того, он же не только в этой папке его ищет.

иис кстати не сам как таковой перезапускается (это я вообще делал раза два за 8 лет), а рестартует именно сайт

а есть какие-нибудь тесты? сколько наносекунд тратится на поиск всех хтаксессов

Ну я в нджинксе килл - хап делаю. Вообще не перезапускаю получается.

У тебя там прав нет ни на что. Для этого в принципе хтаксес и нужен. На своем проекте и перезапустить можно.

у меня свой проект и хтакссес есть, чем его заменяют?

а нгинкс же по сути используется только чтобы проксить куда-то дальше, не? Ну или я точнее так пользовал. А под ним уже что угодно, хоть simpleHttpServer, хоть дженкинс, хоть торнадо

у меня свой проект и хтакссес есть, чем его заменяют?

В основной конфиг вписывают.

Не юзаю их вообще нигде. Производительность апача падает раза в два из-за них.

два три раза чет дофига

Ща

В основной конфиг вписывают.

их надо дисайблить, чтоб не искал файлы?

http://www.eschrade.com/page/why-is-fastcgi-w-nginx-so-much-faster-than-apache-w-mod_php/

их надо дисайблить, чтоб не искал файлы?

Почитай статью. Там не плохо описано.

Почитай статью. Там не плохо описано.

ушел читать

а есть какие-нибудь тесты? сколько наносекунд тратится на поиск всех хтаксессов

Статью скинул. Почитай, там как раз и про это.

http://www.eschrade.com/page/why-is-fastcgi-w-nginx-so-much-faster-than-apache-w-mod_php/

это жесть какая-то

а нгинкс же по сути используется только чтобы проксить куда-то дальше, не? Ну или я точнее так пользовал. А под ним уже что угодно, хоть simpleHttpServer, хоть дженкинс, хоть торнадо

И отдача статики.

что у него за ос, что пол миллисекунды тратится на чтение 5 файлов?

или у него 10^4 вложенных директорий?

цифры, мягко говоря, необъективны :),

не, не побеждает. он в каждом реквесте тратит пол-миллисекунды на поиск и чтение хтаксессов

меня это очень удивило, мягко говоря :)

Как и в той статье что я кинул. Но ни там ни там нет опкод кэша. Который у меня ускоряет все раза в 4. А у апача его нет совсем.

В комментах к той статье что скинул я это разобрано. И четко сказано что "тест делался но то, что из коробки"

В реале никто, если хочет сделать хорошо, из коробки не берет. А допиливают. И допиливают под то что надо. По этому синтетические тесты никогда и не являются показателем.

Опять же, идея апача - один клиент = один процесс. А в процессе у нас интерпретатор пхп. И вот что будет с апачом когда вот так:

Нижний график как раз пхп.

ERROR: S client not available

А вверху статика.

Думаю апач в данном случае ляжет уже на 200 рпс. Хотя это я пальцем в небо ткнул. Но 10к рпс он точно не вытянет.

Ненене. У тебя тред поднимется апачевый. И он все равно со всеми модулями. А у меня мелкий и супербыстрый энжникс, и только если мне понадобится пхп, я тогда уже задействую пхп-фпм. Который тоже тяжелый.

ну так потому многие и делают связку nginx-apache

а вообще неплохо вас зацепило )))

или даже нас )

ну так потому многие и делают связку nginx-apache

В общем оно конечно имеет право на существование, но без опкэша это оооочень медленно.

https://m.habrahabr.ru/post/264775/

Так что для хотя-бы какого-то нормального сравнения, надо много чего сделать, а не брать продукты из коробки и на прямую их сравнивать. А когда сравним по нормальному, тогда поймем почему яндекс, вк, мэйл, авито, баду, ламода, твитер и другие используют именно нджинкс. И раз уж мы не хотим знать как конфигурировать два разных хттп сервера, то имхо лучше сразу научиться энжникс.

да, яж приложил его

я пока только запустил его в виртуалке под 7ой виндой этот лайв цд. если грузить лайв цд с подключенным жестким с гпт, то все видно, если загрузить, а потом подключить, то не видно. Замена двух (четырех с кэшем) на моей хр ничего не дала. Что мне еще с лайв цд скопировать в мою хр можно?

дрова видимо.

попробуй в своей хп запустить авто установку драйверов, с подключенным диском. а так же обновить хп сборкой апдейтов от simplex

https://forum.simplix.ks.ua/viewtopic.php?id=507

https://forum.simplix.ks.ua/viewtopic.php?id=507

точто у меня винда нерусская все равно?

попробуй в своей хп запустить авто установку драйверов, с подключенным диском. а так же обновить хп сборкой апдейтов от simplex

это нужно папку какую с лайв цд скопировать?

попробуй, но неуверен.

да

дрова видимо.

по эстонски jäätis это мороженое, а что такое jattis?

Тоже мороженное, но не по эстонски

ого, как похожи языки

Так что для хотя-бы какого-то нормального сравнения, надо много чего сделать, а не брать продукты из коробки и на прямую их сравнивать. А когда сравним по нормальному, тогда поймем почему яндекс, вк, мэйл, авито, баду, ламода, твитер и другие используют именно нджинкс. И раз уж мы не хотим знать как конфигурировать два разных хттп сервера, то имхо лучше сразу научиться энжникс.

хотим. чо ж не хотим

иис + хапрокси - та же ситуация :) можно было повесить всё на иис

Тоже мороженное, но не по эстонски

финский?

а вообще статику надо на сдн хранить, не 20 век уже на дворе

а вообще статику надо на сдн хранить, не 20 век уже на дворе

Она на схд и лежит. ;)

ну тогда нет проблем по статике

зачем же её с апача тянуть

не, ну если там тыща уников в день - то хоть и с апача, чо мудрить

*визитов

Схд не умеет хттп