Десятка так до сих пор с Bluetooth нормально не работает. Причём до обновления, наушники хотябы как гарнитуру определить могла, а теперь вообще не видит и не находит. Как всегда, приходится тошибовсткий стек ставить.

С какого сайта?

Десятка так до сих пор с Bluetooth нормально не работает. Причём до обновления, наушники хотябы как гарнитуру определить могла, а теперь вообще не видит и не находит. Как всегда, приходится тошибовсткий стек ставить.

О, так может в этом дело что у меня колонки хлюпают? Блютуса в ноуте нет, купил донгл

Они апдейтом не затираются?

креейтор апдейтом десятки? да.

Блюсолеил чо, некошерен?

я все перепроверил. только тошибовский нормально звук тянет.

Даладна. Блюсолейл лучше.

если донгл 4,0 и выше - любой стек, звук тянуть нормально будет.

@Jattis это хорошо что ты рзст))

всем привет я новичок в красноглазии, влепил себе убунту, задал пароль при установке, врубил автовход в систему. теперь НИГДЕ системане хавает этот мой пароль, ни в терминале по судо ни при попытке сменить пароль через гуй, пишет ошибка проверки подлинности. куда копать, допоможите, добрые люди, пожалуйста

гуглил, предлагают писать судо -с и дальше пассвд, но у меня снова запрашивает пароль и не принимает =(

локаль, капс проверь

точно проверил, при попытке сменить пароль в параметрах, пишет что новый парольдолжен отличаться от старого, стало быть ввожу точно верный как то странно это всё

Возможно, слетели права у твоего пользователя на файл passwd (или он в убунте не так называется?)

В эту сторону погугли. Где в ней хранятся пароли и какие у тебя права на этот файл

гуглил, предлагают писать судо -с и дальше пассвд, но у меня снова запрашивает пароль и не принимает =(

у рута не должно запрашивать старый пароль, только новый

у рута не должно запрашивать старый пароль, только новый

В убунте в дефолте ваще рут отключен

При установке создаётся юзер, дальше судой

В убунте в дефолте ваще рут отключен

ну когда ты судо делаешь это тебя не должно волновать же

Тудой

При установке создаётся юзер, дальше судой

и суде пароль пользователя?

ну когда ты судо делаешь это тебя не должно волновать же

На суде она и просит пасс, который юзеру назначал

и суде пароль пользователя?

Да

Как будто юзер в wheel добавлен

а

Или как это в этой уебунте устроено

Нету там рута, короче, явного

ну да, ты получается не можешь авторизоваться

В single mode может и есть

Или как это в этой уебунте устроено

по идее init=/bin/bash сделай в параметрах загрузки и там passwd юзер

точно проверил, при попытке сменить пароль в параметрах, пишет что новый парольдолжен отличаться от старого, стало быть ввожу точно верный как то странно это всё

Гуглани single mode ubuntu

по идее init=/bin/bash сделай в параметрах загрузки и там passwd юзер

Или как это в этой уебунте устроено ?

))

я могу проверить но я не дома

я могу проверить но я не дома

Поломать чужую убунту

не, всмысле могу проверить как приеду но это часа через 4

https://help.ubuntu.com/community/LostPassword

Спасибо Ща пробую

прокатило походу при установке изза кривык рук или залипшей клавы задал не то что хотел =( извиняюсь за беспокойство

root@vpupkin cat /dev/ass > /dev/head

root@vpupkin cat /dev/ass > /dev/head

А не наоборот? ?

кхм.. может кому и наоборот надо.. для тестировки.

товарищи программисты, а на чем нынче все же лучше писать приложение для винды (десктоп) + БД?

понятно что си шарп, но оно сложное, может чото попроще есть?

я изучаю давно вопрос, в основном либо сишарп и ява, либо остальное для всяких веб или железа, типа плюсов

товарищи программисты, а на чем нынче все же лучше писать приложение для винды (десктоп) + БД?

с#+winforms, дерзай

товарищи программисты, а на чем нынче все же лучше писать приложение для винды (десктоп) + БД?

На какой бд остановился

?

у нас MS SQL

теоретически можно Postgre, но это вряд ли

Бд оно вообще как бы от задачи зависит...

в госконторах не обязательно )

Это уж точно

Бд оно вообще как бы от задачи зависит...

Для каких задач ставят ms SQL и postgre?

хорошо что не линтер еще

иногда дело не в задачах а в лицензиях и аттестации программ

так что исходим из того что есть )

Для каких задач ставят ms SQL и postgre?

Ну, хотя бы начать с того где и на чем будет сервер и где все окружающие бизнес-процессы будуь протекать. mssql оно как бы заточено под винду. Весь мс-софт с минимальными костылями может оттуда спокойно данные выгребать, например. Зато, тот же постгрес мультиплатформенный. Ну и всякий синтаксический сахар в запросах разный, и каждый по своему реализовывал стандарт... Но если все запросы будут вида select * from tablename то вообще пофиг :) А если дальше локальной машины и одного приложения не пойдет так вообще SQLite за глаза.

Ну, хотя бы начать с того где и на чем будет сервер и где все окружающие бизнес-процессы будуь протекать. mssql оно как бы заточено под винду. Весь мс-софт с минимальными костылями может оттуда спокойно данные выгребать, например. Зато, тот же постгрес мультиплатформенный. Ну и всякий синтаксический сахар в запросах разный, и каждый по своему реализовывал стандарт... Но если все запросы будут вида select * from tablename то вообще пофиг :) А если дальше локальной машины и одного приложения не пойдет так вообще SQLite за глаза.

А какие-либо иные базы кроме ms sql поддерживают доменную авторизацию?

А какие-либо иные базы кроме ms sql поддерживают доменную авторизацию?

ну примерно так же, как невиндовые домены дружатся с виндовыми...

другое дело, зачем в базу авторизоваться по домену?

сквозная авторизация, блабла

другое дело, зачем в базу авторизоваться по домену?

Чтобы юзера не заставлять придумывать очередной глупый пароль, который в итоге один хер окажется записанным на листочке.

ERROR: S client not available

Чтобы юзера не заставлять придумывать очередной глупый пароль, который в итоге один хер окажется записанным на листочке.

почему у вас юзер напрямую ломится в СУБД, а не в приложение?

разве приложение не может брать данные текущего юзера?

сквозная авторизация, блабла

зачем ADDS, я вообще, понимаю)

разве приложение не может брать данные текущего юзера?

... но зачем?

а почему нет?

чтобы не заставлять еще раз набирать другие логинпароли

залогинился в винду - имеешь право

а почему нет?

я вот и пытаюсь понять юзкейс

юзер идет в ОС, вводит данные и дальше авторизуется в приложении. а приложение с БД общается уже под своей служебной учеткой

а почему нет?

например, чтоб не было возможности читать/писать всякую хуйню в базу напрямую, а только через приложеньку

ну, оговорюсь, это в моей привычной вселенной обычно так происходит

например, чтоб не было возможности читать/писать всякую хуйню в базу напрямую, а только через приложеньку

ну, не например, а потому что, да)

если у юзера есть возможность писать напрямую всякую хуйню в базейку, то этот юзер помечен в домене как DBA и находится в соответствующей ou

почему у вас юзер напрямую ломится в СУБД, а не в приложение?

Потому что нет нужды для локального процесса на +-30 юзеров городить полноценную клиент-серверную архитектуру. Хранимые процедуры, плюс запросы к ним без прямого обращения к таблицам. Дёшево и сердито.

Потому что нет нужды для локального процесса на +-30 юзеров городить полноценную клиент-серверную архитектуру. Хранимые процедуры, плюс запросы к ним без прямого обращения к таблицам. Дёшево и сердито.

то есть юзеру напрямую открывается область в БД, он туда забивает дату?

то есть юзеру напрямую открывается область в БД, он туда забивает дату?

Юзеру открывается интерфейс в клиентской части (написанный хоть на чем) куда он вбивает дату, а этот интерфейс уже передает данные в хранимую процедуру

Юзеру открывается интерфейс в клиентской части (написанный хоть на чем) куда он вбивает дату, а этот интерфейс уже передает данные в хранимую процедуру

ну понятно, и аппликуха не морочится никаким больше взаимодействием с СУБД, она просто показывает картинку юзеру

нууу

ну

нну

могу представить за каким хером. и успокоюсь на этом)

ну понятно, и аппликуха не морочится никаким больше взаимодействием с СУБД, она просто показывает картинку юзеру

Да. Вьюхи формируют таблицы, процедуры - весь функционал

это реально исталляция на 20 юзеров и больше не будет

Ещё раз говорю, для небольшого решения на небольшое кол-во пользователей это нормальный выход

Ещё раз говорю, для небольшого решения на небольшое кол-во пользователей это нормальный выход

тут ещё обязательно писать "немасштабируемое"

это реально исталляция на 20 юзеров и больше не будет

Ну как показывает практика, до сотни вывозит.

Правда некомфортно становится

Ну как показывает практика, до сотни вывозит.

я про то, что дальше этим неудобно управлять уже

я про то, что дальше этим неудобно управлять уже

А что неудобно то?

Ежу понятно, что там нет миллиона онлайн и тд

А что неудобно то?

на бд эту канитель настраивать, с количеством сесиий что-то потом думать

ну я понял юзкейс