координаты, состояние телефона

Ну если поставить флажок "присылать прогноз по текущему местоположению", то она и должна посылать

У Nvidia очень хорошо D3D11 и OpenGL оптимизированы

это все подругому работает

это все подругому работает

Ну там под конкретные игры и вообще под частые случаи использования в играх хорошая оптимизация, вручную с Vulkan или D3D12 трудно обогнать драйвер

и опять нед

Вот только async compute сомнительно сделан, даже вроде на Pascal, говорили

и опять нед

А что нед-то?

разрабам игорь дают железки и денег, что б они пелили под жедезку

если взять игру, которую пелили на амуде - нвидиа там неоч

все просто жи

Ну я сомневаюсь, что id Software по такому пути пошли

да все так идут

В общем суть, вдруг отключаются мониторы и вентили на системе CPU & GPU начинают фигарить на максимум

им продавать надо игру

Они не рекламировали под значком AMD Gaming Evolved (или как он там называется)

В общем суть, вдруг отключаются мониторы и вентили на системе CPU & GPU начинают фигарить на максимум

логи смотри

логи смотри

Тупой вопрос, на 10ке ниче не изменилось в плане просмотра или куда запихали?

Они не рекламировали под значком AMD Gaming Evolved (или как он там называется)

а фаркрай тож не рекламировали так

прост пелили на радеонах

Тупой вопрос, на 10ке ниче не изменилось в плане просмотра или куда запихали?

ниче не изменилось, в управлении компутера

ниче не изменилось, в управлении компутера

Не будь занудой))))

а фаркрай тож не рекламировали так

Ты не путай Ubisoft, которые после эпичных демонстраций выпускают мыло без графона, с упорками из id Software и с Bethesda

пкм по компутеру - управление

Ты не путай Ubisoft, которые после эпичных демонстраций выпускают мыло без графона, с упорками из id Software и с Bethesda

ну я в дум последний на радеоне играл и не обломался чот

ну я в дум последний на радеоне играл и не обломался чот

Но на OpenGL на AMD там производительность хуже, чем на OpenGL на Nvidia

причем 7950

на радеоне однохренственно, что гл, что вулкан

Вот на Нвидиа у меня на Вулкане заметно хуже игра шла

Так что на драйвер не гони, он реально сделан ОЧЕНЬ продуманно

кагбэ разрабы типа ид, не глупые ребята, они смотрят статистику по игрокам... у кого чо стоит... с пилят под мэйнстрим

ща мэйнстрим эт нвидиа

Технач непредсказуем. Вбросил опрос про карты, получился холивар про видеокарты. Ну хотяяя

Вот на Нвидиа у меня на Вулкане заметно хуже игра шла

а вот кады на вулкане прекрасно пашут гг

кагбэ разрабы типа ид, не глупые ребята, они смотрят статистику по игрокам... у кого чо стоит... с пилят под мэйнстрим

Разрабы, которые у нормальных издателей, пилят под всё

Разрабы, которые у нормальных издателей, пилят под всё

Кмк зависит от наличия денег и личного решения главы отдела маркетинга

а вот кады на вулкане прекрасно пашут гг

Ну там десятки-сотни тысяч draw callов, естественно

Да у всех дрова фиговые ) особенно когда железки новые появляются. Нужно время на стабилизацию %)

не под все, а под таргет аудитори, ну че еще про экономику тут учить чтоль?

Я говорю про игры, в пределах нескольких тысяч отрисовок. Под такой случай оптимизация у Нвидиа отличная.

Вот монстр типа гугла может позволит себе сделать всё под всех.

А потом всё прикрыть ))

статы уже давно собраны и есть представление кто купит и на чем он играет

не под все, а под таргет аудитори, ну че еще про экономику тут учить чтоль?

Я не имел в виду под совсем древние карты или только под топовые

делать игру под топы не будет никто

это экономически не оправдано

Я говорю о том, что оптимизируют и под популярные в определённый момент GeForce, и под Radeon

короче, всякие стимы уже давно всех посчитали

id вообще упорки, им это только в удовольствие - развлекаться с картами разных производителей

делать игру под топы не будет никто

Например как батлу первую)

id вообще упорки, им это только в удовольствие - развлекаться с картами разных производителей

да нет жи, им продавать надо. бусинес

Например как батлу первую)

Вот она шла очень плавно на GTX 770 у меня, а Mirror's Edge Catalyst тормозил на аналогичных настройках

надо обновить дрова ) а то уже кучу версий выпустили )))

Например как батлу первую)

прекрасно на максималках поиграл

да нет жи, им продавать надо. бусинес

Продавать Беседке надо, но они такой хренью не страдают, что подгоняют под одни карты в ущерб другим

на амд х4 640 и 7950

Реклама как следствие в данном случае, а не как причина. Есть async compute - почему бы и не использовать на всю катушку?

смотрим сколько конфиг стоит ))))

прекрасно на максималках поиграл

Тоже самое, но комп под минимальные подходит по описанию

Продавать Беседке надо, но они такой хренью не страдают, что подгоняют под одни карты в ущерб другим

такие размышления эт наследие социализма... а там все просчитано и основано на прибыли

на амд х4 640 и 7950

ну и еще гф740 под физикс

такие размышления эт наследие социализма... а там все просчитано и основано на прибыли

Тьяго Соуза скорее издателя сменит, чем будет чью-то задницу лизать

ведитесь больше

первый движок идсофтвар писался на компе NEXT, но под PC

Потому что инструменты гораздо удобнее было делать для NeXT

ибо PC мэйнстрим и оттуда можно поиметь денек

Чем для убогой Windows 3.0

Потому что инструменты гораздо удобнее было делать для NeXT

потому что оно быстрее работало

И вообще-то, Quake писался не под какую-то конкретную ОС

ERROR: S client not available

а тулзы какие?

компиляторы?

потому что оно быстрее работало

Ну это тоже. Но что, они игру только для илиты с некстом будут делать?

Редакторы уровней типа QuakeEd, как минимум

дык оно на нексте и не работает

Ну и компилировать свет действительно надо на чём-то быстром

писалось под пс

Писалось под x86 с x87 в первую очередь)

и компилировалось на пс

вы вообще вкурсе как проги пишут?

Я, вообще-то, сам геймдев

или просто потролить охота?

В AAA не участвовал, но 2 года делал Warsow

ну отлично, скомпилируй игру под пс на риске какомньть

Компиляция именно кода занимает ничтожно малое время по сравнению с компляцией видимости и света на картах

риск быстрее ))

Рабочие станции быстрее, очевидно

Но игры-то для простых потребителей делают

хотя ща х86 есть мэйнфрэймы, раньше оно так не умело

дык в том и дело

Но в случае с Quake они экспериментировали по полной, писали под то, под что только могли

компилишь... тестишь... на чем? на нвидиа есесна, ибо ее все покупают

И под x87 с делением на z параллельно с целочисленными расчётами

И под Rendition Verite

а че за квака лайв?

И под OpenGL, в первую очередь под 3dfx просто потому, что у них была на тот момент нормальная реализация

я тока опенорену гамал

И Кармак даже Direct3D пробовал, но ему не понравилось

а че за квака лайв?

Quake 3 Arena + Quake 3 Team Arena со Steam Workshop

д3д тогда вроде не было, д2д только начали делать, хотя могу путать

Раньше бесплатная была со штукой типа Battlelog и возможностью играть в окне браузера, но потом id забили на игру и оставили её на поддержание сообществом

д3д тогда вроде не было, д2д только начали делать, хотя могу путать

Четвёртый был уже