НО

фиговый ЖС прогер в коде обработчика первой строкой дизаблит кнопарь и дальше выполняет "бизнес-логику"

Но. Есть оптимистик интерфейсы.

Хотя фиговый жс-прогер может о них не знать, да)

Если только не сидит на фейсбуке

с вероятностью 51% (а если кто-то знает это то 90%) может придти 2 события OnButtonPush для одной и той же кнопки и обработчик второго нажатия влезет в очередь до того как выполнится строчка DisableButton

MVC от этого не спасает и мало того многие из "правильных" реализаций противоречат постулатам MVC

с вероятностью 51% (а если кто-то знает это то 90%) может придти 2 события OnButtonPush для одной и той же кнопки и обработчик второго нажатия влезет в очередь до того как выполнится строчка DisableButton

Оптимистик. Интерфейсы.

Остальное от лукавого

Ты говоришь о проблеме, которую сильные мира всего решили давно

и появляется всякая тряхомудь вида MVVC

ага только треть всех UI мира сего страдает этим недугои и поныне

MVC от этого не спасает и мало того многие из "правильных" реализаций противоречат постулатам MVC

Я не понял. Как паттерн разделения представления с логикой должен решать чисто браузерные проблемы?

Это холодное с мягким

вот это уже оказывается браузерные проблемы

ага только треть всех UI мира сего страдает этим недугои и поныне

А ещё треть содержит кучу дыр, отсутствие элементарной защиты на уровне секьюрити хидеров и много чего ещё. Вопрос не к языкам точно

проблема на самом деле была в коде ДНК того, кто все это протолкнул в таком виде

и появляется всякая тряхомудь вида MVVC

Чем тебя не устроил MVVC?

Это тоже паттерн

Точнее подвид

интегрировать двиг js в бровзер, где все имеет несколько слоев абстракции

Он не решает никаких проблем. Это шаблон проектирования. Его можно использовать в написании инструментов и в разработке софта с использованием инструментов по бест практисам. Паттерны никогда не решают UX задачи, они не для этого созданы

очень сомнительное решение само по себе

очень сомнительное решение само по себе

Ты просто далёк от понимания жс. Прочитай книжку с носорогом, она реально многие вещи на свои места ставит

Он не решает никаких проблем. Это шаблон проектирования. Его можно использовать в написании инструментов и в разработке софта с использованием инструментов по бест практисам. Паттерны никогда не решают UX задачи, они не для этого созданы

это очень все здорово и со стороны звучит непротиворечиво

И никаких проблем ни возникает

замечательно что есть люди которые понимают, что паттерны - суть набор абстрактных фраз

замечательно что есть люди которые понимают, что паттерны - суть набор абстрактных фраз

Даже не набор фраз

Просто шаблоны

Но любая абстракция бесполезна без реализации, если конечно ты не философ-теоретик

Реализации бывают разной степени успешности

но на деле можно наблюдать картину когда ЛИД! заворачиваеь фичу потому, что она "не соответствует принятому паттерну"

но на деле можно наблюдать картину когда ЛИД! заворачиваеь фичу потому, что она "не соответствует принятому паттерну"

Красоту кода никто не отменял

начнем с того, что на планете нет еще ниодного успешного браузера

Ты просто далёк от понимания жс. Прочитай книжку с носорогом, она реально многие вещи на свои места ставит

Есть пдфка?

дальше от этого тянется цепочка выводов

начнем с того, что на планете нет еще ниодного успешного браузера

что в твоём понимании "успешный браузер"?

Есть пдфка?

не знаю. у меня бумажная

ну может если только приблуды типа WebOS и ChromeOS

но на деле можно наблюдать картину когда ЛИД! заворачиваеь фичу потому, что она "не соответствует принятому паттерну"

кстати, фичу заворачивает тестировщик. лид может завернуть код ревью.

успешный - это тот который не отедает половину системный ресурсов на рабочей станции с 8гб оперативы и Xeon E3-1225 вместо процессора

успешный - это тот который не отедает половину системный ресурсов на рабочей станции с 8гб оперативы и Xeon E3-1225 вместо процессора

а безбожно тормозит с более чем десятью вкладками?

нормальный браузер, как и любое другое нормальное приложения всегда съедает ресурсов исходя из своих потребностей и свободной памяти. если у меня на борту 32 гига, а жрётся всегда не более 16-ти, тогда вопрос ко мне, зачем я купил целых 32, и вопрос к софту, почему он не использует память для своей собственной производительности. к счастью, большинство ресурсоёмкого софта, с которым я работаю, делать это умеет

☺ пока не тормозит... но до успеха тут еще как до луны

ну про производительность браузера - это отдельная песня... я про показатель производительности WebApp

на которую еще конечно же накложится производительность бровсера

Опять же вопрос к использованию фреймворков. Если бездумно биндить тысячестрочные таблицы на сложную вьюмодель, то никакие гигабайты памяти не спасут

Если только не придумать Очень Захватывающий Прелоадер ?

Как говорили на FC, если вашей крутилки не хватает на длительный биндинг, меняйте её на фрейм с симпсонами :)

кроче - эта вторая виртуальная ось которая используется для того чтоб показывать картиночки и текст из интернетов и отдавать просто текст обратно в интернет ну не должно быть все так плохо

есть еще куча всякой бороды вида https есть медиа-стриминг и SMIL протокол даже Canvas и WebGL

WebSockets

но блин все это частные случаи

короче я не годую по поводу JS и говно-браузеров

Как говорили на FC, если вашей крутилки не хватает на длительный биндинг, меняйте её на фрейм с симпсонами :)

А есть носорог по си?

А есть носорог по си?

не знаю

короче я не годую по поводу JS и говно-браузеров

Твоё право. В конечном счёте потребителю плевать на всё, кроме тормозов и целостности персональных данных. Хотя даже на неё плевать

Опять же абстрактному и массовому потребителю

Опять же абстрактному и массовому потребителю

Среднестатистическому

Второй ноутбук для следующей вкладки в браузере пока достаточно... но возможно, вскоре, и этого будет мало

Второй ноутбук для следующей вкладки в браузере пока достаточно... но возможно, вскоре, и этого будет мало

Смотря сколько памяти

Когда жс не делал ничего хитрее алертов, то 640 кб хватало всем :)

640 kb overhead above any RAM limit

Чят. Цискоёбы есть тут?

Есть некая сторонняя ВПН. У которой по инструкции надо подключаться с Win7 через Cisco VPN Client с использованием Aladdin/SafeNet eToken'а. Как это дерьмо заставить шевелиться на win10?

Режим совместимости включить

Есть некая сторонняя ВПН. У которой по инструкции надо подключаться с Win7 через Cisco VPN Client с использованием Aladdin/SafeNet eToken'а. Как это дерьмо заставить шевелиться на win10?

Он несовместим, но есть сторонние клиенты которые должны работать

Он несовместим, но есть сторонние клиенты которые должны работать

Я чот с разбега не нашел... Чтоб умело из етокена сертификаты брать....

ERROR: S client not available

Есть некая сторонняя ВПН. У которой по инструкции надо подключаться с Win7 через Cisco VPN Client с использованием Aladdin/SafeNet eToken'а. Как это дерьмо заставить шевелиться на win10?

О, прям как наш впн ? Только я токен на работе оставила, не смогу сегодня поэкспериментировать с десяткой :(

у меня сдали нервы, сейчас разверну виртуалку пусть работает... а по ходу буду в свободное время доковыривать десятку... если не покалечу ей сетевую часть нафиг(((

ну что ж так кривожопо-то.....(

Есть некая сторонняя ВПН. У которой по инструкции надо подключаться с Win7 через Cisco VPN Client с использованием Aladdin/SafeNet eToken'а. Как это дерьмо заставить шевелиться на win10?

и при чем тут циска?

Более свежую версию софта надо

Cisco VPN Client - deprecated.

какое нафиг свежее....(

потому что это теперь эниконнект обзывается

И тебе вообще должно быть пофик, ибо дело в криптософте

Я чот с разбега не нашел... Чтоб умело из етокена сертификаты брать....

Она и не умеет

Криптософт надо

Аля криптопро

Для 10 криптопро не ниже 4

Иначе винду убъешь

PKI Client стоит. Ключик виден. В том же VPN Client тоже.

Но сцуко не коннектит...

А проблема в чем?

Ищи мануал короче

Пки клиент самый свежий надо

Ну, он у тебя сервар не видит

В фаерволе разрешено?

Стандартный виндовый. Даже не вякнул как и на большинство работающего без проблем софта....

Не вякнул и не заблочил это не одно и то же

Отключение файрвола не влияет)

https://superuser.com/questions/512427/cisco-vpn-error-403-unable-to-contact-the-security-gateway

Неверный пароль, неверный адрес подключения или проблемы с инетом

Если по ангельски не умеешь

Проблем с инетом нет. До пароля даже не доходит. ICMP на серваке режется, посему не попинговать, но Nmap-ом вполне достукивается.

Тспдамп и вперед

Смотреть че он там делает

А, фак, я вспомнила, какая-то из сборок десятки просто не может в anyconnect, поэтому те, кто говорили, в впн ходили из виртуалки с виндой постарше.